Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23 июня 2020 г. N Ф09-3661/20 по делу N А60-27586/2019

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Судом апелляционной инстанции обоснованно отмечено, что из представленного в материалы дела заявления о зачете встречных однородных требований от 11.04.2019, адресованного должником обществу "Ханты-Мансийскдорстрой", усматривается, что в качестве встречного требования должника к кредитору по оплате задолженности по поставке товара, указано требование об уплате денежной суммы за вынужденный простой по договору субподряда N 046 ПССП-2016 от 16.02.2016, частично, а именно в сумме 105 062 405 руб. 14 коп., представляющей собой требование о возмещении затрат на перебазировку техники, аренду техники, оплату персонала, аренду производственных и жилых помещений, охрану ТМЦ и прочие накладные расходы, что по существу представляют собой убытки, возникшие в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств со стороны контрагента; данные требования не являются однородными по отношению к требованию о взыскании долга, равно как и не являются бесспорными, поскольку судебный акт о взыскании убытков отсутствует, двустороннего соглашения сторон об убытках суду не представлено. При этом суд апелляционной инстанции верно обратил внимание на то, что первичной документации, подтверждающей обоснованность предъявленного к зачету требования должника, в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); с учетом установленных обстоятельств рассматриваемые требования по возмещению затрат за вынужденный простой по договору субподряда не могут быть однородными по отношению к требованию о взыскании долга по договору поставки, в связи с чем они не могут быть зачеты по правилам статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации."

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23 июня 2020 г. N Ф09-3661/20 по делу N А60-27586/2019


Хронология рассмотрения дела:


27.07.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3661/20


05.06.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2129/20


16.03.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2129/20


01.02.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3661/20


23.12.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2129/20


15.11.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2129/20


06.09.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2129/20


06.09.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2129/20


10.06.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2129/20


31.05.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3661/20


25.05.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2129/20


28.03.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3661/20


01.03.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2129/20


01.03.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2129/20


19.01.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3661/20


13.01.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2129/20


30.09.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2129/20


26.03.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2129/20


12.02.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2129/20


23.06.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3661/20


23.03.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2129/20


17.12.2019 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-27586/19


06.11.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-27586/19


01.08.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-27586/19