|
13 августа 2020 г.
|
Дело N А47-1629/2020
|
Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2020 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 августа 2020 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Плетневой В.В.,
судей Новиковой О.Н., Рогожиной О.В.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инфолан" (далее - общество "Инфолан") на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 по делу N А47-1629/2020 Арбитражного суда Оренбургской области.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Гордеев Вячеслав Иванович 11.02.2020 обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Техальянс" (далее - общество "Техальянс", должник).
В ходе судебного разбирательства общество "Инфолан" обратилось в суд с ходатайством об оставлении без рассмотрения заявления Гордеева В.И. о признании несостоятельным (банкротом) общества "Техальянс".
Определением суда от 27.05.2020 ходатайство общества "Инфолан" об оставлении без рассмотрения заявления Гордеева В.И. о признании общества "Техальянс" несостоятельным (банкротом), удовлетворено. Заявление Гордеева В.И. о признании несостоятельным (банкротом) общества "Техальянс" отставлено без рассмотрения.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 определение суда первой инстанции отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе общество "Инфолан", ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом норм права, просит постановление апелляционного суда отменить, определение суда первой инстанции оставить в силе. По мнению заявителя кассационной жалобы, вывод апелляционного суда о том, что нарушение Гордеевым В.И. срока опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о банкротстве должника не является основанием для оставления заявления Гордеева В.И. без рассмотрения по причине того, что к дате принятия его к производству на сайте Федресурс отсутствовали уведомления от других кредиторов, противоречит буквальному толкованию пункта 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а также подходу, выработанному в судебной практике. Заявитель жалобы полагает, что допущенное Гордеевым В.И. нарушение 15-дневного срока предварительного опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о банкротстве общества "Техальянс" носит неустранимый характер, право на обращение с заявлением о банкротстве у него не возникло и его заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
До начала судебного заседания от общества "Инфолан" поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя. Судом округа указанное ходатайство рассмотрено и удовлетворено (часть 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции на основании статей 274, 284, 286 АПК РФ в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе.
Как установлено судами и следует из материалов дела, Гордеев В.И. 11.02.2020 обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества "Техальянс".
Определением суда от 14.02.2020 заявление оставлено без движения в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих публикацию объявления с намерением обратиться в суд с заявлением о банкротстве, датированной ранее чем за пятнадцать дней до обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом, а также доказательств направления заявления о признании должника банкротом должнику. Заявителю предложено устранить обстоятельства, явившиеся основаниями для оставления заявления без движения в срок до 16.03.2020.
Определением от 03.03.2020 суд принял к производству заявление Гордеева В.И. о признании должника банкротом.
Общество "Инфолан" также обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества "Техальянс".
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 23.04.2020, на основании пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве, заявление общества "Инфолан" о признании должника банкротом, принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве N А47-1629/2020.
В ходе судебного разбирательства общество "Инфолан" обратилось в суд с ходатайством об оставлении без рассмотрения заявления Гордеева В.И. о признании несостоятельным (банкротом) общества "Техальянс".
Оставляя без рассмотрения заявление Гордеева В.И. суд первой инстанции исходил из того, что на момент обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом, у кредитора право на такое обращение еще не возникло, тогда как общество "Инфолан" обратилось в суд своевременно, его право на обращение возникло раньше, чем у Гордеева В.И.
Отменяя определение суда первой инстанции и направляя спор на новое рассмотрение, апелляционный суд исходил из следующего.
Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В силу пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном вышеуказанной нормой, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Исполнение соответствующего требования закона обусловлено, в том числе необходимостью извещения иных кредиторов должника о предстоящем процессе несостоятельности их контрагента с целью предоставления возможности принять необходимые хозяйственные решения.
При этом цель публикации - оповещение всех заинтересованных лиц о намерении кредитора (или должника, работника должника) обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, апелляционный суд установил, что уведомление Гордеева В.И. об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом опубликовано в Едином федеральном реестре 06.02.2020, следовательно, на момент обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом, у кредитора право на такое обращение еще не возникло.
Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела, установив, что на дату разрешения судом вопроса о принятии к производству заявления Гордеева В.И. - 03.03.2020, соответствующее право у кредитора уже возникло, пятнадцатидневный срок, предусмотренный законом, истек, при этом какие-либо иные заявления о признании должника банкротом в суде отсутствовали, в Едином федеральном реестре публикаций о наличии у кого-либо намерения обратиться в суд с зая
