Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10 сентября 2020 г. N Ф09-4919/20 по делу N А60-18351/2019

Екатеринбург

10 сентября 2020 г.

Дело N А60-18351/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2020 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 сентября 2020 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Сидоровой А.В.,

судей Черемных Л.Н., Сирота Е.Г.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью компания "Коммунально-бытового сервиса" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.2019 по делу N А60-18351/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество с ограниченной ответственностью "Единая теплоснабжающая компания" (ОГРН: 1176658057400, ИНН: 6670455068; далее - общество "ЕТК", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью компания "Коммунально-бытового сервиса" (ОГРН: 1056601696975, ИНН: 6627015670; далее - общество компания "Комбытсервис", ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию, отпущенную на общедомовые нужды (ОДН) горячего водоснабжения (ГВС) в сумме 1 611 100 руб.04 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.2019 исковые требования с учетом их уточнения, заявленного в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворены частично.

С общества компания "Комбытсервис" в пользу общества "ЕТК" взысканы долг в сумме 1 401 705 (один миллион четыреста одна тысяча семьсот пять) рублей 26 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 530 (двадцать пять тысяч пятьсот тридцать) рублей 23 копейки. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество компания "Комбытсервис" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда и апелляционное постановление, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель жалобы оспаривает правомерность предъявления к оплате объема СОИ на ГВС в многоквартирных домах (МКД) N 31 по ул. М.Горького г. Ревда, МКД N 21, 23 по ул.О.Кошевого г. Ревда в связи с отсутствием централизованного ГВС, считает, что истцом необоснованно предъявлена к оплате ответчику сумма 141 210 руб. 15 коп.

Кроме того, ответчик утверждает, что в связи с поставкой истцом коммунального ресурса ненадлежащего качества (низкая температура) в спорный период, заявитель вправе требовать снижения платы за ГВС на сумму 61 349 руб.71 коп.

Заявитель также указывает, что в соответствии с информационным расчетом истца с сентября 2018 года по январь 2019 года с учетом минусовых объемов теплоносителя (отрицательного ОДН) с переходом на следующий расчетный период сумма корректировок составляет 181 013 руб.17 коп., тогда как при определении суммы долга судом вместо указанной суммы учтена сумма корректировки минусовых объемов - 181 004,17 руб., указанная в информационном расчете истца.

Общество "ЕТК" представило письменный мотивированный отзыв на кассационную жалобу, в котором просит отказать в ее удовлетворении, ссылаясь на необоснованность доводов ответчика. По мнению истца, обжалуемые судебные акты являются законными и отмене не подлежат.

Общество компания "Комбытсервис" представило в материалы дела возражения на отзыв общества "ЕТК".

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, установленном статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судами при рассмотрении спора, в период с 01.09.2018 по 31.01.2019 общество "ЕТК" осуществляло поставку тепловой энергии в виде горячей воды на общедомовые нужды в жилые дома, находящиеся в управлении общества компания "Комбытсервис".

Для оплаты тепловой энергии и теплоносителя за вышеуказанный период в адрес общества компания "Комбытсервис" были выставлены счета-фактуры: от 30.09.2018 N 453 тепловая энергия (ГВС) 59,165 Гкал, теплоноситель 989,445 м3 на сумму 151 044 руб. 91 коп., от 31.10.2018 N 1065 тепловая энергия (ГВС) 115,556 Гкал, теплоноситель 1963,564 м3 на сумму 296 312 руб. 21 коп.; от 30.11.2018 N 1644 тепловая энергия (ГВС) 149,477 Гкал, теплоноситель 2 494,842 м3 на сумму 381 399 руб. 20 коп.; от 31.12.2018 N 2286 тепловая энергия (ГВС) 147,588 Гкал, теплоноситель 2 458,498 м3 на сумму 376 377 руб. 11 коп.; от 31.01.2019 N 565 тепловая энергия (ГВС) 146,113 Гкал, теплоноситель 2424,789 м3 на сумму 455 966 руб. 61 коп.

С учетом последующих уточнений исковых требований, корректировок расчетов, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 582 709 руб. 43 коп.

Истцом также представлен в суд первой инстанции информационный расчет объемов теплоносителя и тепловой энергии, потребленных ответчиком на СОИ на ГВС ежемесячно с сентября 2018 года по январь 2019 года с учетом "минусовых" объемов теплоносителя (отрицательного ОДН) переходом на следующий платежный период и ходатайство об уточнении указанного информационного расчета, согласно которому в расчете корректировки за сентябрь 2018 года следовало указать 6439,3 руб., в итоге - на сумму (-) 181 004,17 руб., которая учтена судом первой инстанции при установлении размера подлежащей взысканию задолженности, в связи с чем суд первой инстанции признал уточненные исковые подлежащими частичному удовлетворению, в сумме 1 401 705 руб. 26 коп. (1 582 709 руб. 43 коп. - 181 004,17 руб.), отклонив иные возражения ответчика по иску, аналогичные доводам кассационной жалобы, посчитав их необоснованными.

Суд апелляционной инстанции, оставляя решение без изменения, с выводами суда первой инстанции согласился, признал их правильными, соответствующими имеющимся в материалах дела доказательствам и требованиям закона.

Проверив законность решения и постановления по делу, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия кассационной инстанции приходит к выводу о том, что судебные акты подлежат отмене в силу следующих обстоятельств.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регламентированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354).

Под исполнителем понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; коммунальные услуги - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений); коммунальные ресурсы - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг и потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения (пункт 2 Правил N 354).

Доводы общества компания "Комбытсервис" о необходимости снижения платы за ГВС на СОИ ввиду поставки коммунального ресурса ненадлежащего качества (низкая температура) были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций и правомерно ими отклонены как неподтвержденные надлежащими и достаточными доказательствами.

Правила N 354 устанавливают обязанность исполнителя коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организации по бесперебойной подаче горячей воды в целях оказания коммунальных услуг населению.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 N 20 утверждены СанПиН 2.1.4.2496-09, которые определяют требования к качеству горячей воды, подаваемой потребителям при предоставлении коммунальной услуги по горячему водоснабжению по такому показателю, обеспечивающему ее безопасность, как температура. Данный показатель характеризуется минимальным (не ниже 60 °C) и максимальным пределом (не выше 75 °C) и не допускает отклонений от указанного температурного режима, при соблюдении которого обеспечивается качество коммунальной услуги.

Пунктом 5 Приложения N 1 к Правилам N 354 предусмотрено, что температура горячей воды в точке водоразбора должна соответствовать СанПиН 2.1.4.2496-09. Изложенное свидетельствует о том, что обязанность поставлять горячую воду с температурой не ниже 60 °C в точку поставки установлена нормативно.

В силу пункта 98 Правил N 354 при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

В силу пункта 101 Правил N 354 при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к данным Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением N 1 к данным Правилам.

Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к данным Правилам, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде.

Из пункта 5 приложения N 1 к Правилам N 354 следует, что энергоснабжающая организация обязана обеспечить потребителя горячей водой, температура которой соответствует установленной СанПиН 2.1.4.2496-09; отклонения допускаются не более чем на 5 °C в ночное время, не более чем на 3 °C в дневное. Перерасчет платы за горячую воду производится следующим образом: за каждые 3 градуса отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1% размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела 9 Правил. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 °C, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.

При этом пункт 5 приложения N 1 к Правилам N 354 закрепляет условия и порядок изменения размера платы за предоставление коммунальной услуги по горячему водоснабжению ненадлежащего качества, который не допускает полного отказа от оплаты стоимости горячей воды, поставляемой с нарушением ее температурного режима.

Таким образом, для расчета стоимости некачественного коммунального ресурса необходимы почасовые показания температуры горячей воды. В обоснование несоответствия температуры воды в местах водозабора ответчиком не представлены ведомости (отчеты) о почасовых параметрах горячего водоснабжения за спорный период.

Поскольку почасовые показания температуры горячей воды являются единственным допустимым доказательством для снижения платы, которые в материалы дела не представлены, следовательно, поставка ресурса ненадлежащего качества не подтверждена, основания для уменьшения платы отсутствуют.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что при определении судом суммы долга допущена арифметическая ошибка, вместо 181 013 руб. 17 коп. учтена итоговая сумма корректировки с учетом отрицательных объемов 181 004 руб. 17 коп. правомерно отклонен апелляционным судом, поскольку возражений по уточному информационному расчету истца на сумму (-) 181 004,17 руб. ответчик не заявил, свой расчет по данной позиции не составил (статья 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрение данного спора судебное разбирательство неоднократно откладывалось судом первой инстанции, в том числе для сверки расчетов и их проверки.

Таким образом, у ответчика было достаточно времени для проверки арифметической правильности информационного расчета истца и своевременного заявления соответствующих доводов и возражений.

Поскольку разрешение спора производится судом путем сопоставления и анализа представленных сторонами доказательств, то на результат рассмотрения дела влияет процессуальное поведение сторон, каждая из которых вправе либо активно доказывать свои доводы и возражения, представляя суду доказательства их обоснованности, либо, заняв пассивную позицию, ограничиться общим непризнанием правильности позиции оппонента. В последнем случае сторона принимает на себя риски наступления негативных последствий собственного процессуального бездействия в силу норм части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку добровольно отказывается от доказывания тех обстоятельств, на которых базируется ее позиция.

Кроме того, суд кассационной инстанции считает необходимым отметить следующее.

Исходя из положений подпункта "а" пункта 21 (1) Правил N 124 следует, что, если по итогам расчетного периода объем ресурса на общедомовые нужды имеет отрицательное значение (меньше 0), то в следующем периоде (периодах), если объем ресурса на ОДН имеет положительное значение (больше 0), оно подлежит уменьшению на ранее полученное отрицательное значение объема ресурса на ОДН применительно к каждому конкретному многоквартирному дому.

На основании изложенного, с учетом длящихся отношений между сторонами общество компания "Комбытсервис" не лишено возможности проведения перерасчета в последующие периоды при наличии завышения объемов потребления ресурса на общедомовые нужды в спорный период.

Оспаривая обжалуемые судебные акты, общество компания "Комбытсервис" также заявляет возражения относительно начисления платы на ГВС на СОИ по ряду МКД со ссылкой на отсутствие в них централизованной системы горячего водоснабжения.

Суды пришли к выводу о правомерности требования истца в части оплаты за поставленный коммунальный ресурс ГВС на СОИ в МКД N 31 по ул. М.Горького г. Ревда, МКД N 21, 23 по ул. О.Кошевого г. Ревда в сумме 141 210 руб. 15 коп, находящихся в управлении ответчика.

Между тем, суд кассационной инстанции полагает, что судами первой и апелляционной инстанции не учтено следующее.

Согласно подпункту "б" пункта 4 Правил N 354 горячее водоснабжение - снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. При отсутствии централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования).

Внутридомовые инженерные системы, являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, представляют собой инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) (пункт 2 Правил N 354).

В соответствии с подпунктом "д" пункта 3 Правил N 354 качество предоставляемых коммунальных услуг должно соответствовать требованиям, приведенным в приложении N 1 к данным Правилам.

Подпунктом "а" пункта 31 Правил N 354 установлено, что исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, данными Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. В свою очередь, в подпункте "а" пункта 33 Правил N 354 предусмотрено право потребителя на получение в необходимых объемах коммунальных услуг надлежащего качества.

Согласно пункту 55 Правил N 354 при отсутствии централизованного горячего водоснабжения и использовании для обеспечения потребности в горячем водоснабжении нагревательного оборудования, установленного в жилом помещении, плата за коммунальную услугу по горячему водоснабжению не взимается.

Федеральным законом N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" даны определения централизованной и нецентрализованной систем горячего водоснабжения (далее - Федеральный закон N 416-ФЗ).

Под централизованной системой горячего водоснабжения понимается комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети (открытая система теплоснабжения (горячего водоснабжения)) или из сетей горячего водоснабжения либо путем нагрева воды без отбора горячей воды из тепловой сети с использованием центрального теплового пункта (закрытая система горячего водоснабжения) (пункт 27 статьи 2 Федерального закона N 416-ФЗ).

Нецентрализованная система горячего водоснабжения представляет собой сооружения и устройства, в том числе индивидуальные тепловые пункты, с использованием которых приготовление горячей воды осуществляется абонентом самостоятельно (пункт 12 статьи 2 Федерального закона N 416-ФЗ).

Таким образом, коммунальная услуга по горячему водоснабжению предоставляется по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в многоквартирном доме. При отсутствии централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещении в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования).

Вместе с тем, судами установлено и из материалов дела следует, что данные МКД (N 31 по ул. М. Горького г. Ревда, МКД N 21, 23 по ул. О. Кошевого г. Ревда) не имеют внутридомовых инженерных систем для производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, по централизованным сетям горячего водоснабжения горячая вода в данные дома также не поставляется, о чем свидетельствуют технические паспорта на дома. Потребление ГВС гражданами в данных домах осуществляется либо путем врезки из системы отопления в квартирах, либо путем установки в квартирах газовых, дровяных или электрических водонагревателей, что не оспаривалось сторонами.

С учетом изложенного, общество "ЕТК" не предоставляло жителям спорных домов коммунальную услугу горячего водоснабжения в понимании Правил N 354, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований в сумме 141 210 руб. 15 коп. в части ГВС на СОИ по вышеуказанным домам не имелось.

Принимая во внимание отсутствие оснований для признания факта оказания услуги горячего водоснабжения на СОИ в отношении спорных МКД, где централизованная и внутридомовая система горячего водоснабжения отсутствует, а также учитывая отсутствие законных оснований для определения стоимости такой услуги, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что требования истца в данной части нельзя признать законными. Само по себе наличие в некоторых квартирах, не оборудованных ИПУ, врезок в систему отопления МКД не является основанием для взыскания с жителей коммунальной услуги ГВС на СОИ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы кассационный суд вправе изменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражными судами на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этими судами неправильно применена норма права.

Принимая во внимание то, что в данном случае все фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, установлены судами и необходимость в дополнительном исследовании доводов и доказательств отсутствует, суд кассационной инстанции, руководствуясь положениями названной нормы, полагает возможным, частично отменяя обжалуемые судебные акты, принять в отмененной части новый судебный акт, произведя перерасчет задолженности ответчика за тепловую энергию, отпущенную на СОИ в целях горячего водоснабжения по в МКД N 31 по ул. М.Горького г. Ревда, МКД N 21, 23 по ул. О.Кошевого г. Ревда (-141 210 руб. 15 коп.).

Таким образом, с общества компания "Комбытсервис" в пользу общества "ЕТК" подлежит взысканию задолженность в сумме 1 260 495 руб. 11 коп. Оснований для удовлетворения иска в остальной части не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска, подлежат распределению между сторонами спора в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьей 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.2019 по делу N А60-18351/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 по тому же делу изменить в части.

Резолютивную часть изложить в следующей редакции:

"Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью компания "Коммунально-бытового сервиса" (ИНН 6627015670, ОГРН 1056601696975) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Единая теплоснабжающая компания" (ИНН 6670455068, ОГРН 1176658057400) долг в размере 1 260 495 (один миллион двести шестьдесят тысяч четыреста девяносто пять) руб. 11 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску в сумме 22 958 (двадцать две тысячи девятьсот пятьдесят восемь) руб. 36 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Единая теплоснабжающая компания" (ИНН 6670455068, ОГРН 1176658057400) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 784 (семьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек, уплаченную по платежному поручению N 177 от 01.04.2019".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Единая теплоснабжающая компания" (ИНН 6670455068, ОГРН 1176658057400) в пользу общества с ограниченной ответственностью компания "Коммунально-бытового сервиса" (ИНН 6627015670, ОГРН 1056601696975) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб сумму в размере 6 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.В. Сидорова

Судьи

Л.Н. Черемных Е.Г. Сирота