Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 октября 2020 г. N Ф09-6661/16 по делу N А60-26549/2015

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"При проведении процедур в деле о банкротстве, управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в связи с этим, а также с учетом того, что правовая природа вознаграждения управляющего носит частноправовой встречный характер (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации), применительно к абзацу 3 пункта 1 статьи 723 и статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, если управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, размер причитающихся ему фиксированной суммы вознаграждения и процентов по вознаграждению может быть соразмерно уменьшен, а бремя доказывания ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей лежит на лице, ссылающемся на такое исполнение (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве, пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" (далее - постановление Пленума N 97)).

Из содержания и системного толкования норм материального права, закрепленных в положениях пункта 2 статьи 20.3, пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве, с учетом позиции, изложенной в пункте 5 постановления Пленума N 97, следует, что право управляющего на вознаграждение находится в причинно-следственной связи с фактическим исполнением возложенных на него обязанностей; выплата вознаграждения арбитражному управляющему производится за совершение им деятельности в процедурах банкротства в интересах должника и кредиторов, а окончательная оценка размера вознаграждения управляющего, применяемых в деле о банкротстве, является прерогативой суда, который вправе решить вопрос об уменьшении выплаты вознаграждения, в том числе в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей."

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 октября 2020 г. N Ф09-6661/16 по делу N А60-26549/2015


Хронология рассмотрения дела:


17.03.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-17409/15


07.10.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6661/16


29.07.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2830/19


11.11.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6661/16


08.11.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2830/19


07.11.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-26549/15


23.10.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-26549/15


02.09.2019 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-17409/15


19.08.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2830/19


09.07.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6661/16


14.06.2019 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6661/16


31.05.2019 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6661/16


16.05.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-26549/15


03.05.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-26549/15


30.04.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-17409/15


12.04.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-17409/15


11.04.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2830/19


04.04.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-26549/15


28.02.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6661/16


06.12.2018 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-26549/15


30.11.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-17409/15


27.11.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-17409/15


07.11.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6661/16


02.11.2018 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС18-14977


19.10.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6661/16


03.10.2018 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС18-14977


10.08.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-17409/15


03.08.2018 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-26549/15


06.07.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6661/16


05.07.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6661/16


07.06.2018 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-17409/15


26.04.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-17409/15


20.04.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-17409/15


20.02.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-17409/15


08.02.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-17409/15


26.10.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-17409/15


22.08.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-17409/15


11.08.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-17409/15


03.05.2017 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-26549/15


29.03.2017 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-26549/15


27.03.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6661/16


03.02.2017 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-26549/15


17.01.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-17409/15


07.11.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-17409/15


04.07.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6661/16


14.04.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-17409/15


23.03.2016 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-26549/15


02.03.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-17409/15


21.01.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-17409/15


24.12.2015 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-26549/15


11.12.2015 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-26549/15


25.11.2015 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-26549/15


01.10.2015 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-26549/15


20.07.2015 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-26549/15