Екатеринбург |
|
20 октября 2020 г. |
Дело N А71-15592/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2020 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 октября 2020 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Вербенко Т. Л.,
судей Сидоровой А.В., Сафроновой А.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старковой Ю.В., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу автономной коммерческой организации "Домоуправа товариществ собственников жилья" (далее - организация "Домоуправа ТСЖ") на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.11.2019 по делу N А71-15592/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
Судебное заседание проведено путем использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики.
В судебном заседании Арбитражного суда Удмуртской Республики приняли участие представители:
организации "Домоуправа ТСЖ" - Ахмитшин Р.Р. (доверенность от 09.04.2019), Цурпаленко Ю.В. (протокол собрания);
акционерного общества "Газпром газораспределение Ижевск" (далее - общество "Газпром газораспределение Ижевск") - Мизева Е.С. (доверенность от 01.01.2020).
Полномочия указанных лиц, присутствовавших в судебном заседании, проверены Арбитражным судом Удмуртской Республики.
Общество "Газпром газораспределение Ижевск" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к организации "Домоуправа ТСЖ" о взыскании 472 755 руб. задолженности по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования от 15.07.2009 N 1-699-29/2009, 32 363 руб. 67 коп. пени с последующим их начислением по день фактической оплаты долга, 87 руб. 50 коп. почтовых расходов.
Решением суда от 19.11.2019 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе организация "Домоуправа ТСЖ" просит указанные судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. По мнению заявителя, у ответчика отсутствует обязанность оплачивать обслуживание внутриквартирного газового оборудования, не относящегося к общему имуществу многоквартирного дома. Заявитель жалобы поясняет, что условия заключенного между сторонами договора не предусматривают обслуживание внутриквартирного газового оборудования, при этом собственники помещений, как утверждает кассатор, не принимали решения о наделении ответчика соответствующими полномочиями.
В отзыве на кассационную жалобу общество "Газпром газораспределение Ижевск" просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Законность обжалуемых судебных актов проверена арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как установлено судами и следует из материалов дела, между обществом "Газпром газораспределение Ижевск" (исполнитель) и организацией "Домоуправа ТСЖ" (управляющая компания) заключен договор на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования от 15.07.2009 N 1-699-29/2009, по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги по техническому обслуживанию газопроводов, запорной арматуры и внутридомового газового оборудования в жилых домах, управляемых управляющей компанией, указанных в приложении N 1 (пункт 1.1 договора).
Согласно пункту 2.4.9 данного договора управляющая компания обязуется производить оплату услуг исполнителя, согласно условиям настоящего договора. Не позднее 5 дней до начала выполнения работ исполнителем, управляющая компания должна предоставить список квартир, оплативших услуги исполнителя.
Стоимость услуг исполнителя по договору определяется на основании прейскуранта, действующего на предприятии исполнителя на момент заключения договора, и указана в приложении N 3 к договору.
Стоимость услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования рассчитывается ежегодно, исходя из реальных затрат (расходов) исполнителя на проведение всего перечня работ по техническому обслуживанию газового оборудования в жилищном фонде, определенного Распоряжением Правительства Удмуртской Республики от 21.03.2205 N 237-р, и может быть изменена исполнителем в одностороннем порядке в связи с увеличением (уменьшением) ценообразующих факторов.
Платежи за техническое обслуживание газового оборудования осуществляются в порядке 100 % предоплаты на основании выставленных исполнителем счетов, не позднее 10 дней с даты оказания услуг согласно графика путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
Счет на оплату выставляется за 30 дней до даты оказания услуг. Окончательный расчет производится не позднее 3 дней с момента подписания сторонами акта приемки на основании счетов-фактур исполнителя, с учетом фактически оказанных исполнителем услуг (пункты 4.1, 4.2, 4.3, 4.5 указанного договора).
Выставленные на оплату акты за период с октября по декабрь 2018 года организацией "Домоуправа ТСЖ" не оплачены.
По расчетам общества "Газпром газораспределение Ижевск" сумма задолженности за спорный период составила 472 755 руб.
Общество "Газпром газораспределение Ижевск" направило в адрес организации "Домоуправа ТСЖ" претензию от 08.02.2019 N 01-09/470 с требованием об уплате долга, которая оставлена последней без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества "Газпром газораспределение Ижевск" в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, исходил из наличия на стороне ответчика неисполненной обязанности по оплате оказанных истцом услуг по обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.
Суд апелляционной инстанции поддержал изложенные в решении выводы суда первой инстанции и оставил его без изменения.
Проверив законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
В пункте 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которыми регламентированы отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе установлены особенности заключения, исполнения, изменения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
Названные Правила относят к внутридомовому газовому оборудованию как газопроводы многоквартирного дома или жилого дома, подключенные к газораспределительной сети либо к резервуарной или групповой баллонной установке, обеспечивающие подачу газа до места подключения газоиспользующего оборудования, так и само газоиспользующее оборудование и приборы учета газа.
Во исполнение пункта 4 Постановления N 549 Министерство регионального развития Российской Федерации Приказом от 26.06.2009 N 239 утвердило Порядок содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в Российской Федерации, согласно которому в техническое обслуживание внутридомового газового оборудования включены работы как по техническому обслуживанию и ремонту наружных и внутренних домовых газопроводов сети газопотребления, так и по техническому обслуживанию и ремонту бытового газоиспользующего оборудования, а также аварийное обслуживание потребителей газа и проведение аварийно-восстановительных работ.
В соответствии с пунктом 131 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", газоснабжение потребителя осуществляется при условии организованного исполнителем аварийно-диспетчерского обслуживания потребителей, а также надлежащего технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования, которые должны осуществляться специализированной организацией по соответствующим договорам, заключенным в многоквартирном доме в отношении внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме - с товариществом или кооперативом, управляющей организацией.
В соответствии с подпунктом "в" пункта 17 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 N 410 (далее - Правила N 410) заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования является собственник (пользователь) расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование.
От имени собственника (пользователя) помещения договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования может быть подписан, в частности, управляющей организацией на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, на котором принято соответствующее решение о том, что указанный договор подписывается управляющей организацией в интересах каждого из собственников помещений в многоквартирном доме, проголосовавших за такое решение; либо управляющей организацией, действующей в качестве агента собственников помещений в многоквартирном доме на основании агентского договора.
Судами установлено и из материалов дела следует, что договор на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования от 15.07.2009 N 1-699-29/2009 заключен до принятия и введения в действие Правил N 410; предметом данного договора является обслуживание как внутридомового газового оборудования, так и внутриквартирного газового оборудования (бытовое газовое оборудование, газовые плиты, газовые печи; приложения N 2, 3). Согласно актам сдачи-приемки выполненных работ техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования проведено в соответствии с условиями договора, что подтверждается ведомостями учета, подписанными владельцами жилых помещений без замечаний (л.д. 36-67 том 1).
Сторонами договора не вносилось каких-либо изменений касательно предмета названного договора и (или) исключения из перечня работ по техническому обслуживанию (приложение N 2) внутриквартирного газового оборудования.
Как верно заключено судами, Правила N 410 предусматривают возможность управляющей компании выступать в качестве заказчика по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, поэтому само по себе вступление в законную силу названных Правил не является основанием для изменения договора в отсутствие волеизъявления обеих сторон.
На основании изложенного, а также принимая во внимание, что исполнение заключенного договора направлено прежде всего на обеспечение безопасности жильцов многоквартирного дома, управляющей компанией которого выступает ответчик, при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, суды пришли к правильному выводу о наличии на стороне организации "Домоуправа ТСЖ" неисполненной надлежащим образом обязанности по оплате услуг по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.
Доказательств, подтверждающих, что услуги, отраженные в односторонних актах, не оказаны истцом либо оказаны на иную стоимость, либо оказаны некачественно, ответчиком в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций обоснованно удовлетворили заявленные обществом "Газпром газораспределение Ижевск" исковые требования.
Приведенные в кассационной жалобе доводы заявителя не опровергают выводы судов, изложенные в обжалуемых судебных актах, были предметом исследования в судах первой и апелляционной инстанций и подлежат отклонению, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм права и сводятся к переоценке доказательств и установленных по делу обстоятельств, оснований для которой суд кассационной инстанции не усматривает в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Установление фактических обстоятельств дела, исследование и оценка представленных сторонами доказательств отнесены процессуальным законодательством к компетенции судов первой и апелляционной инстанций.
Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом кассационной инстанции не установлено.
С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.11.2019 по делу N А71-15592/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Автономной некоммерческой организации "Домоуправа товариществ собственников жилья" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Т.Л. Вербенко |
Судьи |
А.В. Сидорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судами установлено и из материалов дела следует, что договор на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования от 15.07.2009 N 1-699-29/2009 заключен до принятия и введения в действие Правил N 410; предметом данного договора является обслуживание как внутридомового газового оборудования, так и внутриквартирного газового оборудования (бытовое газовое оборудование, газовые плиты, газовые печи; приложения N 2, 3). Согласно актам сдачи-приемки выполненных работ техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования проведено в соответствии с условиями договора, что подтверждается ведомостями учета, подписанными владельцами жилых помещений без замечаний (л.д. 36-67 том 1).
...
Как верно заключено судами, Правила N 410 предусматривают возможность управляющей компании выступать в качестве заказчика по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, поэтому само по себе вступление в законную силу названных Правил не является основанием для изменения договора в отсутствие волеизъявления обеих сторон."
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20 октября 2020 г. N Ф09-3294/20 по делу N А71-15592/2019
Хронология рассмотрения дела:
20.10.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3294/20
14.02.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-19789/19
19.11.2019 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-15592/19
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-15592/19