Определение Арбитражного суда Уральского округа от 29 октября 2020 г. N Ф09-6607/20 по делу N А07-33829/2018

Екатеринбург

29 октября 2020 г.

Дело N А07-9419/2019

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Краснобаевой И. А.,

судей Павловой Е. А., Сушковой С. А.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Белкина Сергея Геннадьевича на определение Арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2020 о возвращении кассационной жалобы по делу N А07-9419/2019 Арбитражного суда Республики Башкортостан

Жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения сторон.

Арбитражный суд Уральского округа

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Витарубикс" (далее - общество "Витарубикс") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Белкину Сергею Геннадиевичу (далее - ИП Белкин С.Г.) о взыскании убытков в размере 809 540 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 196 руб. 22 коп.

В ходе рассмотрения дела N А07-9419/2019 конкурсным управляющим обществом "Витарубикс" Шариповым Р.В. заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу N А07-9419/2019 до рассмотрения заявления о взыскании убытков с ИП Белкина С.Г., в том числе по основаниям предусмотренным по настоящему делу, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества "Витарубикс" N А07-33829/2018.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.01.2020 производство по делу N А07-9419/2019 приостановлено до рассмотрения заявления о взыскания убытков в деле о несостоятельности (банкротстве) общества "Витарубикс".

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020 определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.01.2020 по делу N А07-9419/2019 отменено.

В постановлении суда апелляционной инстанции указано на необходимость суду первой инстанции рассмотреть вопрос о передаче дела для совместного рассмотрения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества "Витарубикс" N А07-33829/2018.

Определением арбитражного суда от 06.08.2020 дело N А07-9419/2019 передано для совместного рассмотрения в дело N А07-33829/2018.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Белкин С.Г. обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции от 06.08.2020.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 апелляционная жалоба ИП Белкина С.Г. возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Белкин С.Г. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.08.2020.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2020 N Ф09-6607/20 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В жалобе от 16.10.2020 индивидуальный предприниматель Белкин С.Г. просит отменить определение суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Заявитель жалобы полагает, что суды не правомерно объединили дела N А07-9419/2019 и А07-33829/2018.

Рассмотрев доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, проверив правильность применения судом норм процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения на основании следующего.

Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда от 06.08.2020 дело N А07-9419/2019 передано для совместного рассмотрения в дело N А07-33829/2018.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Белкин С.Г. обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции от 06.08.2020.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 апелляционная жалоба ИП Белкина С.Г. возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Белкин С.Г. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.08.2020.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2020 N Ф09-6607/20 кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку возможность обжалования определения суда первой инстанции об объединении дел в одно производство в порядке кассационного производства не предусмотрена. Кроме того, обжалуемое определение суда первой инстанции от 06.08.2020 не препятствует дальнейшему движению дела.

Выводы суда кассационной инстанции соответствуют действующему законодательству.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с указанным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено данным Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Разрешение вопроса об объединении дел регулируется статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 5 которой об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение.

Согласно части 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" предусмотрено, что кассационная жалоба может быть подана на определение об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, если оно вынесены судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции.

Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только совместно с постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции, принятым по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на данное определение, за исключением случаев, когда определения суда первой инстанции обжалуются лишь в порядке кассационного производства.

Учитывая положения вышеприведенных правовых норм, а также правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, возвращая кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Белкина С.Г., суд кассационной инстанции правомерно сделал вывод о том, что возможность обжалования определения об объединении дел в одно производство Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что возможность обжалования определения от 06.08.2020 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена, обжалуемое определение не препятствует дальнейшему движению дела, суд кассационной инстанции, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно 01.10.2020 вынес определение о возвращении кассационной жалобы.

С учетом изложенного оснований для отмены оспариваемого определения Арбитражного суда Уральского округа и удовлетворения жалобы индивидуального предпринимателя Белкина С.Г. не имеется, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 291, 291. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2020 о возвращении кассационной жалобы по делу N А07-9419/2019 Арбитражного суда Республики Башкортостан оставить без изменения, жалобу индивидуального предпринимателя Белкина Сергея Геннадьевича - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.А. Краснобаева

Судьи

Е.А. Павлова С.А. Сушкова