Екатеринбург |
|
28 октября 2020 г. |
Дело N А60-53785/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2020 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 октября 2020 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Полуяктова А.С.,
судей Столярова А.А., Купреенкова В.А.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Жилой Комплекс Аврора" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2020 по делу N А60-53785/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители:
товарищества собственников жилья "Жилой Комплекс Аврора" - Киселева Д.С. (доверенность от 01.07.2020),
общества с ограниченной ответственностью "УГМК-ТЕЛЕКОМ" - Воронин Д.В. (доверенность N 1200 от 10.01.2020).
Общество с ограниченной ответственностью "УГМК-ТЕЛЕКОМ" (далее - общество "УГМК-ТЕЛЕКОМ") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Жилой Комплекс Аврора" (далее - товарищество "Жилой Комплекс Аврора") о передаче истцу принадлежащего обществу "УГМК-ТЕЛЕКОМ" на праве собственности телекоммуникационного оборудования и линии связи, размещенных в секциях многоквартирного дома по адресу: г. Екатеринбург, ул. Соболева, д. 19, (с учетом уточнения исковых требований принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в следующем составе:
секция N 1 -
шкаф антивандальный 19" 9U в количестве 1 шт. (N 0006941);
кросс (КРС) 48 - 1 шт.,
коммутатор DSG 3627 - 1 шт. серийный номер P1JN 2B80047,
коммутатор D-Link DES-3526 - 1 шт., серийный номер PLOA198000851,
коммутатор D-Link DES-3200-28 - 1 шт., серийный номер PVI412A000819,
VoIP шлюз DVG-2032S - 1 шт., серийный номер FD3M297000052,
модуль SFP 1.25G WDM - 16 шт., серийные номера:
E60N 288016946, SG53203400073, PD79161365, PD79161361, YB76210109, E60N 288015102, E60N 288002514, E60N 2A4000233, E60N 288018118, E60N 288016945, E60N 2A4000235,
по остальным модуль SFP 1.25G WDM серийный номер не установлен сетевой фильтр Пилот 6 гнезд NetPing TSV.2 серийный номер S2100
шкаф антивандальный 19" 9U в количестве 1 шт. (N 0006942);
секция N 2 -
шкаф антивандальный 19" 9U в количестве 1 шт. (N 0006943) кросс (КРС) 16/8 - 1 шт.,
коммутатор D-Link DES-3526 - 1 шт. серийный номер PLOA198000852, коммутатор D-Link DES-3200-28 - 1 шт., серийный номер PV8F1A2001007, VoIP шлюз DVG-2032S - 1 шт., серийный номер FD3M297000053, модуль SFP 1.25G WDM - 1 шт., серийный номер E60N 288002522 патч панель на 24 порта - 1 шт., органайзер (5 колец) - 1 шт., блок розеток (3 гнезда) - 1 шт.;
секция N 3 -
шкаф антивандальный 19" 9U в количестве 1 шт. (N 0006944) кросс (КРС) 16/8 - 1 шт.,
коммутатор D-Link DES-3200-28 - 1 шт., серийный номер IES3200028E, VoIP шлюз DVG-2032 - 1 шт., серийный номер FD3N 297000054, модуль SFP 1.25G WDM - 1 шт., серийный номер E60N 2288002512, патч панель на 24 порта - 1 шт., органайзер (5 колец) - 1 шт., блок розеток (3 гнезда) - 1 шт.;
секция N 4 -
шкаф антивандальный 19" 9U в количестве 1 шт. (N 0006931) кросс (КРС) 16/8 - 1 шт.,
коммутатор D-Link DES-3200-28 - 1 шт., серийный номер PVI41A4013253, VoIP шлюз DVG-5008S - 1 шт., серийный номер FD064A9000030 модуль SFP 1.25G WDM - 1 шт., серийный номер E60 N 2A4002919, патч панель на 24 порта - 1 шт., органайзер (5 колец) - 1 шт., блок розеток (3 гнезда) - 1 шт.
секция N 5 -
шкаф антивандальный 19" 9U в количестве 1 шт. (N 0006932) кросс (КРС) 16/8 - 1 шт.,
коммутатор D-Link DES-3200-28 - 1 шт., серийный номер PVI41A4013212,
VoIP шлюз DVG-2032 - 1 шт., серийный номер FD3M2A7000073,
модуль SFP 1.25G WDM - 1 шт., серийный номер не установлен
кросс-панель Hyperline 110 типа, 19-дюймовая на 100 пар - 1 шт.,
блок розеток (3 гнезда) - 1 шт.
планар MX90051SC серийный номер 911400;
секция N 6 -
шкаф антивандальный 19" 9U в количестве 1 шт. (N 0006933) кросс (КРС) 16/8 - 1 шт.,
коммутатор D-Link DES-3200-28 - 1 шт., серийный номер PVI41A4011878, VoIP шлюз DVG-2032S - 1 шт., серийный номер FD3M2A7000074, модуль SFP 1.25G WDM - 1 шт., серийный номер E60N 278009090, кросс-панель Hyperline 110 типа, 19-дюймовая на 100 пар - 1 шт., блок розеток (3 гнезда) - 1 шт. органайзер (5 колец) - 1 шт.;
секция N 7 -
шкаф антивандальный 19" 9U в количестве 1 шт., (N 0006934) кросс (КРС) 16/8 - 1 шт.,
коммутатор D-Link DES-3200-28 - 1 шт., серийный номер PVI41A4006510, VoIP шлюз DVG-2032 - 1 шт., серийный номер FD3M2A7000075 модуль SFP 1.25G WDM - 1 шт., серийный номер E60N 278009089, кросс-панель Hyperline 110 типа, 19-дюймовая на 100 пар - 1 шт., органайзер (5 колец) - 1 шт. блок розеток (3 гнезда) - 1 шт.;
секция N 8 -
шкаф антивандальный 19" 9U в количестве 1 шт. (N 0006935) кросс (КРС) 16/8 - 1 шт.,
коммутатор D-Link DES-3526 - 1 шт., серийный номер PVI41A4013251, VoIP шлюз DVG-2032 - 1 шт., серийный номер FD3M2A7000069, модуль SFP 1.25G WDM - 1 шт., серийный номер E60N 2A4003051, кросс-панель Hyperline 110 типа, 19-дюймовая на 100 пар - 1 шт., органайзер (5 колец) - 1 шт. блок розеток (3 гнезда) - 1 шт.;
секция N 9 -
шкаф антивандальный 19" 9U в количестве 1 шт. (N 0006936) кросс (КРС) 16/8 - 1 шт.,
коммутатор D-Link DES-3200-28 - 1 шт., серийный номер PVI41A9006309, коммутатор D-Link DES-3200-28 - 1 шт., серийный номер PVI41A4013255, VoIP шлюз DVG-2032 - 1 шт., серийный номер FD3M2A7000068, модуль SFP 1.25G WDM - 1 шт., серийный номер E60N 2А4000231, кросс-панель Hyperline 110 типа, 19-дюймовая на 100 пар - 1 шт., органайзер (5 колец) - 1 шт. блок розеток (3 гнезда) - 1 шт.;
секция N 14 -
шкаф антивандальный 19" 9U в количестве 1 шт. (N 0006937)
кросс (КРС) 16/8 - 2 шт.,
коммутатор SNR-S2960-24G - 1 шт., серийный номер SW0229100125000474, VoIP шлюз DVG-2032 - 1 шт., серийный номер FD3M2A8000179, модуль SFP 1.25G WDM - 1 шт., серийный номер PD6E321356 патч панель на 24 порта - 1 шт., органайзер (5 колец) - 1 шт., блок розеток (3 гнезда) - 1 шт.;
секция N 15 -
шкаф антивандальный 19" 9U в количестве 1 шт. (N 0006938) кросс (КРС) 8/16 - 2 шт.,
коммутатор SNR-S2960-24G - 1 шт., серийный номер SW022910D125000475, VoIP шлюз DVG-5004 - 1 шт., серийный номер FD1A4A8000778, модуль SFP 1.25G WDM - 1 шт., серийный номер PD79140870, органайзер (5 колец) - 1 шт., блок розеток (3 гнезда) - 1 шт.
вертикальные и горизонтальные слаботочные кабельные каналы из ПВХ-труб d = 50 мм, волоконно-оптические линии, расположенные в указанном многоквартирном доме;
просит взыскать стоимость утраченного имущества, принадлежащего обществу "УГМК-ТЕЛЕКОМ", а именно: секция N 10 - шкаф антивандальный 19" 9U в количестве 1 шт., кросс (КРС) 8/16 - 2 шт., коммутатор D-Link DES-3526 - 1 шт., VoIP шлюз DVG-2032 - 1 шт., модуль SFP 1.25G WDM - 2 шт., секция N 11 - шкаф антивандальный 19" 9U в количестве 1 шт., кросс (КРС) 8/16 - 2 шт., коммутатор D-Link DES-3200-28 - 1 шт., VoIP шлюз DVG-2032 - 1 шт., модуль SFP 1.25G WDM - 1 шт., в сумме 181 000 руб.
Решением суда от 26.02.2020 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе товарищество "Жилой Комплекс Аврора" просит обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новое решение, в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права. Заявитель указывает, что на момент размещения оборудования в многоквартирном доме, такое оборудование в силу приложенных документов, а также фактически построенных к тому моменту секций МКД, могло быть размещено лишь в секциях, введенных к тому моменту в эксплуатацию, то есть N 1-10, соглашение не содержит указания на перечень оборудования, размещенного на территории МКД, указан лишь перечень согласованных к проведению работ, документы, подтверждающие выполнение таких работ в материалах дела отсутствуют, какого-либо соглашения о размещении истцами оборудования в МКД в секциях N 11-15 не представлено. Таким образом, заявитель утверждает, что в августе 2013 года в адрес истца было передано оборудование, предположительно размещенное в секциях многоквартирного дома не введенных в эксплуатацию, между тем, никаких доказательств размещения такого оборудования в материалах дела нет, а внутренний документ, созданный двумя подотчетными друг другу организациями, принадлежащими одному лицу таким доказательством не является. Таким образом, по его мнению, факт размещения спорного телекоммуникационного оборудования истцом или его правопредшественником в МКД не установлен. Товарищество "Жилой Комплекс Аврора" обращает внимание, что совместных осмотров телекоммуникационного оборудования истцом и ответчиком не проводилось, таким образом, не представляется возможным определить перечень оборудования, размещенного в МКД к моменту, когда товарищество приступило к осуществлению деятельности по управлению. Материалами дела не подтверждается нахождение оборудования на территории МКД в иной период, что дает основание полагать, что на момент, когда Товарищество приняло на управление многоквартирный дом спорного оборудования, на территории МКД не находилось. По его мнению, поведение истца является недобросовестным, направленным на получение неосновательного обогащения. Кроме того, заявитель ссылается на пропуск истцом срока исковой давности.
В отзыве на кассационную жалобу общество "УГМК-ТЕЛЕКОМ" просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, в секциях многоквартирного дома по адресу: г. Екатеринбург, ул. Соболева, д. 19, находится имущество в следующем составе:
секция N 1 -
шкаф антивандальный 19" 9U в количестве 1 шт. (N 0006941);
кросс (КРС) 48 - 1 шт.,
коммутатор DSG 3627 - 1 шт. серийный номер P1JN 2B80047,
коммутатор D-Link DES-3526 - 1 шт., серийный номер PLOA198000851,
коммутатор D-Link DES-3200-28 - 1 шт., серийный номер PVI412A000819,
VoIP шлюз DVG-2032S - 1 шт., серийный номер FD3M297000052,
модуль SFP 1.25G WDM - 16 шт., серийные номера:
E60N 288016946, SG53203400073, PD79161365, PD79161361, YB76210109, E60N 288015102, E60N 288002514, E60N 2A4000233, E60N 288018118, E60N 288016945, E60N 2A4000235,
по остальным модуль SFP 1.25G WDM серийный номер не установлен сетевой фильтр Пилот 6 гнезд NetPing TSV.2 серийный номер S2100
шкаф антивандальный 19" 9U в количестве 1 шт. (N 0006942);
секция N 2 -
шкаф антивандальный 19" 9U в количестве 1 шт. (N 0006943) кросс (КРС) 16/8 - 1 шт.,
коммутатор D-Link DES-3526 - 1 шт. серийный номер PLOA198000852, коммутатор D-Link DES-3200-28 - 1 шт., серийный номер PV8F1A2001007, VoIP шлюз DVG-2032S - 1 шт., серийный номер FD3M297000053, модуль SFP 1.25G WDM - 1 шт., серийный номер E60N 288002522 патч панель на 24 порта - 1 шт., органайзер (5 колец) - 1 шт., блок розеток (3 гнезда) - 1 шт.;
секция N 3 -
шкаф антивандальный 19" 9U в количестве 1 шт. (N 0006944) кросс (КРС) 16/8 - 1 шт.,
коммутатор D-Link DES-3200-28 - 1 шт., серийный номер IES3200028E, VoIP шлюз DVG-2032 - 1 шт., серийный номер FD3N 297000054, модуль SFP 1.25G WDM - 1 шт., серийный номер E60N 2288002512, патч панель на 24 порта - 1 шт., органайзер (5 колец) - 1 шт., блок розеток (3 гнезда) - 1 шт.;
секция N 4 -
шкаф антивандальный 19" 9U в количестве 1 шт. (N 0006931) кросс (КРС) 16/8 - 1 шт.,
коммутатор D-Link DES-3200-28 - 1 шт., серийный номер PVI41A4013253, VoIP шлюз DVG-5008S - 1 шт., серийный номер FD064A9000030 модуль SFP 1.25G WDM - 1 шт., серийный номер E60 N 2A4002919, патч панель на 24 порта - 1 шт., органайзер (5 колец) - 1 шт., блок розеток (3 гнезда) - 1 шт.
секция N 5 -
шкаф антивандальный 19" 9U в количестве 1 шт. (N 0006932) кросс (КРС) 16/8 - 1 шт.,
коммутатор D-Link DES-3200-28 - 1 шт., серийный номер PVI41A4013212,
VoIP шлюз DVG-2032 - 1 шт., серийный номер FD3M2A7000073,
модуль SFP 1.25G WDM - 1 шт., серийный номер не установлен
кросс-панель Hyperline 110 типа, 19-дюймовая на 100 пар - 1 шт.,
блок розеток (3 гнезда) - 1 шт.
планар MX90051SC серийный номер 911400;
секция N 6 -
шкаф антивандальный 19" 9U в количестве 1 шт. (N 0006933) кросс (КРС) 16/8 - 1 шт.,
коммутатор D-Link DES-3200-28 - 1 шт., серийный номер PVI41A4011878, VoIP шлюз DVG-2032S - 1 шт., серийный номер FD3M2A7000074, модуль SFP 1.25G WDM - 1 шт., серийный номер E60N 278009090, кросс-панель Hyperline 110 типа, 19-дюймовая на 100 пар - 1 шт., блок розеток (3 гнезда) - 1 шт. органайзер (5 колец) - 1 шт.;
секция N 7 -
шкаф антивандальный 19" 9U в количестве 1 шт., (N 0006934) кросс (КРС) 16/8 - 1 шт.,
коммутатор D-Link DES-3200-28 - 1 шт., серийный номер PVI41A4006510, VoIP шлюз DVG-2032 - 1 шт., серийный номер FD3M2A7000075 модуль SFP 1.25G WDM - 1 шт., серийный номер E60N 278009089, кросс-панель Hyperline 110 типа, 19-дюймовая на 100 пар - 1 шт., органайзер (5 колец) - 1 шт. блок розеток (3 гнезда) - 1 шт.;
секция N 8 -
шкаф антивандальный 19" 9U в количестве 1 шт. (N 0006935) кросс (КРС) 16/8 - 1 шт.,
коммутатор D-Link DES-3526 - 1 шт., серийный номер PVI41A4013251, VoIP шлюз DVG-2032 - 1 шт., серийный номер FD3M2A7000069, модуль SFP 1.25G WDM - 1 шт., серийный номер E60N 2A4003051, кросс-панель Hyperline 110 типа, 19-дюймовая на 100 пар - 1 шт., органайзер (5 колец) - 1 шт. блок розеток (3 гнезда) - 1 шт.;
секция N 9 -
шкаф антивандальный 19" 9U в количестве 1 шт. (N 0006936) кросс (КРС) 16/8 - 1 шт.,
коммутатор D-Link DES-3200-28 - 1 шт., серийный номер PVI41A9006309, коммутатор D-Link DES-3200-28 - 1 шт., серийный номер PVI41A4013255, VoIP шлюз DVG-2032 - 1 шт., серийный номер FD3M2A7000068, модуль SFP 1.25G WDM - 1 шт., серийный номер E60N 2А4000231, кросс-панель Hyperline 110 типа, 19-дюймовая на 100 пар - 1 шт., органайзер (5 колец) - 1 шт. блок розеток (3 гнезда) - 1 шт.;
секция N 14 -
шкаф антивандальный 19" 9U в количестве 1 шт. (N 0006937)
кросс (КРС) 16/8 - 2 шт.,
коммутатор SNR-S2960-24G - 1 шт., серийный номер SW0229100125000474, VoIP шлюз DVG-2032 - 1 шт., серийный номер FD3M2A8000179, модуль SFP 1.25G WDM - 1 шт., серийный номер PD6E321356 патч панель на 24 порта - 1 шт., органайзер (5 колец) - 1 шт., блок розеток (3 гнезда) - 1 шт.;
секция N 15 -
шкаф антивандальный 19" 9U в количестве 1 шт. (N 0006938) кросс (КРС) 8/16 - 2 шт.,
коммутатор SNR-S2960-24G - 1 шт., серийный номер SW022910D125000475, VoIP шлюз DVG-5004 - 1 шт., серийный номер FD1A4A8000778, модуль SFP 1.25G WDM - 1 шт., серийный номер PD79140870, органайзер (5 колец) - 1 шт., блок розеток (3 гнезда) - 1 шт.
вертикальные и горизонтальные слаботочные кабельные каналы из ПВХ-труб d = 50 мм, волоконно-оптические линии, расположенные в указанном многоквартирном доме.
Перечисленное оборудование представляет собой единый объект основных средств и числится на балансе общества "УГМК-ТЕЛЕКОМ" как "Сеть связи жилой комплекс "Аврора" инв. N 0000028". Объект передан истцу в связи с ликвидацией общества с ограниченной ответственностью "Карт-Он Лайн", 100% доли в уставном капитале которого принадлежало истцу.
Оборудование было смонтировано с целью оказания услуг связи абонентам - жителям дома по адресу: г. Екатеринбург, ул. Соболева, д. 19.
Право собственности общества "УГМК-Телеком" на указанное оборудование было установлено в рамках дела N А60-8701/2017.
Поскольку в настоящее время истец не имеет активных абонентов в указанном многоквартирном доме, размещенное ранее телекоммуникационное оборудование подлежит его передаче собственнику.
Истец указал, что являясь собственником оборудования, не имеет возможности осуществить эти действия в связи с отказом ответчика обеспечить доступ к оборудованию и обеспечить его передачу истцу.
Общество "УГМК-ТЕЛЕКОМ" 18.07.2019 направило ответчику претензию с требованием о возврате спорного оборудования либо возмещения его стоимости. Претензия оставлена без удовлетворения.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.
Удовлетворяя заявленные требования, суды пришли к выводу о доказанности факта принадлежности спорного имущества истцу, а также факта нахождения данного имущества во владении ответчика в отсутствие на то законных оснований. Кроме того, судами удовлетворены требования о возмещении стоимости утраченного оборудования, исходя из доказанности факта утраты имущества.
Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Как следует из положений указанной нормы, а также разъяснений, содержащихся в пунктах 32, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", к числу юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению судом при рассмотрении виндикационного иска, относятся наличие права собственности истца на истребуемое имущество, наличие спорного имущества в натуре, незаконность владения ответчиком спорным имуществом. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.
Виндикационный иск представляет собой требование не владеющего вещью собственника к владеющему вещью лицу, не являющемуся собственником. Цель предъявления такого иска - возврат конкретной вещи во владение лицу, доказавшему свои права на истребуемое имущество.
Предметом виндикационного иска является индивидуально-определенная вещь, отличающаяся от вещей, определенных родовыми признаками, конкретными, только ей присущими характеристиками.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судами исследованы представленные в материалы дела истцом доказательства, а именно соглашение с застройщиком от 02.02.2011, по условиям которого оператор связи является единоличным собственником построенных им средств и сооружений связи (пункт 5.1.), приказ истца от 12.08.2013 N 107/1/1 о принятии основных средств на учет в связи с ликвидацией ООО "Карт-Он Лайн", акт приема-передачи основных средств от 16.08.2013, справка о балансовой стоимости. Вопрос принадлежности спорного имущества истцу также был предметом рассмотрения в рамках арбитражных дел N А60-8701/2017 и N А60-43534/2017.
Указанные доказательства признаны судами достаточными в целях доказывания статуса собственника истребуемого имущества.
Факт нахождения спорного имущества в многоквартирном доме подтвержден судебными актами по делам N А60-8701/2017 и N А60-43534/2017, а также перепиской сторон, актом о совершении исполнительных действий от 10.03.2017 и 12.05.2017, актом осмотра от 29.03.2017, актом осмотра от 31.10.2019, составленного по требованию суда, согласно которому часть имущества не установлена (утрачена).
Проанализировав в совокупности имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что факты принадлежности истцу спорного имущества и его нахождения в многоквартирном доме, документально подтверждены, ответчиком не опровергнуты, из представленной переписки усматривается наличие препятствий в получении этого имущества истцом, суды признали исковые требования обоснованными, истребовав спорное имущество у ответчика.
В отношении имущества, которое не было установлено по результатам совместного осмотра 31.10.2019, суды признали доказанным факт утраты имущества. При этом судами учтены обстоятельства, установленные судебными актами по делу N А60-8701/2017, а именно о том, что допуск истца в помещения, где расположено спорное имущество был ограничен стороной. Судами также принято во внимание заключение специалиста N 29-11/19, представленное истцом в обоснование стоимости такого имущества и которое ответчиком не оспорено.
С учетом изложенного суды обоснованно взыскали с ответчика стоимость утраченного имущества в сумме 181 000 руб.
Ссылка ответчика на то обстоятельство, что товариществу "Жилой Комплекс Аврора", как лицу, осуществляющему управление многоквартирным домом, спорное имущество не передавалось, судом апелляционной инстанции обоснованно не принята. Ответчиком не приведено доказательств отнесения спорного имущества к общему имуществу собственников помещений в МКД с учетом положений статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также условий пункта 5.1 соглашения с застройщиком от 02.02.2011, согласно которым оператор связи является единоличным собственником построенных им средств и сооружений связи.
Материалами дела не подтверждается наличие у истца умысла на заведомо недобросовестное осуществление прав.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Учитывая, что сторонами не достигнуто соглашение об условиях размещения спорного оборудования в многоквартирном доме, о чем свидетельствуют судебные акты по делам N А60-8701/2017 и N А60-43534/2017, принимая во внимание, что спорное оборудование не было демонтировано истцом по причине отсутствия доступа к нему, ответчиком возврат имущества не разрешен, суд апелляционной инстанции обоснованно отметил, что предъявление настоящего иска не может быть расценено как злоупотребление правом и таковым не является.
Иные доводы товарищества "Жилой Комплекс Аврора", приведенные в кассационной жалобе, в том числе о пропуске истцом срока исковой давности, были предметом исследования в суде апелляционной инстанции, не свидетельствуют о нарушении судом норм права и сводятся лишь к переоценке имеющихся в деле доказательств и сделанных на их основании выводов суда, полномочий для которой у суда кассационной инстанции не имеется (статья 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену оспариваемых решения суда и постановления суда апелляционной инстанции (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.
С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2020 по делу N А60-53785/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Жилой Комплекс Аврора" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
А.С. Полуяктов |
Судьи |
А.А. Столяров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное."
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28 октября 2020 г. N Ф09-5511/20 по делу N А60-53785/2019
Хронология рассмотрения дела:
28.10.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5511/20
08.06.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4734/20
26.02.2020 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-53785/19
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-53785/19