Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 3 декабря 2020 г. N Ф09-720/20 по делу N А50-21653/2019

Екатеринбург

03 декабря 2020 г.

Дело N А50-21653/2019

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Сулейменовой Т.В.,

судей Лазарева С.В., Рябовой С.Э.

рассмотрел в судебном заседании заявление Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Попова Ильи Владимировича (далее - предприниматель, заявитель) о возврате излишне уплаченной государственной пошлины за рассмотрение его кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 09.09.2019 по делу N А50-21653/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Заявитель обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным отказа комитета от 10.04.2019 исх. N 1309 в предоставлении земельного участка в собственность, о возложении на комитет обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка в соответствии подпунктом 6 пункта 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 09.09.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2020 обжалуемые судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

На основании пункта 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина для физических лиц уплачивается в размере 300 руб.

Соответственно, государственная пошлина за рассмотрение настоящей кассационной жалобы составляет 150 руб.

При подаче кассационной жалобы заявителем в качестве доказательства оплаты государственной пошлины представлен чек-ордер от 15.01.2020 на сумму 3000 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.

Между тем в постановлении суда кассационной инстанции вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 09.09.2019 по делу N А50-21653/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 по тому же делу не разрешен.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

С учетом результата рассмотрения кассационной жалобы и наличия уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации, заявителю в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за подачу кассационной жалобы в сумме 2850 руб., излишне уплаченная по чеку-ордеру от 15.01.2020.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 178, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Попову Илье Владимировичу из федерального бюджета 2850 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по чеку-ордеру от 15.01.2020.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.В. Сулейменова

Судьи

С.В. Лазарев С.Э. Рябова