• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 1 февраля 2021 г. N Ф09-293/21 по делу N А60-12657/2020

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В представленном отзыве общество указывает не неактивную позицию Пермской таможни, отсутствие каких-либо письменных ходатайств и возражений относительно назначения автотехнической экспертизы, непредставление вопросов, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Кроме того, представленные в жалобе вопросы Пермской таможни уже включены в круг вопросов, по которым должны быть проведена экспертиза. В части довода Пермской таможни о неправомерности назначения автотехнической экспертизы, общество, ссылаясь на положения пункте 17 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", отмечает, он подлежит рассмотрению при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

...

Исходя из положений статьи 64 АПК РФ, заключения экспертов относятся к доказательствам, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела."