|
16 февраля 2021 г.
|
Дело N А60-6275/2020
|
Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2021 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 февраля 2021 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Краснобаевой И. А.,
судей Суспициной Л. А., Купреенкова В. А.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Облкоммунэнерго" (далее - общество "Облкоммунэнерго") на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 по делу N А60-6275/2020 Арбитражного суда Свердловской области.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании, проведенном с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседание), принял участие представитель общества "Облкоммунэнерго" - Стрельченко Е.А. (доверенность от 25.11.2020 N 480).
Общество "Облкоммунэнерго" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, (с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) об обязании общества с ограниченной ответственностью "Уралтехпром" (далее - общество "Уралтехпром") безвозмездно устранить в срок, не превышающий одного месяца с момента вступления в законную силу решения по настоящему делу, недостатки переданной по договору поставки от 06.07.2018 N 703-2018 комплектной трансформаторной подстанции 2БКТП: обеспечить выполнение требования по изоляции одного отсека от другого в соответствии с техническим заданием "Шины, соединяющие РУНН с силовым трансформатором должны проходить через перегородку между отсеками, в местах прохода шины должны крепиться с помощью огнестойких герметичных шинных уплотнений", а также следующие недостатки переданной по договору поставки от 08.02.2019 N 30-2019 комплектной трансформаторной подстанции 2БКТП: обеспечить выполнение требования: "измерения должны осуществляться измерительным комплексом, состоящим из электрических приборов учета (класс точности не более 1,0), трансформаторов тока (класс точности не более 1,0) с межповерочным интервалом не менее 12 лет. Должен быть предусмотрен общий и пофидерный учет расхода электрической энергии", а именно: обеспечить пофидерный учет расхода электрической энергии; обеспечить выполнение требования по порошковой окраске оборудования; заменить автоматические выключатели, в соответствии с требованиями технического задания, а именно: фидер 1.13 - с 200А на 315А; фидер 1.14 - с 160А на 315А; фидер 1.15 - с 160А на 400А; фидер 1.16 - с 160А на 400А; фидер 2.13 - с 200А на 315А; фидер 2.14 - с 160А на 315А; фидер 2.15 - с 160А на 400А; фидер 2.16 - с 160А на 400А.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.08.2020 исковые требования общества "Облкоммунэнерго" удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, общество "Уралтехпром" обжаловало его в апелляционном порядке.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 решение суда отменено. В удовлетворении исковых требований общества "Облкоммунэнерго" отказано.
В кассационной жалобе общество "Облкоммунэнерго" просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права, не соответствие выводов судов апелляционной инстанции обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Заявитель кассационной жалобы не согласен с выводом суда апелляционной инстанции о том, что обязанность доказать факт поставки некачественного товара, а также того, что выявленные недостатки имеют существенный характер и возникли до или в момент его передачи возлагается на покупателя. Считает, что обществом "Облкоммунэнерго" заявлены исковые требования в пределах действия гарантийного срока.
По мнению общества "Облкоммунэнерго", суд апелляционной инстанции не принял во внимание признание обществом "Уралтехпром" выявленных недостатков товара.
Кроме того, заявитель жалобы отмечает, что недостатки товара уменьшают срок эксплуатации оборудования, степень его безопасности, влекут негативные последствия и дополнительные расходы.
В отзыве на кассационную жалобу общество "Уралтехпром" просит оставить оспариваемый судебный акт без изменения.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в порядке, предусмотренном статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как установлено судами и следует из материалов дела, между обществом "Уралтехпром" (поставщик) и обществом "Облкоммунэнерго" (покупатель) заключен договор поставки от 06.07.2018 N 703-2018, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить следующий товар: блочная комплектная подстанция 2БКТП (г. Верхняя Пышма) в порядке и на условиях, предусмотренных договором и в соответствии с согласованными и подписанными сторонами спецификациями, которые являются неотъемлемой частью данного договора.
Согласно пункту 2.1 указанного договора поставка товара производится способами, оговоренными сторонами в спецификациях.
Оплата производится в течение 90 календарных дней с момента отгрузки каждой партии товара покупателю и получения отгрузочных документов (пункт 3.4 договора).
Спецификацией от 06.07.2018 N 1 на поставку 2БКТП-П-КК-1000/10/0,4 кВ с трансформаторами ТМГ 1000 кВА 10/0,4 кВ в сумме 5 352 249,90 руб., подписанной сторонами, установлено, что поставка осуществляется автотранспортом и за счет поставщика в течение 40 календарных дней с момента заключения договора.
Поставка товара, подтверждается универсальным передаточным документом от 09.08.2018 N 165, подписанным с обеих сторон без каких-либо возражений.
Оплата за товар на общую сумму 5 352 249 руб. 90 коп. произведена обществом "Облкоммунэнерго" в полном объеме по платежным поручениям от 31.01.2019 N 1624 на сумму 2 770 000 руб., от 29.12.2018 N 25437 на сумму 2 582 249 руб. 90 коп.
Обществом "Уралтехпром" (поставщик) и обществом "Облкоммунэнерго" (покупатель) заключен договор поставки от 08.02.2019 N 30-2019, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить следующий товар: блочная комплектная двухтрансформаторная подстанция 2БКТП-1000/6/0,4 в комплекте с двумя ТМГ - 1000/6/0,4 (Свердловская область, г. Верхняя Пышма) в порядке и на условиях, предусмотренных договором и в соответствии с согласованными и подписанными странами спецификациями, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1 договора).
Согласно пункту 2.1 указанного договора поставка товара производится способами, оговоренными сторонами в спецификациях.
Оплата производится в течение 90 календарных дней с момента отгрузки каждой партии товара покупателю и получения отгрузочных документов (пункт 3.4 договора).
Спецификацией от 08.02.2019 N 1 на поставку указанного в договоре товара на сумму 5 915 959 руб. 32 коп., подписанной сторонами, установлено, что поставка осуществляется автотранспортом и за счет поставщика в течение 60 календарных дней с момента заключения договора.
Поставка товара подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом от 12.04.2019 N 52, подписанным с обеих сторон без каких-либо возражений.
Оплата за товар на общую сумму 5 915 959 руб. 32 коп. произведена обществом "Облкоммунэнерго" в полном объеме по платежному поручению от 31.07.2019 N 10788.
Указанные договоры заключены между сторонами по итогам проведения закупок, путем размещения заявок и конкурсных документации на электронных торговых площадках в сети Интернет.
Приемка товара по количеству и качеству осуществляется на складе покупателя на основании накладных и документов о качестве. Покупатель имеет право на проверку качества товара непосредственно у поставщика (пункт 4.1 договора).
Согласно пункту 4.2 договоров в случае обнаружения недостатков товара, несоответствия качественных характеристик, комплектности, ассортимента товара, действующим стандартам, условиям настоящего договора и спецификации покупатель извещает поставщика в течение 48 часов с момента обнаружения недостатков, направляет письменное уведомление об обнаруженных недостатках поставщику.
Если в течение 2 (двух) рабочих дней с даты направления уведомления от Поставщика не поступит возражений, то рекламации Покупателя считаются принятыми к удовлетворению (пункт 4.3 договоров).
В пункте 5.1. договоров установлено, что качество товара должно соответствовать требованиям ГОСТ и ТУ, техническому заданию покупателя (заявки), иметь сертификат качества завода-изготовителя, санитарноэпидемиологическое заключение, если продукция подлежит сертификации.
Качественные характеристики товара указываются поставщиком в спецификации к каждой партии товара.
Гарантийный срок должен соответствовать сроку изготовителя, но не менее 1 года (пункт 5.2 договоров).
Согласно паспортам комплектных трансформаторных подстанций гарантийный срок на переданный товар составляет 3 года со дня ввода КТП в эксплуатацию.
Из материалов дела усматривается, что товар, поставленный по договору от 06.07.2018 N 703-2018, введен в эксплуатацию 22.08.2018. Трансформаторная подстанция, поставленная по договору от 08.02.2019 N 30-2019, до настоящего времени в эксплуатацию не введена.
По договору поставки от 06.07.2018 N 703-2018 выявлено, что не выполнено требование по изоляции одного отсека от другого, в соответствии с техническим заданием "Шины, соединяющие РУНН с силовым трансформатором должны проходить через перегородку между отсеками.
В местах прохода шины должны крепиться с помощью огнестойких герметичных шинных уплотнений". По факту в перегородке выполнено "окно", через которое проведены шины, таким образом, требование по изоляции одного отсека от другого не выполнено. Выявленное несоответствие требованиям технического задания - отсутствие огнестойких герметичных шинных уплотнителей между отсеком РУНН и отсеком трансформатора установлено комиссией общества "Облкоммунэнерго" в ходе осмотра и зафиксировано в акте осмотра от 08.10.2019 N 2А.
По договору поставки от 08.02.2019 N 30-2019 выявлено, что не смонтирован учет, таким образом, не выполнено требование: "измерения должны осуществляться измерительным комплексом, состоящим из электрических приборов учета (класс точности не более 1,0), трансформаторов тока (класс точности не более 1,0) с межповерочным интервалом не менее 12 лет. Должен быть предусмотрен общий и пофидерный учет расхода электрической энергии"; не завершены работы по монтажу охранно-пожарной сигнализации; не выполнено требование по порошковой окраске оборудования; коммутационное оборудование не соответствует требованиям технического задания. Имеются автоматические выключатели на 200 и 160А, которые не предусмотрены требованиями. По требованиям 250 и 400А. Выявленные недостатки нашли отражение в акте (приемки продукции, материалов, оборудования) (технического освидетельствования) от 08.10.2019 N 1А по результатам комиссионного осмотра и приемке силами общества "Облкоммунэнерго".
Общества "Облкоммунэнерго" письмом исх. от 09.10.2019 N 01-14/07-01/И-4220 уведомило общество "Уралтехпром" о выявленных расхождениях поставленной продукции с требованиями к поставке и потребовало устранить выявленные несоответствия.
Поскольку от общества "Уралтехпром" ответа не последовало, письмом исх. от 20.11.2019 N 01-14/07-01/и-5015 "Об устранении замечаний" общество "Облкоммунэнерго" вновь обратился к ответчику с требованием предоставить ответ о сроках устранения выявленных замечаний до 22.11.2019.
Общество "Уралтехпром" письмом от 20.11.2019 (вх. N 01-13/01-01/В-8593 от 21.11.2019) со ссылками на пункт 4.1 договора поставки о приемке товара по количеству и качеству, осуществляемой покупателем в течение 3 рабочих дней; пункт 4.2 об оповещении поставщика в случае обнаружения недостатков в течение 48 часов с момента их обнаружения, и отсутствие в указанные периоды претензионных писем со стороны покупателя, указал на необоснованность предъявленных к нему требований.
Ссылаясь на то, что спорные недостатки выявлены в пределах гарантийного срока и поставщик обязан по требованию покупателя безвозмездно их устранить в разумный срок, общество "Облкоммунэнерго" обратилось в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.
Суд первой инстанции, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, признавая требования общества "Облкоммунэнерго" обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из того, что обществу поставлен товар ненадлежащего качества, и недостатки не устранены обществом "Уралтехпром" в добровольном порядке.
Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходил из того, что поставка обществом "Уралтехпром" истцу товара ненадлежащего качества, несоответствующего требованиям закупок, обществом "Облкоммунэнерго" в данном дела не доказана.
Проверив законность обжалуемого судебного акта в пределах доводов кассационной жалобы в порядке, предусмотренном статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции оснований для его отмены не усматривает.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пунктов 1, 2 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.
Статьей 518 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право покупателя (получателя), которому поставлены товары ненадлежащего качества, предъявить поставщику требования, указанные в статье 475 данного Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.
Статьей 470 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 Гражданского кодекса Российской Федерации, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.
В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, либо выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору, либо отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы (пункт 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам
