Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26 апреля 2021 г. N Ф09-1476/21 по делу N А60-38292/2020

Екатеринбург

26 апреля 2021 г.

Дело N А60-38292/2020

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Тимофеевой А.Д. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплосеть" (далее - ООО "Теплосеть") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2020 по делу N А60-38292/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020 по тому же делу.

АО "Регионгаз-Инвест" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Теплосеть" о взыскании 679 779 руб. 08 коп. долга по оплате сверхнормативных потерь тепловой энергии за апрель 2020 года.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2020 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020 решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с решением и постановлением, ООО "Теплосеть" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить.

ООО "Теплосеть" считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене, поскольку истцом был несвоевременно подан отзыв на апелляционную жалобу.

Из материалов дела следует, что АО "Регионгаз-инвест" является теплоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии, поставку горячего водоснабжения, для абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Свердловской области.

ООО "Теплосеть" является теплосетевой организацией на территории пос. Буланаш Свердловской области, оказывает услуги по передаче тепловой энергии от котельной N 1, принадлежащей истцу.

Между АО "Регионгаз-инвест" (заказчик) и ООО "Теплосеть" (исполнитель) заключен договор об оказании услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 01.01.2020 N Бул-8495/20, в соответствии с условиями, которого ответчик, выступая по договору исполнителем, принял на себя обязательство осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии и теплоносителя до точки передачи тепловой энергии и теплоносителя, а теплоснабжающая организация (Истец) обязуется оплачивать указанные услуги Исполнителя в порядке, установленном Договором.

Согласно п. 3.5.10 договора исполнитель обязан оплатить заказчику сверхнормативные потери тепловой энергии, потери теплоносителя, с предоставлением заказчиком исполнителю расчета потерь по приборам учета или тепловому балансу.

Величина сверхнормативных потерь определяется по Методике осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утверждена Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 17.03.2014 N 99/пр).

Истец предъявил ответчику счет на оплату сверхнормативных потерь тепловой энергии, возникших в принадлежащей ему тепловой сети в апреле 2020 года в размере 521,82 Гкал на сумму 679 779 руб. 08 коп.

Согласно представленному расчету количество потерь тепловой энергии, теплоносителя в тепловой сети определено истцом как разность между количеством тепловой энергии, отпущенной в тепловую сеть ответчика, и количеством тепловой энергии, потребленной теплопотребляющими установками потребителей (количеством полезного отпуска тепловой энергии потребителям).

Количество сверхнормативных потерь, подлежащих отнесению на ответчика, определено истцом пропорционально нормативам технологических потерь при передаче тепловой энергии в сетях ответчика.

Показания узла учета тепловой энергии филиала в п. Буланаш котельная N 1 за спорный период представлены истцом в материалы дела.

Поскольку ответчик не оплатил предъявленные сверхнормативные потери, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором возражал относительно расчета истца, представил контррасчет, основанный на показаниях прибора учета, установленных на границе тепловых сетей истца и ответчика, согласно которому величина сверхнормативных потерь за апрель 2020 года составляет 339 980 руб. 94 коп.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из обязанности ответчика, как теплосетевой организации, по компенсации потерь теплоснабжающим организациям, правильности расчета истца.

Суд апелляционной инстанции оставил решение суда без изменения.

Выводы судов, содержащиеся в решении и постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Нормы материального и процессуального права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно.

Довод ООО "Теплосеть" о том, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене, поскольку истцом был несвоевременно подан отзыв на апелляционную жалобу, судом откланяется на основании следующего.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 по настоящему делу апелляционная жалоба ООО "Теплосеть" была принята к производству. При этом суд определил представить истцу отзыв на апелляционную жалобу до 16.12.2020.

Согласно информации, размещенной Картотеке арбитражных дел, АО "Регионгаз-инвест" подало отзыв на апелляционную жалобу 16.12.2020, то есть в пределах, установленного судом срока.

Таким образом, указанный отзыв правомерно приобщен судом апелляционной инстанции к материалам настоящего дела.

При вынесении обжалуемых судебных актов арбитражные суды первой и апелляционной инстанций всесторонне, полно и объективно исследовали все представленные сторонами по делу доказательства (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и дали правовую оценку доводам заявителя, вновь приведенным в кассационной жалобе, иная оценка обстоятельств дела которого не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2020 по делу N А60-38292/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплосеть" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Д. Тимофеева