Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26 апреля 2021 г. N Ф09-2182/21 по делу N А71-2177/2020

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 26 Постановления от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление от 22.06.2012 N 35), в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

...

Установив, что в качестве доказательств, подтверждающих реальность предоставления займа, в материалы дела представлены квитанции к приходным кассовым ордерам, суды, руководствуясь разъяснениями, изложенными в абзаце 3 пункта 26 Постановления от 22.06.2012 N 35, согласно которым при оценке достоверности факта наличия требования, основанного на передаче должнику наличных денежных средств, подтверждаемого только его распиской или квитанцией к приходному кассовому ордеру, суду надлежит учитывать среди прочего следующие обстоятельства: позволяло ли финансовое положение кредитора (с учетом его доходов) предоставить должнику соответствующие денежные средства, имеются ли в деле удовлетворительные сведения о том, как полученные средства были истрачены должником, отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности и т.д., включили указанные обстоятельства в предмет исследования."

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26 апреля 2021 г. N Ф09-2182/21 по делу N А71-2177/2020

 

Хронология рассмотрения дела:

 

26.01.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16505/20

 

23.01.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16505/20

 

09.01.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16505/20

 

27.10.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16505/20

 

24.03.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16505/20

 

09.03.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16505/20

 

21.02.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16505/20

 

28.10.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2182/2021

 

13.10.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2182/2021

 

11.08.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16505/20

 

20.07.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16505/20

 

26.04.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2182/2021

 

11.03.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16505/20

 

10.02.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16505/20

 

13.11.2020 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-2177/20