Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 1 июня 2021 г. N Ф09-3456/21 по делу N А07-36787/2018

Екатеринбург

01 июня 2021 г.

Дело N А07-36787/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2021 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 июня 2021 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Полуяктова А.С.,

судей Лазарева С.В., Купреенкова В.А.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экспертный центр Правоград" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.10.2020 по делу N А07- 36787/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Экспертный центр Правоград" - Шматкова Е.А. (доверенность N 1 от 15.03.2021).

Общество с ограниченной ответственностью "Экспертный центр Правоград" (далее - общество "Экспертный центр Правоград") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Геосфера" (далее - общество "Геосфера") о взыскании обеспечительных платежей по договорам аренды в размере 103 730 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 297 руб. 35 коп. (с учетом принятых арбитражным судом первой инстанции уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (далее - общество "ЭСКБ").

Решением суда от 27.10.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "Экспертный центр Правоград" просит обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новое об удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Заявитель указывает, что представленные ответчиком в качестве правовых оснований удержания денежных средств в размере 103 730 руб. 60 коп. односторонние акты N 1, 2, 3 от 15.02.2018, подтверждающие факт установки приборов учета электрической энергии в арендуемых истцом нежилых помещениях по договорам N 530/Ш-17 от 09.02.2017, N 534/Ш-17 от 01.06.2017, N 584/Ш-18 от 15.01.2018, являются недопустимыми доказательствами по делу, так как не отвечают требованиям статьи 68 АПК РФ, а данные в ходе судебного заседания свидетельские показания не могли быть приняты судом во внимание. Заявитель также указывает, что ответчик не представил доказательств установки приборов учета в арендуемых истцом помещениях, а также достоверных фактов, которые бы свидетельствовали о том, что Булатов А.В. имел полномочия на подписание юридически значимых документов от имени истца, равно как и не представлено доказательств прямо свидетельствующих о том, что даже в случае наличия полномочий у Булатова А.В., последний уклонялся от подписания указанных актов. Истцу стало известно об указанных актах лишь после получения от ответчика отзыва на исковое заявление.

В отзыве на кассационную жалобу общество "Геосфера" просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения.

Как следует из материалов дела, 01.04.2015 между открытым акционерным обществом "Башнефтегеофизика" (далее - общество "Башнефтегеофизика", исполнитель) и обществом "Экспертный центр Правоград" (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг N 375/111-15, согласно которому исполнитель обязуется предоставить заказчику возможность размещения рекламы на рекламной конструкции заказчика на здании, принадлежащем исполнителю на праве собственности, а именно: фасаде здания, находящегося по адресу: г. Уфа, ул. Шафиева, 44, а заказчик обязуется оплатить услуги в размере, в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Место размещения рекламной конструкции: модули NN 5, 6, 7 согласно плану-схемы размещения светового короба, который является неотъемлемой частью договора (приложение N 1).

В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость услуг по договору составляет 3 000 руб. за 1 модуль в месяц, всего 9 000 руб. в месяц.

Оплата оказанных исполнителем услуг производится ежемесячно путем оплаты суммы, указанной в пункте 2.1 договора, в срок не позднее 15 числа расчетного месяца (пункт 2.2 договора).

Согласно пункту 7.1 договор вступает в силу с даты подписания его уполномоченными представителями сторон и действует до 31.12.2015. Если ни одна из сторон не заявит о прекращении договора за месяц до истечения срока его действия, договор считается продленным на тех же условиях на 12 месяцев. Количество пролонгаций не ограничено.

По условиям п. 7.4 договора каждая из сторон вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора, письменно уведомив о своем намерении другую сторону за 7 календарных дней. При этом датой уведомления считается дата получения соответствующего письменного уведомления стороной.

Между обществом "Башнефтегеофизика" (исполнитель-1), акционерным обществом "Уфимское производственное объединение "Геофизприбор" (25.01.2018 осуществлена реорганизация в форме преобразования в общество "Геосфера", исполнитель-2) и обществом "Экспертный центр Правоград" (заказчик) 01.08.2015 подписано соглашение о замене стороны в договоре возмездного оказания услуг N 375/111-15, согласно которому исполнитель-1, добровольно и с согласия заказчика, передает исполнителю-2, а исполнитель-2 принимает на себя в полном объеме права и обязанности исполнителя-1 по договору возмездного оказания услуг N 375/111-15, заключенному между исполнителем-1 и заказчиком.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 25.09.2018, задолженность заказчика в пользу исполнителя по договору N 375/Ш-15 на 25.09.2018 составляет 7 800 руб.

Кроме того, между акционерным обществом "Уфимское производственное объединение "Геофизприбор" (25.01.2018 осуществлена реорганизация в форме преобразования в общество "Геосфера", арендодатель) и обществом "Экспертный центр Правоград" (арендатор) заключены договоры аренды нежилого помещения N 427/Ш-15 от 01.08.2015, N 530/Ш-17 от 09.02.2017, N 534/Ш-17 от 01.06.2017, N 580/Ш-17 от 15.12.2017, N 584/Ш-18 от 15.01.2018, согласно которым арендодатель является агентом по сдаче в аренду помещений в зданиях по адресам: г. Уфа, ул. Шафиева, 44 на основании агентского договора N 170/620-15 от 27.07.2015 заключенного с открытым акционерным обществом "Башнефтегеофизика".

В соответствии с пунктом 1.1 договоров арендодатель передает, а арендатор принимает во временное возмездное владение и пользование (аренду) нежилое помещение, находящееся в здании, расположенном по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Шафиева, 44.

Согласно п. 1.2 договоров объектом аренды по договору является следующее имущество:

- по договору N 427/Ш-15 от 01.08.2015 - офисное помещение N 52, кабинет N 211, расположенное на втором этаже, литера А, площадью 37,2 кв. м;

- по договору N 530/Ш-17 от 09.02.2017 - складское помещение N 1, расположенное на первом этаже, литера В, площадью 80,9 кв. м;

- по договору N 534/Ш-17 от 01.06.2017 - офисные помещения N 12, 14, 16, 17, 26 часть, 34, 35, 42, 52, 53, 54, 55, 57, расположенные на первом этаже, Литера А, общей площадью 328,6 кв. м; складские помещения N 6, 7, расположенные в подвале Литера А1, общей площадью 41,4 кв. м;

- по договору N 580/Ш-17 от 15.12.2017 - складские помещения N 1, 2, расположенные на первом этаже Литера Б1, общей площадью 40,4 кв. м;

- по договору N 584/Ш-18 от 15.01.2018 - складские помещения N 31, 32, кабинета N 11, расположенные в подвале Литера А1, общей площадью 88,1 кв. м.

По условиям пункта 5.1 договора N 427/Ш-15 от 01.08.2015 арендная плата по договору составляет 5 200 руб. в месяц, с 01.10.2015 - 8 200 руб. в месяц (с учетом дополнительного соглашения N 1 от 01.10.2015. Арендная плата включает в себя оплату пользования помещением, стоимость обеспечения помещения коммунальными услугами, а именно теплоснабжением, электроснабжением, холодным водоснабжением, водоотведением, а также вывоз твердых бытовых отходов, за эксплуатационное обслуживание помещения.

Пунктом 5.1 договоров N 530/Ш-17 от 09.02.2017, N 534/Ш-17 от 01.06.2017, N 580/Ш-17 от 15.12.2017, N 584/Ш-18 от 15.01.2018 установлено, что арендная плата по договору состоит из постоянной и переменной частей.

Согласно пункту 5.2 договора постоянная часть арендной платы составляет: 170 руб. за 1 кв. м в месяц, всего 13 753 руб. в месяц по договору N 530/Ш-17 от 09.02.2017; с 01.06.2017 по 15.07.2017 - 239 621 руб. 60 коп. в месяц, с 16.07.2017 - 245 453 руб. 81 коп. по договору N 534/Ш-17 от 01.06.2017; 350 руб. за 1 кв. м в месяц, всего 14 140 руб. в месяц по договору N 580/Ш-17 от 15.12.2017; 232 руб. за 1 кв. м в месяц, всего 20 439 руб. 20 коп. в месяц по договору N 584/Ш-18 от 15.01.2018. Арендная плата включает в себя оплату пользования помещением, земельным участком, на котором расположено арендуемое помещение, техническое обслуживание внутренних инженерных сетей и коммуникаций в помещении (за исключением инженерных сетей и коммуникаций, смонтированных по индивидуальному проекту арендатора), охрану периметра комплекса.

В соответствии с пунктом 5.3 договора N 530/Ш-17 от 09.02.2017 переменная часть арендной платы включает в себя оплату коммунальных услуг, а именно: электропотребления, водопотребления, водоотведения. Расчет коммунальных услуг производится по тарифам, утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации и Республики Башкортостан, исходя из фактического потребления в расчетном периоде.

В соответствии с пунктом 5.3 договоров N 534/Ш-17 от 01.06.2017, N 580/Ш-17 от 15.12.2017, N 584/Ш-18 от 15.01.2018 переменная часть арендной платы включает в себя оплату коммунальных услуг, а именно: электропотребления. Расчет коммунальных услуг производится по тарифам, утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации и Республики Башкортостан, исходя из фактического потребления в расчетном периоде.

Начисление переменной части арендной платы производится с даты установки арендодателем приборов учета электрической энергии, водопотребления, первоначальные показания которых фиксируются актом, составленным сторонами договора (пункт 5.5 договоров N 530/Ш-17 от 09.02.2017, N 534/Ш-17 от 01.06.2017, N 580/Ш-17 от 15.12.2017, N 584/Ш-18 от 15.01.2018).

По условиям пункта 5.8 договоров N 530/Ш-17 от 09.02.2017, N 534/Ш-17 от 01.06.2017, N 580/Ш-17 от 15.12.2017, N 584/Ш-18 от 15.01.2018 переменная часть арендной платы вносится арендатором ежемесячно, не позднее последнего числа месяца, следующего за расчетным. Счета на оплату переменной части арендной платы арендодатель выставляет в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 6.1 договоров N 427/Ш-15 от 01.08.2015, N 530/Ш-17 от 09.02.2017, N 534/Ш-17 от 01.06.2017, N 580/Ш-17 от 15.12.2017, N 584/Ш-18 от 15.01.2018 установлено, что с целью обеспечения надлежащего выполнения арендатором своих обязательств по договору, в соответствии со статьей 381.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сторонами устанавливается дополнительный вид платежа - обеспечительный платеж.

Обеспечительный платеж по договору подлежит выплате в течение 3-х банковских дней с момента подписания договора и составляет сумму, равную размеру постоянной части арендной платы за один месяц. Обеспечительный платеж засчитывается арендодателем в счет платежей арендной платы за последний месяц срока действия договора аренды нежилого помещения (пункт 6.2 договоров аренды).

По актам приема-передачи от 01.08.2015, от 27.02.2017, от 01.06.2017, от 01.02.2018, от 17.01.2018, объекты аренды переданы арендатору.

Во исполнение условий договоров арендатором арендодателю выплачен обеспечительный платеж.

Соглашением от 30.04.2018 сторонами расторгнут договор N 427/Ш-15, в связи с чем по акту возврата нежилых помещений от 30.04.2018 офисное помещение N 52, площадью 37,2 кв. м возвращено арендодателю.

Соглашением от 21.05.2018 стороны расторгли договор N 530/Ш-17 от 09.02.2017, в связи с чем по акту возврата нежилых помещений от 21.05.2018 складское помещение N 1, площадью 80,9 кв. м, возвращено арендодателю.

Дополнительным соглашением N 2 от 13.04.2018 к договору N534/Ш-17 из предмета договора исключено офисное помещение N 34, площадью 38, кв. м и возвращено арендодателю по акту приема-передачи (возврата из аренды) нежилых помещений от 13.04.2018. Дополнительным соглашением N 3 от 26.04.2018 из предмета договора N 534/Ш-17 исключены офисные помещения NN 12, 14, 16, 17, 26 (часть), 35, 42, 52, 53, 54, 55, 57, общей площадью 289,9 кв. м и возвращены арендодателю по акту приема-передачи (возврата из аренды) нежилых помещений от 26.04.2018. Соглашением от 21.05.2018 сторонами расторгнут договор N 534/Ш-17, в связи с чем по акту приема-передачи арендодателю были возвращены складские помещения NN 6, 7, общей площадью 41,4 кв. м.

Соглашением от 21.05.2018 сторонами расторгнут договор N 580/Ш-17, в связи с чем по акту возврата нежилых помещений от 21.05.2018 складские помещения NN 1, 2, общей площадью 40,4 кв. м возвращены арендодателю.

Соглашением от 20.05.2018 стороны расторгли договор N 584/111-18, в связи с чем акту возврата нежилых помещений от 20.05.2018 арендодателю были возвращены складские помещения NN 31, 32, общей площадью 88,1 кв. м.

Общество "Экспертный центр Правоград" 12.07.2018 получило от общества "Геосфера" акт сверки взаимных расчетов по вышеуказанным договорам по состоянию на 12.07.2018, в котором арендодатель произвел зачет части сумм обеспечительных платежей в счет оплаты коммунальных платежей по договорам аренды N 530/Ш-17 от 09.02.2017, N 534/Ш-17 от 01.06.2017, N 584/Ш-18 от 15.01.2018 и зачет взаимных требований по договорам, по которым имелась задолженность общества "Экспертный центр Правоград" перед обществом "Геосфера", на общую сумму 104 777 руб. 67 коп.

Таким образом, по данным арендодателя по состоянию на 12.07.2018 задолженность арендодателя перед арендатором по возврату части обеспечительных платежей составила 164 902 руб. 75 коп.

Общество "Экспертный центр Правоград" с наличием задолженности арендодателя перед арендатором по возврату части обеспечительных платежей в размере 164 902 руб. 75 коп. не согласилось, поскольку согласованный сторонами в договоре порядок и условия оплаты переменной части арендной платы предполагает взаимные обязательства сторон. Надлежащее исполнение обязательств арендатором поставлено в зависимость от надлежащего исполнения своих обязательств арендодателем. Между тем, на протяжении всего срока действия договоров арендодателем со своей стороны обязательство по установке прибора учета электрической энергии надлежащим образом не выполнено, каких-либо уведомлений с приглашением для составления двустороннего акта установки прибора учета и фиксации первоначальных показаний в адрес арендатора не направлено, счетов на оплату своевременно выставлено не было.

После направления арендатором в адрес арендодателя претензии N 3 от 19.07.2018 с требованием вернуть обеспечительные платежи по договорам аренды в размере 269 680 руб. 42 коп., арендодатель частично возвратил арендатору обеспечительный платеж в сумме 164 902 руб. 75 коп., что подтверждается платежным поручением N 2254 от 03.09.2018.

Арендатор 28.09.2018 получил от арендодателя акт сверки взаимных расчетов за период с 25.01.2018 по 25.09.2018, согласно которому по данным последнего на 25.09.2019 задолженность арендодателя перед арендатором по возврату части обеспечительных платежей составила 1 047 руб. 07 коп.

С указанным актом сверки арендатор не согласился и внес в акт свои разногласия, согласно которым задолженность арендодателя в пользу арендатора по возврату обеспечительных платежей по договорам аренды N 534/Ш-17 от 01.06.2017, N 580/Ш-17 от 15.12.2017 составила 104 777 руб. 67 коп.

Арендодатель частично возвратил арендатору обеспечительный платеж в сумме 1 047 руб. 07 коп., что подтверждается платежным поручением N 3033 от 23.11.2018.

Полагая, что арендодатель, не имея установленных законом, иными правовыми актами и сделкой оснований, неосновательно обогатился за счет арендатора на сумму 103 730 руб. 60 коп., общество "Экспертный центр Правоград" обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Отказывая в удовлетворении иска, суды первой и апелляционной инстанций исходили из следующего.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным (пункт 3 статьи 607 ГК РФ).

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. По смыслу названной нормы неосновательным обогащением следует считать то, что получено стороной в обязательстве в связи с этим обязательством, но выходит за рамки его содержания.

Согласно пункту 5.1 вышеуказанных договоров аренды арендная плата состоит из постоянной и переменной частей. Переменная часть арендной платы включает в себя оплату коммунальных услуг, а именно: электропотребления, водопотребления, водоотведения по договору N 530/Ш-17 от 09.02.2017 и оплату коммунальных услуг, а именно: электропотребления по договорам N 534/Ш-17 от 01.06.2017, N 584/Ш-18 от 15.01.2018 (пункт 5.3 договоров).

С целью обеспечения надлежащего выполнения арендатором своих обязательств по договору стороны в пункте 6.1 договоров предусмотрели дополнительный вид платежа - обеспечительный платеж, который в силу пункта 6.2 договоров засчитывается арендодателем в счет платежей арендной платы за последний месяц срока действия договора аренды нежилого помещения.

Разногласия сторон возникли относительно правомерности зачета ответчиком части сумм обеспечительных платежей по договорам аренды N 530/Ш-17 от 09.02.2017, N 534/Ш-17 от 01.06.2017, N 584/Ш-18 от 15.01.2018, в размере 103 730 руб. 60 коп. в счет оплаты истцом переменной части арендной паты - коммунальных услуг (электропотребление) ввиду неисполнения арендодателем обязательства по установке прибора учета электрической энергии, первоначальные показания которых фиксируются актом, составленным сторонами договора.

Судами установлено, что 01.01.2014 между ответчиком (потребитель) и ООО "ЭСКБ" (гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения N 916, согласно которому гарантирующий поставщик осуществлял продажу (поставку) электрической энергии, мощности и оказывал услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергии, что подтверждается актами приема-передачи электроэнергии (мощности), ведомостями приема-передачи электроэнергии, счетами-фактурами за март, апрель, май 2018 года.

Ответчиком поставленная электроэнергия оплачена, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Обязанность арендодателя (собственника помещения) по несению расходов на содержание своего имущества, в соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, не исключает его права на основании договора аренды возложить соответствующие расходы на арендатора.

Таким образом, ответчик не лишен права требовать компенсации расходов по оплате электрической энергии.

По условиям пункта 5.5 договоров аренды начисление переменной части арендной платы производится с даты установки арендодателем приборов учета электрической энергии, водопотребления, первоначальные показания которых фиксируются актом, составленным сторонами договора.

Исследовав представленные в материалы дела акты N 1, N 2, N 3 от 15.02.2018 установки прибора учета электрической энергии и фиксации первоначальных показаний по вышеуказанным договорам аренды, составленные комиссией в составе заместителя главного энергетика общества "Геосфера" Вильданова И.И., техника общества "Геосфера" Газимова А.Н., представителя общества "Экспертный центр Правоград" Булатова А.В., учитывая, что приборы учета устанавливались силами электрика, привлеченного истцом, после чего приборы учета были опломбированы штатным техником ответчика, принимая во внимание, что при принятии счетов-фактур на оплату электроэнергии по реестрам ни директор общества "ЭЦ Правоград" Рамодова Е.С., ни представитель общества "ЭЦ Правоград" Шакиров Р.Ф. не возражали относительно приема документов, от истца в адрес общества "Геосфера" не поступало письменных возражений относительно полученных счетов-фактур на оплату электроэнергии, суды пришли к обоснованному выводу о том, что у истца с 15.02.2018 возникла обязанность по оплате переменной части арендной платы (электропотребления), в связи с чем общество "Геосфера" правомерно произвело зачет части сумм обеспечительных платежей в размере 103 730 руб. 60 коп. в счет оплаты истцом переменной части арендных платежей (электропотребление) по договорам аренды N 530/Ш-17 от 09.02.2017, N 534/Ш-17 от 01.06.2017, N 584/Ш-18 от 15.01.2018, за период с марта по май 2018 года.

С учетом изложенного на стороне общества "Геосфера" отсутствует неосновательное обогащение, поэтому судами правомерно отказано в удовлетворении исковых требований.

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, направлены на переоценку собранных по делу доказательств и сделанных на их основании выводов судов, что не относится к полномочиям суда кассационной инстанции (части 1, 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 286, части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду кассационной инстанции не предоставлены полномочия пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные судами при их рассмотрении, давать иную оценку собранным по делу доказательствам, устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции.

Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции (статья 288 АПК РФ), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.10.2020 по делу N А07- 36787/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экспертный центр Правоград" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.С. Полуяктов

Судьи

С.В. Лазарев В.А. Купреенков