Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 2 июня 2021 г. N Ф09-3474/21 по делу N А76-34932/2019

Екатеринбург

02 июня 2021 г.

Дело N А76-34932/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2021 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июня 2021 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Абозновой О.В.,

судей Васильченко Н.С., Тимофеевой А.Д.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Российский Федеральный ядерный центр - всероссийский научно-исследовательский институт технической физики имени академика Е.И. Забабахина" (далее - Институт) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.12.2020 по делу N А76-34932/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

Института - Вампилов С.И. (доверенность от 25.11.2019 N 191), Першина Е.А. (доверенность от 12.05.2020 N 78);

акционерного общества "Производственное объединение "Уральский оптико-механический завод имени Э.С. Яламова" - Бикташева И.А. (доверенность от 01.01.2021 N 109-300).

Арбитражный суд Уральского округа

УСТАНОВИЛ:

Завод обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Институту о взыскании 9 860 080 руб. убытков.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.12.2020 исковые требования Завода удовлетворены, с Института в пользу истца взыскано 9 860 080 руб. убытков, 100 000 руб. судебных издержек по оплате судебной экспертизы, а также 72 300 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Кроме того, Заводу из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в размере 40 коп., оплаченная по платежному поручению от 12.08.2019 N 9984 на сумму 72 300 руб. 40 коп. Также судом принято решение о перечислении денежных средств в размере 180 000 руб. с лицевого (депозитного) счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью Экспертная Компания "Независимость" за проведение судебной экспертизы по делу N А76-34932/2019.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021 решение суда изменено, резолютивная часть решения дополнена абзацем следующего содержания: "Обязать акционерное общество "Производственное объединение "Уральский оптико-механический завод" имени Э.С. Яламова" возвратить федеральному государственному унитарному предприятию "Российский Федеральный ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики имени академика Е.И. Забабахина" изделия "БДН РИЦФ 447600" (зав. N 125621, зав. N 325621) в течение пяти рабочих дней с момента получения денежных средств, путем предоставления ответчику доступа к названным изделиям в целях их самовывоза".

Институт обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

В заседание суда кассационной инстанции до начала рассмотрения кассационной жалобы от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 02.06.2021, согласно условиям которого:

"ФГУП "РФЯЦ-ВНИИТФ им. академика Е.И. Забабахина", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице первого заместителя директора РФЯЦ-ВНИИТФ Вампилова Сергея Игоревича, действующего на основании доверенности от 25.11.2019 N 191, с одной стороны, и

Акционерное общество "Производственное объединение "Уральский оптико-механический завод имени Я.С. Яламова", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице главного юриста по претензионно - исковой и договорной работе Бикташевой Ирины Анатольевны, действующего на основании доверенности N 109-300 от 01.01.2021, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А76-34932/2019 и примирения сторон на взаимоприемлемых условиях, на основании ст. ст. 49, 138, 139, 140, 141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны признают, что у Ответчика перед Истцом существует задолженность по делу N А76-34932/2019, вытекающая из договора N 6.620/776 от 15.05.2009 на изготовление образцов БДН (зав. N 125621, зав. N 325621) в виде убытков в сумме 9 860 080, 00 руб.

Ответчик произведёт погашение задолженности по возмещению убытков на общую сумму 9 860 080, 00 руб. не позднее 30.06.2021.

1. Истец по изготовленному Ответчиком образцу БДН (зав. N 225621) претензий не имеет. Истец гарантирует Ответчику отказ в дальнейшем от каких-либо споров, требований, связанных с изготовлением последним образца БДН (зав. N 225621).

2. Ответчик обязуется возместить Истцу в срок не позднее 30.06.2021 года судебные расходы:

а) по оплате судебной экспертизы в размере 100 000, 00 руб.;

б) по возмещению государственной пошлины за подачу иска 72 300 руб.

Иные судебные расходы сторон, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с производством по делу N А76-34932/2019 и урегулированием спора, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. В течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения Истцом денежных средств, указанных в пунктах 1 и 3 настоящего соглашения, Стороны обязуются:

4.1. Истец обязуется возвратить Ответчику образцы БДН (зав. N 125621, зав. N 325621) в том состоянии, в котором они находятся после проведения судебной экспертизы по делу N А76-34932/2019, путём предоставления Ответчику доступа к названным образцам БДН в целях осуществления их самовывоза с территории Истца.

4.2. Ответчик обязуется вывезти образцы БДН, указанные в п. 4.1 настоящего соглашения, с территории Истца, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, ул. Восточная, 33 Б.

5. Стороны подтверждают, что после надлежащего исполнения обязательств по заключенному мировому соглашению они не будут иметь друг к другу каких-либо требований, претензий, связанных, как с рассматриваемым делом N А76-34932/2019, так и с исполнением договора на изготовление образцов БДН N 6.620/776 от 15.05.2009.

Заключая настоящее мировое соглашение, стороны прекращают все обязательства (в том числе гарантийные), вытекающие из договора на изготовление образцов БДН N 6.620/776 от 15.05.2009, что исключает возможность быть в дальнейшем предметом какого-либо иного судебного разбирательства.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика всех иных требований, вытекающих из отношений, связанных с исполнением договора на изготовление образцов БДН N 6.620/776 от 15.05.2009 (в том числе требований о взыскании иных возможных сумм, убытков и расходов, возникающих из договора на изготовление образцов БДН N 6.620/776 от 15.05.2009).

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законам и иным правовым актам.

7. Стороны подтверждают, что им известно и понятно то, что:

· в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии с действующим законодательством на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

* в силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу;

* в силу ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

1. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Уральского округа и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

2. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны и один экземпляр - для Арбитражного суда Уральского округа.".

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Требования к содержанию мирового соглашения предусмотрены частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение со стороны Института подписано первым заместителем директора Института Вампиловым С.И., полномочия которого подтверждаются доверенностью от 25.11.2019 N 191, со стороны Завода - Бакшировой И.А., полномочия которой подтверждаются доверенностью от 01.01.2021 N 109-300.

Условия указанного мирового соглашения не противоречат закону и иным нормативным актам и не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами настоящего спора на вышеуказанных условиях (статьи 138, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.

В соответствии с частью 2 статьи 150 названного Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Таким образом, решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.12.2020 по делу N А76-34932/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021 по тому же делу подлежат отмене, производство по делу - прекращению.

В соответствии с положениями абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции Заводу из федерального бюджета подлежит возврату 30 % государственной пошлины.

С учетом изложенного Заводу из федерального бюджета подлежит возврату 1800 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной и кассационной жалоб.

Руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.12.2020 по делу N А76-34932/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021 по тому же делу отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между федеральным государственным унитарным предприятием "Российский Федеральный ядерный центр - всероссийский научно-исследовательский институт технической физики имени академика Е.И. Забабахина" и акционерным обществом "Производственное объединение "Уральский оптико-механический завод имени Я.С. Яламова" по делу N А76-34932/2019 Арбитражного суда Челябинской области на следующих условиях:

"ФГУП "РФЯЦ-ВНИИТФ им. академика Е.И. Забабахина", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице первого заместителя директора РФЯЦ-ВНИИТФ Вампилова Сергея Игоревича, действующего на основании доверенности от 25.11.2019 N 191, с одной стороны, и

Акционерное общество "Производственное объединение "Уральский оптико-механический завод имени Я.С. Яламова", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице главного юриста по претензионно - исковой и договорной работе Бикташевой Ирины Анатольевны, действующего на основании доверенности N 109-300 от 01.01.2021, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А76-34932/2019 и примирения сторон на взаимоприемлемых условиях, на основании ст. ст. 49, 138, 139, 140, 141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны признают, что у Ответчика перед Истцом существует задолженность по делу N А76-34932/2019, вытекающая из договора N 6.620/776 от 15.05.2009 на изготовление образцов БДН (зав. N 125621, зав. N 325621) в виде убытков в сумме 9 860 080, 00 руб.

Ответчик произведёт погашение задолженности по возмещению убытков на общую сумму 9 860 080, 00 руб. не позднее 30.06.2021.

4. Истец по изготовленному Ответчиком образцу БДН (зав. N 225621) претензий не имеет. Истец гарантирует Ответчику отказ в дальнейшем от каких-либо споров, требований, связанных с изготовлением последним образца БДН (зав. N 225621).

5. Ответчик обязуется возместить Истцу в срок не позднее 30.06.2021 года судебные расходы:

а) по оплате судебной экспертизы в размере 100 000, 00 руб.;

б) по возмещению государственной пошлины за подачу иска 72 300 руб.

Иные судебные расходы сторон, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с производством по делу N А76-34932/2019 и урегулированием спора, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. В течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения Истцом денежных средств, указанных в пунктах 1 и 3 настоящего соглашения, Стороны обязуются:

4.3. Истец обязуется возвратить Ответчику образцы БДН (зав. N 125621, зав. N 325621) в том состоянии, в котором они находятся после проведения судебной экспертизы по делу N А76-34932/2019, путём предоставления Ответчику доступа к названным образцам БДН в целях осуществления их самовывоза с территории Истца.

4.4. Ответчик обязуется вывезти образцы БДН, указанные в п. 4.1 настоящего соглашения, с территории Истца, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, ул. Восточная, 33 Б.

5. Стороны подтверждают, что после надлежащего исполнения обязательств по заключенному мировому соглашению они не будут иметь друг к другу каких-либо требований, претензий, связанных, как с рассматриваемым делом N А76-34932/2019, так и с исполнением договора на изготовление образцов БДН N 6.620/776 от 15.05.2009.

Заключая настоящее мировое соглашение, стороны прекращают все обязательства (в том числе гарантийные), вытекающие из договора на изготовление образцов БДН N 6.620/776 от 15.05.2009, что исключает возможность быть в дальнейшем предметом какого-либо иного судебного разбирательства.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика всех иных требований, вытекающих из отношений, связанных с исполнением договора на изготовление образцов БДН N 6.620/776 от 15.05.2009 (в том числе требований о взыскании иных возможных сумм, убытков и расходов, возникающих из договора на изготовление образцов БДН N6.620/776 от 15.05.2009).

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законам и иным правовым актам.

7. Стороны подтверждают, что им известно и понятно то, что:

· в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии с действующим законодательством на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

* в силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу;

* в силу ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

3. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Уральского округа и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

4. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны и один экземпляр - для Арбитражного суда Уральского округа.".

Производство по делу прекратить.

Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию "Российский Федеральный ядерный центр - всероссийский научно-исследовательский институт технической физики имени академика Е.И. Забабахина" из федерального бюджета 900 (девятьсот) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению и от 05.04.2021 N 5978, и 900 (девятьсот) руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.04.2021 N 5978.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, применительно к части 11 статьи 141, статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.В. Абознова

Судьи

Н.С. Васильченко А.Д. Тимофеева