Екатеринбург |
|
25 июня 2021 г. |
Дело N А47-9173/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2021 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 июня 2021 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Кравцовой Е. А.,
судей Сухановой Н. Н., Жаворонкова Д. В.
при ведении протокола помощником судьи Колмогоровой И.В., рассмотрел в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области (далее - инспекция, налоговый орган) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 25.12.2020 по делу N А47-9173/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2021 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи принял участие представитель инспекции - Роо А.С. (доверенность от 05.04.2019 N 05-20/08767, диплом).
Закрытое акционерное общество "Орский бекон" (далее - общество "Орский бекон", общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к инспекции об обязании возвратить сумму излишне уплаченного налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 1 282 274 руб.
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 25.12.2020 заявленные требования удовлетворены, на инспекцию возложена обязанность возвратить обществу "Орский бекон" сумму излишне уплаченного НДС в сумме 1 282 274 руб.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе налоговый орган просит названные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, настаивая на том, что заявление общества о возврате излишне уплаченного налога подано за пределами трехлетнего срока, который необходимо исчислять с момента подачи налогоплательщиком уточненной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2015 (24.04.2016).
В отзыве на кассационную жалобу общество "Орский бекон" указывает, что обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными, доводы заявителя жалобы несостоятельными, просит судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив законность судебных актов в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов кассационной жалобы, суд кассационной инстанций пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 18.10.2013 обществом "Орский бекон" в инспекцию представлена налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2013, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 1 282 274 руб.; оплата данной суммы произведена обществом в установленном порядке.
Обществом "Орский бекон" 24.04.2015 подана уточненная налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2013 (корректировка N 3), согласно которой сумма налога, исчисленная к возмещению из бюджета, составила 100 693 435 руб. По результатам проведения камеральной налоговой проверки данной налоговой декларации составлен акт от 07.08.2015 N 13-23/32472 и вынесены решения от 25.01.2016 N 13-23/28037 и N 13-23/1024, которыми в возмещении заявленной суммы НДС в полном объеме (100 693 435 руб.) отказано.
Вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-6833/2016 от 27.07.2017 вышеуказанные решения инспекции признаны недействительными; уведомлением от 19.02.2018 N 159941 инспекция сообщила обществу "Орский бекон" о произведенном возврате НДС на сумму 100 693 433 руб.
Полагая, что в связи с подачей обществом "Орский бекон" названной уточненной налоговой декларации у налогоплательщика образовалась переплата по НДС в сумме 1 282 274 руб. за 3 квартал 2013 года, общество 08.02.2018 обратилось в налоговый орган с заявлением N 21-01/25 о возврате на расчетный счет указанной суммы переплаты по НДС.
Налоговым органом принято решение от 20.02.2018 N 17978 об отказе в возврате суммы переплаты по НДС в сумме 1 282 274 руб. в связи с пропуском трехлетнего срока для подачи заявления о возврате.
Общество "Орский бекон" 14.07.2020 обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с настоящим иском о возврате суммы излишне уплаченного налога в сумме 1 282 274 руб.
Удовлетворяя заявленные требования, суды обеих инстанций исходили из следующего.
Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (пункт 7 статьи 78 НК РФ).
В силу пункта 79 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при проверке соблюдения налогоплательщиком срока на обращение в суд с иском о возврате излишне уплаченных сумм налога, пеней, штрафа судам необходимо учитывать, что пунктом 7 статьи 78 НК РФ определены продолжительность и порядок исчисления срока для подачи соответствующего заявления в налоговый орган.
В то же время применительно к пункту 3 статьи 79 Кодекса с иском в суд налогоплательщик вправе обратиться в течение трех лет, считая со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права на своевременный зачет или возврат указанных сумм.
Как следует из материалов дела, спорная переплата образовалась у общества "Орский бекон" в связи с подачей вышеуказанной уточненной налоговой декларации, в которой было заявлено о возмещении из бюджета НДС в сумме 100 693 433 руб.
Данная сумма могла была зачтена инспекцией лишь по результатам проведения камеральной налоговой проверки (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.01.2010 N А05-8701/2008), соответственно и переплата в сумме 1 282 274 руб. могла образоваться у налогоплательщика только по итогам мероприятий налогового контроля в рамках статьи 88 НК РФ.
Между тем инспекцией по результатам камеральной налоговой проверки было вынесено решение об отказе в возмещении НДС; данный налог был возмещен налогоплательщику в результате признания недействительным решения налогового органа в рамках дела N А47-6833/2016, решение по которому вступило в законную силу 15.12.2017.
Соответственно, суды обоснованно пришли к выводу о том, что при обращении в суд с настоящим иском 14.07.2020 трехлетнего срока, установленного статьей 79 НК РФ, налогоплательщик не нарушил.
Изложенные в кассационной жалобе доводы повторяют доводы, которые являлись предметом проверки судов обеих инстанций, в связи с чем подлежат отклонению по основаниям, изложенным в мотивировочной части данного постановления.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, не выявлено.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Оренбургской области от 25.12.2020 по делу N А47-9173/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2021 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Е.А. Кравцова |
Судьи |
Н.Н. Суханова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Как следует из материалов дела, спорная переплата образовалась у общества "Орский бекон" в связи с подачей вышеуказанной уточненной налоговой декларации, в которой было заявлено о возмещении из бюджета НДС в сумме 100 693 433 руб.
Данная сумма могла была зачтена инспекцией лишь по результатам проведения камеральной налоговой проверки (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.01.2010 N А05-8701/2008), соответственно и переплата в сумме 1 282 274 руб. могла образоваться у налогоплательщика только по итогам мероприятий налогового контроля в рамках статьи 88 НК РФ.
Между тем инспекцией по результатам камеральной налоговой проверки было вынесено решение об отказе в возмещении НДС; данный налог был возмещен налогоплательщику в результате признания недействительным решения налогового органа в рамках дела N А47-6833/2016, решение по которому вступило в законную силу 15.12.2017.
Соответственно, суды обоснованно пришли к выводу о том, что при обращении в суд с настоящим иском 14.07.2020 трехлетнего срока, установленного статьей 79 НК РФ, налогоплательщик не нарушил."
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25 июня 2021 г. N Ф09-4387/21 по делу N А47-9173/2020