Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17 августа 2021 г. N Ф09-4310/21 по делу N А60-47013/2020

Екатеринбург

17 августа 2021 г.

Дело N А60-47013/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2021 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 августа 2021 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Черемных Л.Н.,

судей Сафроновой А.А., Сидоровой А.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Русатом Инфраструктурные Решения" (далее - общество "РИР") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2021 по делу N А60-47013/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества "РИР" - Волкова Н.И. (доверенность от 22.06.2020 N 307/166-ДОВ), Тихонов В.С. (доверенность от 12.03.2021 N 307/55-ДОВ), Герман Е.В. (доверенность от 04.08.2021 N 307/163-ДОВ);

общества с ограниченной ответственностью "Компания "Новый дом" (далее - общество "Компания "Новый дом") - Скромнова М.В. (доверенность от 19.07.2021).

В судебном заседании суда кассационной инстанции 10.08.2021 был объявлен перерыв до 11.08.2021.

После перерыва в судебном заседании приняли участие представители:

общества "РИР" - Волкова Н.И. (доверенность от 22.06.2020 N 307/166-ДОВ);

общества "Компания "Новый дом" - Скромнова М.В. (доверенность от 19.07.2021).

Общество "РИР" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Компания "Новый дом" о взыскании 8 148 руб. 71 коп. задолженности за поставленные в июне 2020 года тепловую энергию и теплоноситель, пеней, предусмотренных пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) за период с 11.07.2020 по 05.09.2020 в сумме 151 руб. 85 коп., с продолжением их начисления с 06.09.2020 по день фактической уплаты суммы основного долга.

Решением суда от 21.12.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021 решение суда оставлено без изменения.

Общество "РИР", не согласившись с названными судебными актами, обратилось с кассационной жалобой, в которой просит указанные решение и постановление изменить, принять по делу новый судебный акт о взыскании с ответчика основного долга и пеней, ссылаясь на несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

В обоснование доводов кассационной жалобы податель жалобы указывает, что в июне 2020 года ответчик потреблял только горячую воду и обязан оплатить стоимость поставленного ресурса, поскольку в данный период отопление спорного дома не осуществлялось, отметив при этом, что прибор учета находится не на границе балансовой принадлежности потребителя, в связи с чем, как полагает кассатор, общество "Компания "Новый дом" должно также оплатить нормативные потери на сетях потребителя согласно пункту 21 Правил организации теплоснабжения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808), до точки учета.

Заявитель кассационной жалобы, ссылаясь на условия заключенного между ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью "Элайн" (далее - общество "Элайн") договора по техническому обслуживанию узлов коммерческого учета, также полагает, что количество поданной абоненту в спорный период горячей воды и теплоносителя (вода) правомерно определено истцом согласно показаниям прибора учета потребителя, отраженных в суточной ведомости общества "Элайн", в размере 0.15 м3 (150 литров).

Кроме того, заявитель жалобы, оспаривая выводы судов первой и апелляционной инстанций, указал, что отключение горячей воды у потребителя произведено 15.07.2020, а не 06.05.2020 (как указано в решении суда).

Подробно доводы заявителя изложены в кассационной жалобе и поддержаны его представителем в судебном заседании.

Общество "Компания "Новый дом" представило письменный мотивированный отзыв на кассационную жалобу, в котором просит отказать в ее удовлетворении, ссылаясь на отсутствие оснований для отмены принятых по делу законных судебных актов.

Проверив законность обжалуемых решения и постановления в порядке, предусмотренном нормами статей 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и следует из материалов дела, между акционерным обществом "Объединенная теплоэнергетическая компания" (в настоящее время общество "РИР"; теплоснабжающая организация) и обществом "Компания "Новый дом" (потребитель) заключен договор теплоснабжения в горячей воде и поставки теплоносителя с юридическим лицом от 01.05.2017 N 0143-ТВЮЛ-Ну, по условиям пункта 1.1 которого теплоснабжающая организация обязалась подавать тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде потребителю в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, по присоединенным тепловым сетям в количестве и режиме, предусмотренном договором, а потребитель обязался принимать и оплачивать отпущенные теплоэнергоресурсы.

Объектом теплопотребления является здание, расположенное по адресу: г. Новоуральск, ул. Победы, д. 14а, находящееся в собственности потребителя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.01.2008.

Ссылаясь на наличие у общества "Компания "Новый дом" задолженности по оплате поставленных ему в июне 2020 года теплоэнергетических ресурсов общей стоимостью 8 148 руб. 71 коп., истец обратился с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Возражая относительно предъявленных к нему обществом "РИР" требований, ответчик указал, что в конце отопительного сезона 2020 года, а именно 06.05.2020, перекрыл вводные задвижки и задвижки после узла коммерческого учета тепла, соответственно с этого момента в его адрес была прекращена подача горячей воды (тепловая энергия и теплоноситель).

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из недоказанности истцом поставки ответчику теплоэнергоресурсов в спорный период.

Оставляя решение суда без изменения, суд апелляционной инстанции выводы суда первой инстанции поддержал, указав, что факт поставки горячей воды в исковой период опровергается представленными ответчиком доказательствами.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых решении и постановлении, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 111 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034), количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

Из материалов дела следует, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика стоимости поставленного теплоносителя в горячей воде и тепловой энергии в целях компенсации нормативных потерь за июнь 2020 года.

Подлежащая оплате величина потребления тепловой энергии и теплоносителя определяется по показаниям приборов учета и контрольно-измерительных приборов, допущенных теплоснабжающей организацией в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и иных действующих нормативных документов. Используемые приборы учета должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода прибора учета в эксплуатацию.

При установке приборов учета не на границе балансовой принадлежности тепловых сетей, количество учтенной ими тепловой энергии, теплоносителя увеличивается (в случае установки приборов учета на сетях потребителя после границы балансовой принадлежности сторон) или уменьшается (в случае установки приборов учета на сетях теплоснабжающей организации до границы балансовой принадлежности сторон) на величину тепловых потерь и утечек в сети от границы балансовой принадлежности сторон до места установки приборов учета, определенную расчетным методом теплоснабжающей организацией в соответствии с Инструкцией по организации в Минэнерго России работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, утвержденной приказом Минэнерго России от 30.12.2008 N 325). Сведения об установленных приборах учета коммунальных ресурсов на объектах потребителя приведены в приложении N 4 к договору (пункты 4.3, 4.4 заключенного между сторонами договора от 01.05.2017).

Согласно суточной ведомости регистрации параметров теплоснабжения за период с 23.04.2020 по 22.07.2020, согласно которым прибором учета зафиксировано потребление ГВС с 23.04.2020 по 22.05.2020 = 0,04т, с 23.05.2020 по 22.06.2020 = 0,15т, с 23.06.2020 по 22.07.2020 = 0,20т. При этом температурные показатели теплоносителя зафиксированы прибором учета в пределах температуры окружающей среды. Так, подающий трубопровод 23.05.2020 зафиксировал температуру плюс 17,6 градуса, обратный в тот же день - 16,7 градусов. В спорный период показания теплосчетчика в отношении количества тепла (в Гкал) равны нулю.

С 16.07.2020 произведено отключение системы горячего водоснабжения здания, что следует из акта от 15.07.2020 N 981, подписанного представителями истца и ответчика, и сторонами не оспаривается.

На основании акта периодической проверки узла коммерческого учета теплоносителя у потребителя от 27.08.2019 N 7552 узел учета теплоносителя потребителя - общества "Компания "Новый дом" допущен в эксплуатацию для коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя.

Стоимость поставленного теплоносителя ("компонент теплоноситель (вода)") в соответствии с актом о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя от 30.06.2020 N 4138 (л.д. 43) и счетом-фактурой от 30.06.2020 N 7942/66 (л.д. 44) составила 72 руб. 60 коп. и оплачена обществом "Компания "Новый дом" в полном объеме платежным поручением от 10.08.2021 N 505, что обществом "РИР" не оспаривается.

На основании изложенного, принимая во внимание указанные обстоятельства, которые подтверждены истцом и ответчиком в ходе судебного заседания в суде кассационной инстанции, оснований для удовлетворения заявленных обществом "РИР" требований в части взыскания стоимости теплоносителя в горячей воде за июнь 2020 года суд округа не усматривает.

Относительно ссылок кассатора на наличие оснований для взыскания стоимости нормативных потерь тепловой энергии за указанный период суд кассационной инстанции полагает необходимым указать следующее.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Законом N 190-ФЗ.

Из пункта 5 статьи 13, пункта 11 статьи 15, статьи 17 данного Закона о теплоснабжении следует, что обязанность по компенсации потерь в тепловых сетях законом возложены на теплосетевые организации, в том числе и посредством приобретения тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя у теплоснабжающих организаций и ее оплате по регулируемым ценам. Собственники или иные законные владельцы тепловых сетей вправе компенсировать свои затраты на услуги по передаче тепловой энергии (в том числе и на оплату нормативных потерь) за счет потребителей тепловой энергии после установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Нормативные (технологические) потери в тепловых сетях являются неизбежными издержками процесса эксплуатации тепловых сетей и передачи тепловой энергии.

Обязанность по оплате потерь, возникающих в тепловых сетях, предопределяется принадлежностью этих сетей (пункт 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 2 Правил N 808).

Согласно статье 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету (пункт 1). Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (пункт 2).

Пунктом 5 Правил N 1034 установлено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по системе теплопотребления между теплоснабжающей организацией и потребителем граница балансовой принадлежности системы теплопотребления здания, расположенного по адресу: г. Новоуральск, ул. Победы, 14а, между теплоснабжающей организацией и потребителем проходит: со стороны теплоснабжающей организации - по второму фланцу задвижки N 1 в ТК13/3 по направлению движения теплоносителя в подающем трубопроводе, по первому фланцу задвижки N 2 в ТК13/3 по направлению движения теплоносителя в обратном трубопроводе; со стороны потребителя - по фланцам трубопроводов ввода тепловой сети на здание ответным к фланцам задвижек N 1 и N 2 в ТК13/3.

По условиям заключенного договора теплоснабжения от 01.05.2017 N 0143-ТВЮЛ-Ну количество учтенной прибором учета тепловой энергии увеличивается на величину потерь от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета (пункт 4.4 названного договора).

Расчет нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя тепловыми сетями и системами отопления общества "Компания "Новый дом" согласован сторонами в приложении N 8 к указанному договору теплоснабжения.

Вместе с тем, как было установлено судами при рассмотрении спора и сторонами не оспорено, в спорный период (июнь 2020 года) отопительный сезон в городе Новоуральске был завершен, подача истцом тепловой энергии не осуществлялась, в том числе и на объект ответчика.

Таким образом, принимая во внимание, что поставка теплоэнергии прекращена по окончании отопительного периода, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца стоимости тепловой энергии, в том числе, в целях компенсации нормативных потерь в данный период не имеется; возражения общества "РИР", сводящиеся фактически к повторению утверждений, исследованных и правомерно отклоненных арбитражными судами нижестоящих инстанций, а равно и иное толкование норм законодательства, подлежащих применению в настоящем деле, не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся в соответствии с нормами статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции также не установлено.

На основании изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2021 по делу N А60-47013/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества "Русатом Инфраструктурные Решения" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л.Н. Черемных

Судьи

А.А. Сафронова А.В. Сидорова