Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16 сентября 2021 г. N Ф09-6219/21 по делу N А71-10685/2020

Екатеринбург

16 сентября 2021 г.

Дело N А71-10685/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2021 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 сентября 2021 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Васильченко Н. С.,

судей Абозновой О.В., Сирота Е.Г.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ПАО "Т Плюс" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.03.2021 по делу N А71-10685/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2021 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

ПАО "Т Плюс" - Михина Ж.А. (доверенность от 31.01.2020 N 66 АА 5995727);

общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вест-Снаб" (далее - общество "УК "Вест-Снаб", истец) - Альмухамедов И.Ш. (доверенность от 28.04.2021).

Общество "УК "Вест-Снаб" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" (далее - общество "УКС") об обязании ответчика произвести перерасчет стоимости необоснованного начисления за горячее водоснабжение (ГВС).

Определением суда от 09.02.2021 удовлетворено ходатайство истца о замене стороны (истца) общества "УКС" на правопреемника в связи с реорганизацией в форме присоединения на публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - общество "Т Плюс", ответчик).

Решением суда от 11.03.2021 исковые требования удовлетворены: суд обязал ответчика не позднее календарного месяца следующего за месяцем вступления в законную силу судебного акта произвести перерасчет обществу "УК "Вест-Снаб" на сумму 215 404 руб. 44 коп. по договору от 01.01.2015 N Г1029, на сумму 776 руб. 71 коп. по договору от 01.11.2014 N Г0556.

С ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб., а также по истечении установленного срока для добровольного исполнения настоящего решения суда, указанного в пункте 1 резолютивной части, компенсацию за неисполнение решения суда в размере 250 руб. за каждый день неисполнения решения суда до момента его фактического исполнения.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2021 решение суда оставлено без изменения.

Общество "Т Плюс" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Как указывает заявитель жалобы, судами при рассмотрении спора не применена статья 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, неправильно истолкованы пункты 31, 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

Ответчик отмечает, что суды, признавая допустимым разделение показаний общедомового прибора учета за расчетный период с 24 июня по 23 июля 2020 года на две части: с 24 по 30 июня 2020 год и с 01 по 23 июля 2020 год, фактически установили расчетный период, равный дню, а не календарному месяцу. Расчетный период за июнь 2020 года увеличен на 7 дней (с 24 мая по 30 июня 2020 года), а расчетный период за июль 2020 года определен равным 23 дням (с 01 по 23 июля 2020 года). Соответственно, вывод судов о том, что при разделении показаний оплата производится за расчетный период, которым является календарный месяц, не соответствует действительности.

Ссылаясь на положения пункта 37 Правил N 354 во взаимосвязи с подпунктами "е", "ж" пункта 31 Правил N 354, подпункта "к (1)" пункта 33 Правил N 354, пунктами 42, 44 Правил N 354, статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявитель жалобы указывает, что при наличии прибора учета размер платы за коммунальную услугу определяется исходя из показаний такого прибора учета, соответственно, важное значение имеют установленные сроки снятия показаний приборов учета. Законодательно предусматривается снятие показаний со всех приборов учета в многоквартирном доме в одни и те же сроки и обеспечивается расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, снятых с 23 по 25 число месяца.

Общество "Т Плюс" обращает внимание суда на то, что из совокупного толкования норм, устанавливающих порядок расчета размера платы и снятия показаний прибора, следует, что расчетный период для оплаты коммунальной услуги в многоквартирном доме с общедомовым прибором учета определяется за период снятия показаний данного прибора, а именно на 23 по 25 числа месяца. При определении размера платы за коммунальную услугу законодателем не предусмотрено дробление показаний приборов учета по дням, принадлежащим разным календарным месяцам.

В отзыве на кассационную жалобу общество "Вест-Снаб" просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции не нашел оснований для их отмены.

Как установлено судами и следует из материалов дела, между сторонами заключен договор горячего водоснабжения (снабжения горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) от 01.01.2015 N Г1029 в редакции решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.12.2015, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.016 по делу N А71-6205/2015.

На основании указанного договора ответчик осуществляет поставку горячей воды в целях обеспечения граждан коммунальной услугой по горячему водоснабжению истцу, являющемуся управляющей организацией в многоквартирных домах.

Кроме того, между сторонами заключен договор от 01.11.2014 N Г0556, по условиям которого управляющая компания оплачивает весь объем потребления ГВС МКД N 83 по ул. Холмогорова г. Ижевска.

Истец, получая счета-фактуры на оплату стоимости горячего водоснабжения, выявил неправомерное применение ответчиком тарифа за период июль 2020 года: по договору N Г1029 на сумму 215 404 руб. 44 коп.; по договору N Г0556 на сумму 776 руб. 71 коп.

Направленные в адрес ответчика претензии с предложением произвести перерасчет платы за горячее водоснабжений по вышеуказанным основаниям оставлены ответчиком без удовлетворения.

Истец, полагая, что произведенный ответчиком расчет является неправомерным, обратился в арбитражный суд с иском о понуждении ответчика произвести перерасчет стоимости необоснованного начисления за ГВС на сумму 215 404 руб. 44 коп. по договору от 01.01.2015 N Г1029, на сумму 776 руб. 71 коп. по договору от 01.11.2014 N Г0556.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования в полном объеме, признал требования общества "УК "Вест-Снаб" правомерными и обоснованными.

Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения, поддержав сделанные судом первой инстанции выводы.

Выводы судов соответствуют установленным по делу обстоятельствам и действующему законодательству.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указали суды, общество "УК "Вест-Снаб" в соответствии с пунктами 8, 9 Правил N 354 является исполнителем коммунальных услуг и приобретает у ресурсоснабжающей организации, общества "УКС", горячую воду с целью предоставления гражданам коммунальных услуг. Следовательно, на правоотношения истца и ответчика распространяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил N 354.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Указанная методика определения объема потребленных коммунальных ресурсов предусмотрена также Правилами N 354.

Суды отметили, что разногласия сторон возникли относительно применения тарифа на ГВС, действующего с 01.07.2020 к объему поставленного ресурса в июне 2020 года.

Истец настаивает на применении тарифов, действующих в соответствующие периоды до 01 июля 2020 года.

Как указывает ответчик, определение стоимостного выражения потребленных коммунальных услуг происходит на основании показаний ОДПУ, снятых в установленном подпунктом "е" пункта 31 Правил N 354 порядке, то есть в период с 23 по 25 число текущего месяца.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суды признали обоснованной позицию истца, в связи с чем удовлетворили исковые требования, обязав ответчика не позднее календарного месяца следующего за месяцем вступления в законную силу судебного акта произвести перерасчет обществу "УК "Вест-Снаб" на сумму 215 404 руб. 44 коп. по договору от 01.01.2015 N Г1029, на сумму 776 руб. 71 коп. по договору от 01.11.2014 N Г0556, а также определили судебную неустойку на случай неисполнения решения суда в размере 250 рублей за каждый день неисполнения решения суда до момента его фактического исполнения по истечении установленного срока для добровольного исполнения решения суда.

В отношении позиции ответчика о том, что размер платы за каждый месяц при наличии прибора учета определяется на основании показаний приборов учета в период 23-25 текущего месяца с применением действующего в расчетном периоде тарифа, при этом показания, снятые с 26 числа для определения объема, подлежащего оплате, учитываются в следующем расчетном периоде и показания общедомовых (коллективных) приборов учета, снятые с 23 по 25 число месяца, правомерно используются ответчиком при определении объемов потребления коммунальных ресурсов расчетного периода, являются определением стоимостного выражения потребленных коммунальных ресурсов расчетного периода, равного календарному месяцу, судами установлено следующее.

В силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (часть 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), а в отношении категорий потребителей, для которых государственное регулирование цен (тарифов) не осуществляется, - по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения (подпункт "а" пункта 22 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124).

В соответствии с пунктом 38 Правил N 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно пункту 40 Правил N 354 следует, что потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Пунктом 66 Правил N 354 предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов (пункт 67 Правил N 354).

Согласно пункту 69 Правил N 354 в платежном документе указываются, в частности, оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов; объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с названными Правилами; объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных за расчетный период на общедомовые нужды для случаев, предусмотренных данными Правилами, в расчете на каждого потребителя, и размер платы за каждый вид таких коммунальных услуг, определенные в соответствии с указанными Правилами.

На основании подпункта "ж" пункта 31 Правил N 354 исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания. В силу пункта 37 указанных Правил расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Как указал суд, согласно пункту 9 договора горячего водоснабжения (снабжения горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) N Г1029 в редакции решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.12.2015, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.016 по делу N А71-6205/2015 за расчетный период для оплаты принимается 1 (один) календарный месяц.

Пунктом 10 договора предусмотрено, что абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 30-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета абонента. В случае принятия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общим собранием членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно организации, осуществляющей горячее водоснабжения, оплаты за горячую воду производится в порядке, предусмотренном приложением N 7 к названному договору.

Приложением N 7 к договору установлено, что в случае принятия решения общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или общим собранием членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно организации, осуществляющей горячее водоснабжение, оплата горячей воды производится путем: внесения собственниками и пользователями помещений в составе многоквартирного дома непосредственно в адрес организации, осуществляющей горячее водоснабжение, в срок до 10-го числа месяца, следующего за истекшим, платы за коммунальную услугу горячего водоснабжения, потребляемую в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, а также - внесения абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим, в адрес организации, осуществляющей горячее водоснабжение, платы за горячую воду, использованную для предоставления коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме.

Для осуществления расчетов по названному договору организация, осуществляющая горячее водоснабжение, составляет и передает абоненту в порядке, предусмотренном разделом 3 названного договора, счет-фактуру, которая отражает информацию о состоянии задолженности абонента по оплате горячей воды за расчетный период на 1-е число месяца, следующего за расчетным, раздельно по платежам потребителей коммунальных услуг и по платежам за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме.

Организация, осуществляющая горячее водоснабжение, в срок не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным, представляет в письменном виде в адрес абонента сведения о поступившем от потребителей коммунальных услуг размере платы за услуги горячего водоснабжения и о существующей задолженности абонента по оплате горячей воды за расчетный период.

Проанализировав условия спорного договора, суд пришел к выводу, что оплата коммунальных услуг производится за истекший расчетный период, то есть календарный месяц, после фактического оказания соответствующей услуги по тарифу, действовавшему в расчетный период.

Принимая во внимание, что календарным является месяц с 1-го по последнее число соответствующего месяца, тогда как позиция ответчика ошибочно учитывает календарный месяц с 25-го числа предшествующего расчетному по 25-е число расчетного месяца, учитывая, что приборы учета фиксируют посуточные показания, а значит, позволяют определить точное количество ресурса в календарном месяце, в котором действовал соответствующий тариф, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о правомерности применения истцом при определении размера платы за коммунальный ресурс, поставленный в июне (с 24 по 30 число) 2020 года по тарифу, действующему в данный период (в указанные даты).

Суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что предъявление ресурсоснабжающей организацией к оплате стоимости коммунального ресурса по горячему водоснабжению в июне с применением тарифа, установленного на период, начиная с июля (в большем размере), необоснованно.

Доводы заявителя кассационной жалобы являлись предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций, получили надлежащую правовую оценку и мотивированно были отклонены как недоказанные в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание указанные выше конкретные обстоятельства по делу, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судами при рассмотрении дела и влияли на обоснованность и законность судебных актов, в связи с чем не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Представленные в материалы дела доказательства исследованы судами первой и апелляционной инстанций в совокупности с учетом положений статей 67, 68, 71, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Основания для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции отсутствуют в соответствии с положениями статьи 286, части 2 статьи 287 названного Кодекса и правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 05.03.2013 N 13031/12.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не выявлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.03.2021 по делу N А71-10685/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2021 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.С. Васильченко

Судьи

Е.Г. Сирота О.В. Абознова