Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 8 октября 2021 г. N Ф09-2018/18 по делу N А76-82/2017

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Ссылка конкурсного управляющего Долгова С.В. на то, что в обоснование жалобы в части подписания Долговым С.В. акта сверки взаимных расчетов с Каземовой Т.А. заявитель ссылался на обстоятельства, установленные определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.08.2020 по делу N А76-82/2017, отменным постановлением апелляционного суда от 12.11.2020, отклоняются судом округа, поскольку в данном случае совокупность приведенных заявителем аргументов и представленных в материалы настоящего спора доказательств, позволила судам придти к тем же выводам, что и при вынесении определения от 10.08.2020; несмотря на наличие в описательной части обжалуемых судебных актов ссылки на указанное определение, оснований полагать, что при разрешении данного спора суды руководствовались положениями статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, у суда округа не имеется.

Иные доводы, приведенные в кассационной жалобе, судом округа также отклоняются, поскольку, по сути, выражают несогласие Кассатора с выводами нижестоящих судов о фактических обстоятельствах спора, основанными на расхожей с ним оценке доказательственной базы по спору. Вместе с тем, переоценка судом кассационной инстанции доказательств по делу, то есть иные по сравнению со сделанными судами первой и апелляционной инстанций выводы относительно того, какие обстоятельства по делу можно считать установленными исходя из иной оценки доказательств, не допускается (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции").

Таким образом, учитывая, что нарушений норм материального и/или процессуального права, являющихся основанием для отмены/изменения судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не выявлено, обжалуемые определение Арбитражного суда Челябинской области от 11.02.2021 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2021 являются законными и обоснованными и отмене по приведенным в кассационных жалобах доводам не подлежат."

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 8 октября 2021 г. N Ф09-2018/18 по делу N А76-82/2017

 

Хронология рассмотрения дела:

 

11.12.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2018/18

 

17.09.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2031/2024

 

09.09.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2714/2024

 

11.11.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13177/2022

 

19.09.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2018/18

 

20.06.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5592/2022

 

14.04.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2012/2022

 

16.12.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2018/18

 

08.10.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2018/18

 

16.09.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3036/2021

 

09.06.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3178/2021

 

08.02.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16743/20

 

12.11.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10427/20

 

02.10.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2018/18

 

11.06.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1102/20

 

01.10.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС19-16170

 

05.06.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2018/18

 

11.02.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-19970/18

 

05.10.2018 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-82/17

 

10.05.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2018/18

 

07.03.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1448/18

 

27.06.2017 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-82/17