Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29 октября 2021 г. N Ф09-6821/20 по делу N А34-16872/2019

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Из разъяснений, изложенных в пунктах 5, 6, 7, 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", следует, что в силу этой нормы (пункт 2 статьи 61.2) для признания сделки недействительной по данному основанию необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств: сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов; другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом пункта 7 указанного постановления).

Сам по себе факт совершения сделки с заинтересованным лицом не является безусловным основанием для признания договора купли-продажи недействительным, если материалами дела не будет доказана совокупность обстоятельств для признания оспариваемой сделки недействительной и применении последствий ее недействительности на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

При рассмотрении обособленного спора судами установлено, что заявление о признании должника банкротом принято к производству определением суда от 06.12.2019, оспариваемый договор купли-продажи заключен 06.06.2018, т.е. в период подозрительности, указанный в пункте 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве."

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29 октября 2021 г. N Ф09-6821/20 по делу N А34-16872/2019

 

Хронология рассмотрения дела:

 

25.05.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6821/20

 

20.02.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-18535/2022

 

10.02.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС21-28910(3)

 

19.10.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6821/20

 

05.08.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8341/2022

 

09.02.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС21-28910(2)

 

09.02.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС21-28910(1)

 

29.10.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6821/20

 

22.10.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6821/20

 

29.07.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7375/2021

 

19.07.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3471/2021

 

04.02.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-557/2021

 

22.10.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6821/20

 

21.09.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9794/20

 

06.02.2020 Решение Арбитражного суда Курганской области N А34-16872/19