Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 2 декабря 2021 г. N Ф09-8288/21 по делу N А60-36809/2021

Екатеринбург

02 декабря 2021 г.

Дело N А60-36809/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2021 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 декабря 2021 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Артемьевой Н.А.,

судей Савицкой К.А., Плетневой В.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Металлгазснаб" (далее - общество "Металлгазснаб") на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2021 по делу N А60-36809/2021 Арбитражного суда Свердловской области по заявлению акционерного общества "Монтажное управление N 5" (далее - общество "Монтажное управление N 5") в лице конкурсного управляющего Сачева Игоря Михайловича о признании несостоятельным (банкротом) общества "Металлгазснаб".

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество "Монтажное управление N 5" в лице конкурсного управляющего Сачева И.М. 26.07.2021 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества "Металлгазснаб" несостоятельным (банкротом), просило ввести процедуру наблюдения и утвердить временного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих".

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.08.2021 заявление возвращено.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2021 определение Арбитражного суда Свердловской области от 02.08.2021 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В кассационной жалобе общество "Металлгазснаб" просит постановление суда апелляционной инстанции от 03.09.2021 отменить, определение суда первой инстанции от 02.08.2021 оставить в силе, ссылаясь на нарушение апелляционным судом норм права.

Заявитель жалобы полагает, что опубликованное уведомление общества "Монтажное управление N 5" от 25.06.2021 утратило силу 25.07.2021, соответственно, кредитор утратил свое право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании общества "Металлгазснаб" банкротом 25.07.2021; при этом, как считает заявитель жалобы, нормы законодательства о банкротстве не содержат указания на то, что кредитор должен обратиться в суд с заявлением не позднее тридцатидневного срока; указывает, что по истечении тридцати дней утрачивают силу сведения, содержащиеся в уведомлении (пункт 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)), в связи с чем в данном случае нельзя применять правила течения срока для обращения в суд в том смысле, на которое указывает суд апелляционной инстанции в данном деле. Изложенное, по мнению общества "Металлгазснаб", означает, что не пропуск кредитором срока для обращения в суд, а то, что сведения, опубликованные в объявлении, утратили силу, соответственно, кредитор утратил право на обращение в суд с заявлением о признании общества "Металлгазснаб" банкротом в связи с нарушением требований, предусмотренных Законом о банкротстве.

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции устанавливает правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, а также проверяет соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, общество "Монтажное управление N 5" в лице конкурсного управляющего Сачева И.М. 26.07.2021 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества "Металлгазснаб" несостоятельным (банкротом).

Суд первой инстанции возвратил заявление на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку на дату обращения общества "Монтажное управление N 5" с заявлением о признании должника банкротом истек установленный пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве тридцатидневный срок и сведения, содержащиеся в опубликованном в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц уведомлении, утратили силу.

Суд апелляционной инстанции признал ошибочным вывод о пропуске заявителем тридцатидневного срока, предусмотренного в абзаце втором пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, определение суда первой инстанции отменил и направил заявление на рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

При этом суд апелляционной инстанции исходил из следующего.

В соответствии со статьей 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (абзац первый пункта 2).

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

По истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу (пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве).

Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 25.06.2021 опубликовано уведомление общества "Монтажное управление N 5" о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании общества "Металлгазснаб" банкротом (сообщение от 25.06.2021 N 08595750).

Последний день срока, предусмотренного в абзаце втором пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, приходится на 25.07.2021. При этом 25.07.2021 является воскресеньем, нерабочим днем. Следовательно, днем окончания тридцатидневного срока, установленного в абзаце втором пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, следует считать 26.07.2021, понедельник, ближайший рабочий день.

Таким образом, уведомление общества "Монтажное управление N 5" о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании общества "Металлгазснаб" утратило силу с 27.07.2021.

Кредитор обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества "Металлгазснаб" несостоятельным (банкротом) 26.07.2021, что подтверждается штампом канцелярии арбитражного суда.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции пришел к верному выводу о том, что обществом "Монтажное управление N 5" не был нарушен срок, предусмотренный в абзаце втором пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве. Суд первой инстанции неправомерно возвратил заявление кредитора по указанному основанию.

Таким образом, суд округа не усматривает оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции; вопреки доводам кассационной жалобы, апелляционным судом верно применены положения закона, подлежащие применению в настоящем деле.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2021 по делу N А60-36809/2021 Арбитражного суда Свердловской области оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Металлгазснаб" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.А. Артемьева

Судьи

К.А. Савицкая В.В. Плетнева