Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 5 апреля 2022 г. N Ф09-1273/22 по делу N А50-19140/2021

Екатеринбург

05 апреля 2022 г.

Дело N А50-19140/2021

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Рябовой С.Э. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Планета" (далее - общество "Планета") на решение Арбитражного суда Пермского края от 12.10.2021 по делу N А50-19140/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 по тому же делу.

Жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения сторон.

Общество "Планета" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании со страхового акционерного общества "ВСК" (далее - общество "ВСК") в пользу индивидуального предпринимателя Иващенко Игоря Ивановича (далее - предприниматель Иващенко И.И.) страхового возмещения в сумме 368 058 руб. 24 коп.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью Торговая компания "Мираторг", предприниматель Иващенко И.И.

В соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Пермского края, принятым в порядке упрощенного производства (резолютивная часть решения вынесена 04.10.2021, мотивированное решение изготовлено 12.10.2021), в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "Планета" просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В обоснование доводов кассационной жалобы общество "Планета" указывает на неправильное применение судами норм материального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. По мнению заявителя кассационной жалобы, оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения в рассматриваемом случае не имелось.

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, установленном статьями 286 и 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 288.2 названного Кодекса вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным главой 35 Кодекса, с учетом особенностей, установленных названной статьей.

В соответствии с частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 названной статьи решений и постановлений являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как следует из материалов дела и установлено судами при рассмотрении спора, между обществом "ВСК" (страховщик) и обществом "Планета" (страхователь) заключен генеральный полис страхования грузов от 13.09.2019 N 1976013G08070 (далее - генеральный полис) на основании Правил транспортного страхования грузов N 13/3 в редакции от 26.07.2019.

По условиям генерального полиса страховщик принял на себя обязательства за обусловленную полисом страховую премию при наступлении предусмотренного в пункте 10 полиса события (страхового случая) возместить страхователю (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованных партиях груза, в отношении которых в установленный в пункте 15.1 полиса срок страхователем предоставленная обусловленная пунктом 15.1 полиса информация.

В соответствии с пунктом 3.1 генерального полиса выгодоприобретатель может назначаться страхователем отдельно по каждой застрахованной партии груза. Данные о назначенном выгодоприобретателе указываются в ежедневной декларации об отгрузках.

Согласно пункту 5 генерального полиса объектом страхования являются непротиворечащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы страхователя, связанные с риском утраты (гибели) или повреждения груза, принятым к перевозке (экспедированию), указанным в Ежедневной декларации об отгрузках и попадающем под категории, указанные в полисе.

Срок действия генерального полиса страхования установлен в пункте 6.1: с 13.09.2019 по 12.09.2020 (обе даты включительно, всего 366 дней).

Пунктом 7 генерального полиса определено, что ответственность страховщика начинается с момента окончания погрузки груза в пункте отправления, продолжается в течение всей перевозки, включая периоды перегрузок и хранения на складах временного хранения в пунктах перегрузок (менее 30 дней), и заканчивается в момент начала разгрузки груза в пункте назначения.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное полисом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю (выгодоприобретателю). По данному полису страховым случаем является утрата (гибель) или повреждение груза, произошедшие в результате наступления в течение срока страхования событий, попадающих под категорию N 1, перечисленных в пункте 3.3.1 Правил "С ответственностью за все риски" "А", включая пункт 3.4.23 Правил "влияние изменения температуры, вызванного изменением температурного режима вследствие поломки рефрижераторной установки", спустя 12 часов с момента выхода их строя рефрижераторной установки при условии, что: перевозочное средство оборудовано исправной рефрижераторной установкой (холодильно-отопительной установкой) возраст которой не старше десяти лет; рефрижераторная установка оснащена регистратором/самописцем температур (пункты 10.1, 10.2, 10.3 генерального полиса).

Страховая сумма установлена сторонами в размере 100% от страховой стоимости (пункт 12.1 генерального полиса).

В пункте 15.1 генерального полиса предусмотрено, что в целях распространения действия данного полиса в отношении конкретного груза страхователь обязан заявить этот груз на страхование, направив до 11.00 (время местное) каждого рабочего дня действия полиса список всех перевозок, начавшихся в течение предшествующего дня (а также и в нерабочее время, если такие имели место) страховщику по электронной почте ежедневную декларацию (по форме приложения N 2 к полису).

Из приложения N 2 "ежедневная декларация об отгрузках по генеральному полису" усматривается, что в разделе "номер товарно-транспортного документа" страхователь обязан указать конкретный номер такого документа, чтобы распространить на груз, указанный в этом товарно-транспортном документе, действие генерального полиса.

Номер товарно-транспортного документа указывается и в страховом полисе, выдаваемом на конкретную партию груза, на которую распространяется действие генерального полиса.

Из постановления о возбуждении уголовного дела, вынесенного следователем Следственного отдела МВД по городскому округу Солнечногорск от 06.04.2020 следует, что в период с 20.02.2020 по 28.02.2020 неустановленные лица совершили кражу перевозимого груза, принадлежащего предпринимателю Иващенко И.И.

На основании указанной информации и предоставленных органами МВД России документов страхователь заявил о наступлении страхового случая - утери груза в результате кражи.

Заявленное событие признано обществом "ВСК" страховым случаем, выгодоприобретателю - предпринимателю Иващенко И.И. выплачено страховое возмещение в размере 748 002 руб. 60 коп.

При расчете размера страхового возмещения страховщик руководствовался следующим: 753 752 руб. 60 коп. - стоимость похищенного груза, перевозимого по товарно-транспортной накладной от 21.02.2020 N 8008382241; 5750 руб. = 1 150 000 руб. x 0,5% - безусловная франшиза. Таким образом, размер страхового возмещения составил 748 002 руб. 60 коп. (753 752 руб. 60 коп. - 5750 руб.).

В выплате страхового возмещения в размере 368 058 руб. 84 коп. за похищенный груз, перевозимый по товарно-транспортной накладной N 8008382238, обществом "ВСК" отказано, поскольку данный груз не был указан в ежедневной декларации об отгрузках по генеральному полису и в договоре страхования груза.

Неисполнение обществом "ВСК" обязанности по выплате страхового возмещения в размере 368 058 руб. 84 коп. послужило основанием для обращения общества "Планета" в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции руководствовался нормами статей 929, 941, 943, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что поскольку в нарушение условий пункта 15.1 генерального полиса спорный груз не был указан в ежедневной декларации об отгрузках, у страховщика имелись правовые основания для отказа в выплате страхового возмещений.

Суд апелляционной инстанции, оставляя решение без изменения, с выводами суда первой инстанции согласился, признал их правильными, соответствующими требованиям закона и имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьями 284, 286, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В подпункте 1 пункта 2 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что по договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Статьей 941 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что страхователь обязан в отношении каждой партии имущества, подпадающей под действие генерального полиса, сообщать страховщику обусловленные таким полисом сведения в предусмотренный им срок, а если он не предусмотрен, немедленно по их получении. Страхователь не освобождается от этой обязанности, даже если к моменту получения таких сведений возможность убытков, подлежащих возмещению страховщиком, уже миновала.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком (пункт 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5 генерального полиса объектом страхования являются непротиворечащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы страхователя, связанные с риском утраты (гибели) или повреждения груза, принятым к перевозке (экспедированию), указанным в ежедневной декларации об отгрузках и попадающем под категории, указанные в полисе.

В пункте 15.1 генерального полиса предусмотрено, что в целях распространения действия полиса в отношении конкретного груза, страхователь обязан заявить этот груз на страхование, направив до 11.00 (время местное) каждого рабочего дня действия настоящего полиса список всех перевозок, начавшихся в течении предшествующего дня (а также и в нерабочее время, если такие имели место) страховщику по электронной почте ежедневную декларацию (по форме приложения N 2 к полису).

Подписанная страховщиком ежедневная декларация об отгрузках и/или разовый страховой полис (приложение N 3 к полису) являются документами, подтверждающим действие полиса в отношении заявленной партии груза (пункт 15.6 генерального полиса).

На основании пункта 15.7 генерального полиса страховщик освобождается от обязанности по осуществлению страховой выплаты по убыткам, заявленным в отношении грузов, не подпадающих под действие полиса в соответствии с требованиями пункта 15.1 полиса.

Проанализировав условия генерального полиса, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суды первой и апелляционной инстанций установили, что перевозимый по товарно-транспортной накладной N 8008382238 груз, не был указан страхователем в ежедневной декларации об отгрузках по генеральному полису, как предусмотрено пунктом 15.1 генерального полиса, в связи с чем признали правомерным отказ общества "ВСК" в выплате страхового возмещения на сумму 368 058 руб. 84 коп.

Поскольку в нарушение норм статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, с достоверностью свидетельствующих о соблюдении страхователем условий страхования грузов, истцом в материалы дела не представлено, оснований для удовлетворения требований общества "Планета" у судов не имелось.

Суд апелляционной инстанции, отклоняя доводы общества "Планета", вновь приведенные в кассационной жалобе, верно указал, что по смыслу пунктов 5, 15.1, 15.6, 15.7 генерального полиса объектом страхования является груз, указанный в ежедневной декларации об отгрузках, которая в свою очередь является документом, подтверждающим действие полиса в отношении заявленной партии груза.

При таких обстоятельствах оснований полагать, что спорный груз, указанный в товарно-транспортной накладной N 8008382238, принят страховщиком к страхованию и на него распространяется действие генерального полиса, в рассматриваемом случае не имеется.

Таким образом, обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального права, а содержащиеся в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов, судом кассационной инстанции при рассмотрении данной кассационной жалобы не установлено (часть 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, не выявлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба общества "Планета" - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286, 288, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пермского края от 12.10.2021 по делу N А50-19140/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Планета" - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, обжалованию в соответствии с частью 3 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит.

Судья

С.Э. Рябова