Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27 июня 2022 г. N Ф09-2508/22 по делу N А60-24169/2021

Екатеринбург

27 июня 2022 г.

Дело N А60-24169/2021

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Сулейменовой Т. В.,

судей Лазарева С.В., Купреенкова В.А.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную общества с ограниченной ответственностью "Рейл Групп" (далее - общество "Рейл Групп") на решение Арбитражного суда Свердловской жалобу области от 05.10.2021 по делу N А60-24169/2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представители:

общества с ограниченной ответственностью "Торгово-транспортная компания "Гелиос" - Федотов Д. В. (доверенность от 01.12.2021);

общества с ограниченной ответственностью "Рейл Групп"- Гришечкин В.В., доверенность от 01.06.2022.

Общество с ограниченной ответственностью "Торгово-транспортная компания "Гелиос" (далее - общество "Гелиос") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Рейл Групп" о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа от 25.10.2018 N 1 в сумме 5 815 727 руб. 81 коп., неустойки в сумме 281 512 руб. 17 коп.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Вэб-Лизинг", Ербягин Юрий Викторович, Каламян Игорь Сергеевич, Мирошниченко Кирилл Викторович, Валиулин Марат Наильевич.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2021 исковые требования удовлетворены полностью.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, "Рейл Групп" обратилось в арбитражный суд с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 11.04.2022 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 31.05.2022.

В судебном заседании суда кассационной инстанции 31.05.2022 от истца и ответчика поступили ходатайства об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы в связи с возможностью урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 31.05.2022 судебное разбирательство по кассационной жалобе общества "Рейл Групп" было отложено на 27.06.2022, с учетом требований частей 2, 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".

До рассмотрения кассационной жалобы от общества "Рейл Групп" 22.06.2022 посредством системы "Мой арбитр" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.

В указанном ходатайстве общество "Рейл Групп" просит рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя в соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От общества "Гелиос" 23.06.2022 посредством системы "Мой арбитр" также поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.

Представленное суду мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях.

1. Стороны признают наличие у Ответчика неисполненных обязательств перед Истцом по договору аренды транспортного средства без экипажа N 1 от 25 октября 2018 г. в размере 6 097 239 руб. 98 коп., в том числе 5 815 727 руб. 81 коп. - долг и 281 512 руб. 17 коп. - неустойка.

2. Ответчик добровольно производит оплату в пользу Истца задолженности, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, на следующих условиях:

2.1. В счет погашения задолженности в размере 4 500 000 руб. Ответчик передает Истцу в собственность следующий объект недвижимости: одноэтажное нежилое здание (здание тепловозного депо) с кадастровым номером 66:61:0205001:1831 площадью 277,4 кв. м, по адресу: Свердловская область, г. Серов, ул. Пристанционная, д. 1, на территории промплощадки (далее по тексту мирового соглашения - Здание).

2.2. Ответчик гарантирует, что Здание в целом или его части не заложены и не арендованы, не находятся под обременением, свободны от любых прав третьих лиц. Ответчик гарантирует, что Здание принадлежит ему на праве собственности на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 30.05.2018 г.

2.3. Стороны обязуются обеспечить передачу Здания от Ответчика Истцу в течение 10 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения. По факту передачи Здания Стороны составляют акт приёма-передачи.

2.4. В случае возникновения у Истца затруднений с государственной регистрацией перехода права собственности на Здание Ответчик обязуется оказать Истцу необходимое содействие.

2.5. Остаток задолженности в размере 1 597 239 руб. 98 коп. Ответчик обязуется выплатить по следующему графику:

Дата погашения не позднее	Сумма транша, руб.
30 июня 2022	319448
15 июля 2022	319448
15 августа 2022	319448
15 сентября 2022	319448
01 октября 2022	319 447,98

2.6. Часть первого платежа, указанного в п. 2.5. настоящего мирового соглашения, в сумме 180 000 руб. Ответчик погашает следующим образом: путем перечисления указанной денежной суммы на депозитный счет Арбитражного суда Свердловской области с указанием следующего назначения платежа: "На финансирование процедуры банкротства ООО "Торгово-транспортная компания "Гелиос" по делу N А60-1902/2022". Прочие платежи перечисляются на расчетный счет Истца.

3. Истец отказывается от дальнейшего начисления каких-либо процентов, неустоек на сумму долга, помимо предусмотренных настоящим мировым соглашением.

4. Поскольку при подаче иска Истцу была предоставлена рассрочка по оплате государственной пошлины, в федеральный бюджет в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит перечислению 70 % государственной пошлины в размере 37 440,20 руб. Пятьдесят процентов от суммы государственной пошлины в размере 18 720 руб. 10 коп. подлежит выплате Ответчиком Истцу не позднее 15 июля 2022 г.

5. Каждая из Сторон самостоятельно несет расходы на оплату услуг представителей.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, один - для суда, один - для регистрирующего органа.

Рассмотрев заявленные ходатайства об утверждении мирового соглашения, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Аналогичные правила содержатся в части 5 статьи 49 названного Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности.

Мировое соглашение со стороны общества "Рейл Групп" подписано его директором - Мирошниченко К. В. Ходатайство об утверждении мирового соглашения подписано его представителем Коньковым К. А., действующим на основании доверенности от 01.06.2022, предусматривающей полномочие на заключение мирового соглашения.

Со стороны общества "Гелиос" мировое соглашение подписано его директором - Ербягиным Ю. В. Ходатайство об утверждении мирового соглашения подписано его представителем Федотовым Д. В., действующим на основании доверенности от 01.12.2021, предусматривающей право на заключение мирового соглашения.

Условия представленного суду мирового соглашения, оформленного в соответствии с требованиями статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц.

При подписании мирового соглашения стороны подтвердили, что последствия прекращения производства по делу, установленные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами настоящего спора на вышеуказанных условиях (статьи 138, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.

В соответствии с частью 2 статьи 150 названного Кодекса арбитражный суд прекращает производство полностью или в части по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу (часть 13 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2021 по делу N А60-24169/2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 по тому же делу подлежат отмене, производство по делу - прекращению.

Согласно пункту 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В пункте 4 мирового соглашения сторонами предусмотрено, что поскольку при подаче иска истцу была предоставлена рассрочка по оплате государственной пошлины, в федеральный бюджет в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит перечислению 70 % государственной пошлины в размере 37 440 руб. 20 коп. Пятьдесят процентов от суммы государственной пошлины в размере 18 720 руб. 10 коп. подлежит выплате ответчиком истцу не позднее 15 июля 2022 г.

В силу положений пунктов 3, 4 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции истцу из федерального бюджета подлежит возврату 30% государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2021 ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины было удовлетворено. Истцу предоставлена отсрочка по уплате госпошлины в сумме 53 486 руб. до вынесения решения, но на срок не более шести месяцев.

С учетом изложенного, с истца подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина за подачу иска в размере 70 %, что составляет 37 440 руб. 20 коп.

Руководствуясь статьями 141, 150, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Торгово-транспортная компания "Гелиос" обществом с ограниченной ответственностью "Рейл Групп" следующего содержания:

1. Стороны признают наличие у Ответчика неисполненных обязательств перед Истцом по договору аренды транспортного средства без экипажа N 1 от 25 октября 2018 г. в размере 6 097 239 руб. 98 коп., в том числе 5 815 727 руб. 81 коп. - долг и 281 512 руб. 17 коп. - неустойка.

2. Ответчик добровольно производит оплату в пользу Истца задолженности, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, на следующих условиях:

2.1. В счет погашения задолженности в размере 4 500 000 руб. Ответчик передает Истцу в собственность следующий объект недвижимости: одноэтажное нежилое здание (здание тепловозного депо) с кадастровым номером 66:61:0205001:1831 площадью 277,4 кв. м, по адресу: Свердловская область, г. Серов, ул. Пристанционная, д. 1, на территории промплощадки (далее по тексту мирового соглашения - Здание).

2.2. Ответчик гарантирует, что Здание в целом или его части не заложены и не арендованы, не находятся под обременением, свободны от любых прав третьих лиц. Ответчик гарантирует, что Здание принадлежит ему на праве собственности на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 30.05.2018 г.

2.3. Стороны обязуются обеспечить передачу Здания от Ответчика Истцу в течение 10 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения. По факту передачи Здания Стороны составляют акт приёма-передачи.

2.4. В случае возникновения у Истца затруднений с государственной регистрацией перехода права собственности на Здание Ответчик обязуется оказать Истцу необходимое содействие.

2.5. Остаток задолженности в размере 1 597 239 руб. 98 коп. Ответчик обязуется выплатить по следующему графику:

Дата погашения не позднее

Сумма транша, руб.

30 июня 2022

319448

15 июля 2022

319448

15 августа 2022

319448

15 сентября 2022

319448

01 октября 2022

319 447,98

2.6. Часть первого платежа, указанного в п. 2.5. настоящего мирового соглашения, в сумме 180 000 руб. Ответчик погашает следующим образом: путем перечисления указанной денежной суммы на депозитный счет Арбитражного суда Свердловской области с указанием следующего назначения платежа: "На финансирование процедуры банкротства ООО "Торгово-транспортная компания "Гелиос" по делу N А60-1902/2022". Прочие платежи перечисляются на расчетный счет Истца.

3. Истец отказывается от дальнейшего начисления каких-либо процентов, неустоек на сумму долга, помимо предусмотренных настоящим мировым соглашением.

4. Поскольку при подаче иска Истцу была предоставлена рассрочка по оплате государственной пошлины, в федеральный бюджет в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит перечислению 70 % государственной пошлины в размере 37 440,20 руб. Пятьдесят процентов от суммы государственной пошлины в размере 18 720 руб. 10 коп. подлежит выплате Ответчиком Истцу не позднее 15 июля 2022 г.

5. Каждая из Сторон самостоятельно несет расходы на оплату услуг представителей.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, один - для суда, один - для регистрирующего органа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2021 по делу N А60-24169/2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 по тому же делу отменить.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торгово-транспортная компания "Гелиос" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 37 440 руб. 20 коп.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.В. Сулейменова

Судьи

С.В. Лазарев В.А. Купреенков