Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26 августа 2022 г. N Ф09-5113/22 по делу N А71-700/2022

Екатеринбург

26 августа 2022 г.

Дело N А71-700/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2022 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 августа 2022 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Вдовина Ю. В.,

судей Поротниковой Е.А., Черкезова Е.О.

рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью дорожно-строительная компания "Лидер", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Удмуртской Республике на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.03.2022 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 по делу N А71-700/2022.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество с ограниченной ответственностью дорожно-строительная компания "Лидер" (далее - общество ДСК "Лидер", общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлениями о признании незаконными отмене постановлений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Удмуртской Республике (далее - инспекция, налоговый орган) от 14.01.2021 N18402132300018600004, N18402132300183600004, N18402132300217500004, N18402132300114900004, N18402132300041400004, N18402132300035200004, N18402132300202700004, N18402132300195200004, N18402132300064200004, N18402132300022700004, N18402132300131500004, N18402132300105500004, N18402132300227800004, N18402132300126900004, N18402132300073400004, N18402132300154800004, N18402132300086200004, N18402132300057400004, N18402132300095100004, N18402132300174200004, N18402132600013200004, N18402132300141800004, N18402132300165100004 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Определением арбитражного суда от 04.02.2022, на основании части 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела N N А71-700/2022, А71-701/2022, А71-702/2022, А71-703/2022, А71-705/2022, А71-706/2022, А71-707/2022, А71-708/2022, А71-709/2022, А71-710/2022, А71-711/2022, А71-712/2022, А71-713/2022, А71-714/2022, А71-715/2022, А71-716/2022, А71-717/2022, А71-718/2022, А71-719/2022, А71-720/2022, А71-721/2022, А71-722/2022, А71-726/2022, объединены в одно производство для их совместного рассмотрения с присвоением объединенному делу N А71-700/2021.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.03.2022 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество ДСК "Лидер" просит указанные судебные акты отменить, постановление о привлечении к административной ответственности признать незаконными и производство прекратить. Общество указывает, что в рамках одного контрольного мероприятия было составлено 24 протокола об административном правонарушении и вынесены постановления о назначении штрафов, вместе с тем судами не применены положения части 5 статьи 4.4 КоАП РФ (в редакции, введенной в действие Федеральным законом от 26.03.2022 N 70-ФЗ), улучшающие положение лица, привлекаемого к административной отвественности.

В кассационной жалобе инспекция выражает о несогласие с выводом суда апелляционной инстанции в части не подлежащей исполнению постановления от 14.01.2021 N 18402132300141800004, в связи с тем, что общество не может привлекаться к административной ответственности, так как должностное лицо общества, было привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 15.25 КоАП РФ, поскольку в силу части 4 статьи 2.1 КоАП РФ (в редакции, введенной в действие Федеральным законом от 26.03.2022 N 70-ФЗ), обществом не представило доказательств, свидетельствующих о том, что им были приняты все установленные законодательством Российской Федерации меры для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.

При рассмотрении спора судами установлено, что налоговым органом проведена проверка соблюдения обществом ДСК "Лидер" законодательства Российской Федерации о валютном регулировании.

В ходе проверки установлено, что в нарушение требований части 2 статьи 14 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" (далее - Федеральный закон N 173-ФЗ) заявитель осуществлял валютные операции по выплате заработной платы работнику (нерезиденту) - Шириняну Самвелу Сашаевичу, без использования банковского счета в уполномоченном банке.

Согласно сведениям, представленным МВД по Удмуртской Республики от 30.08.2021 (вх. N 50439) о разрешительных документах на право осуществления деятельности и проживания на территории Российской Федерации в отношении иностранных граждан, установлено, что Ширинян С.С. не имел вида на жительство.

По результатам анализа представленных заявителем справок по форме 2- НДФЛ за 2020 год, а также документов и информации, представленных заявителем письмом от 28.08.2021 в ответ на запрос налогового органа, установлено, в обществе трудоустроен гражданин - нерезидент Ширинян С.С. на основании трудового договора от 01.08.2019 N 18-ДСК-19, принят на должности "дорожного рабочего".

Пунктом 4.5. трудового договора от 01.08.20219 N 18-ДСК-19 предусмотрено, что выплата заработной платы работнику осуществляется в валюте Российской Федерации в наличной денежной форме.

В рамках заключенного с нерезидентом трудового договора в период с 29.01.2020 - 28.12.2020, общество исполняло свои обязательства по выплате заработной платы вышеуказанному работнику наличным расчетом минуя уполномоченный банк.

Инспекцией 09.12.2021 по факту выявленного нарушения в отсутствие представителя общества, извещенного надлежащим образом о времени и месте составления протоколов, составлены протоколы об административном правонарушении, ответственность за совершение которого установлена частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ.

Копии протоколов об административном правонарушении от 09.12.2021 и определения о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от 09.12.2021 направлены заказным письмом с уведомлением 13.12.2021 и получены обществом 22.12.2021 (почтовый идентификатор 42607267874267).

Налоговым органом 14.01.2022 в присутствии представителя общества, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения административного дела, вынесены постановления N 18402132300018600004, N 18402132300183600004, N 18402132300217500004, N 18402132300114900004, N 18402132300041400004, N 18402132300035200004, N 18402132300202700004, N 18402132300195200004, N 18402132300064200004, N 18402132300022700004, N 18402132300131500004, N 18402132300105500004, N 18402132300227800004, N 18402132300126900004, N 18402132300073400004, N 18402132300154800004, N 18402132300086200004, N 18402132300057400004, N 18402132300095100004, N 18402132300174200004, N 18402132600013200004, N 18402132300141800004, N 18402132300165100004 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ.

Копии постановлений вручены обществу 14.01.2022, о чем имеются соответствующие отметки в постановлениях.

Несогласие общества с вынесенными постановлениями послужило основанием для его обращения в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из наличия в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения, отсутствия нарушений процедуры привлечения к административной ответственности, отсутствии оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным. Между тем суд апелляционной инстанции внес изменения в части касающейся суммы штрафов по постановлениям налогового органа в связи с введенными в действие Федеральным законом от 26.03.2022 N 70-ФЗ изменениями в КоАП РФ.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев материалы дела, пришел к следующим выводам.

Частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление незаконных валютных операций, то есть валютных операций, запрещенных валютным законодательством Российской Федерации или осуществленных с нарушением валютного законодательства Российской Федерации, включая куплю-продажу иностранной валюты и чеков (в том числе дорожных чеков), номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте, минуя уполномоченные банки, либо осуществление валютных операций, расчеты по которым произведены, минуя счета в уполномоченных банках или счета (вклады) в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, в случаях, не предусмотренных валютным законодательством Российской Федерации, либо осуществление валютных операций, расчеты по которым произведены за счет средств, зачисленных на счета (вклады) в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, в случаях, не предусмотренных валютным законодательством Российской Федерации, в виде наложения административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере от трех четвертых до одного размера суммы незаконной валютной операции.

Объективная сторона данного правонарушения заключается в осуществлении валютных операций с нарушением установленного валютным законодательством порядка путем проведения расчетов по таким операциям, минуя счета в уполномоченных банках в случаях, не предусмотренных валютным законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту "а" пункта 6 части 1 статьи 1 Федерального закона N 173-ФЗ под резидентами понимаются, в частности, физические лица, являющиеся гражданами Российской Федерации, за исключением граждан Российской Федерации, признаваемых постоянно проживающими в иностранном государстве в соответствии - с законодательством этого государства. Нерезидентом признается физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и не имеющее вида на жительство в Российской Федерации (подпункт "а" пункта 7 части 1 статьи 1 Федерального закона N 173-ФЗ).

К валютным операциям относятся приобретение резидентом у нерезидента либо нерезидентом у резидента и отчуждение резидентом в пользу нерезидента либо нерезидентом в пользу резидента валютных ценностей, валюты Российской Федерации и внутренних ценных бумаг на законных основаниях, а также использование валютных ценностей, валюты Российской Федерации и внутренних ценных бумаг в качестве средства платежа (подпункт "б" пункта 9 части 1 статьи 1 Федерального закона N 173-ФЗ).

На основании подпункта "а" пункта 7, пункта 9 части 1 статьи 1 Федерального законам N 173-ФЗ, абзаца 14 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" выплата заработной платы работнику-иностранцу, не имеющему вида на жительство в России, временно пребывающему в Российской Федерации, признается валютной операцией.

Частью 2 статьи 14 Федерального закона N 173-ФЗ установлен исчерпывающий перечень случаев, при которых юридические лица - резиденты могут осуществлять расчеты с физическими лицами - нерезидентами в наличной иностранной валюте и валюте Российской Федерации без использования банковских счетов в уполномоченных банках. К таким случаям не отнесена выплата заработной платы наличными денежными средствами.

Согласно абзацу пятому статьи 11 Трудового кодекса Российской Федерации правила, установленные трудовым законодательством и иными актами, содержащими нормы трудового права, распространяются на трудовые отношения с участием иностранных граждан, если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Таким образом, с учетом изложенного реализация юридическим лицом - резидентом нормы трудового права должна осуществляться с соблюдением норм специального законодательства - Федерального закона N 173-ФЗ.

Судами верно отмечено, что при существующем нормативно-правовом регулировании заработная плата иностранному работнику может выдаваться только путем перечисления денежных средств через банковский счет, открытый в уполномоченном банке, в свою очередь, выплата заработной платы наличными денежными средствами из кассы резидента - является незаконной валютной операцией.

Судами установлены и материалами дела подтверждены факты осуществления обществом валютных операций в виде выплаты заработной платы иностранному гражданину не через банковский счет в уполномоченном банке, а наличной валютой Российской Федерации.

Правильно применив указанные нормы права, оценив в порядке, предусмотренном статьями 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, совокупность доказательств, представленных в материалы дела, установленные по делу фактические обстоятельства, суды сделали обоснованный вывод о доказанности материалами дела наличия в действиях общества события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 1.5, 2.1 КоАП РФ, суды также пришли к выводу о подтверждении материалами дела вины общества во вменяемом ему административном правонарушении.

Доказательств наличия объективных препятствий для надлежащего исполнения обществом возложенной на него обязанности, а также доказательств совершения обществом действий, направленных на надлежащее исполнение требования действующего законодательства, судами не установлено и материалы дела не содержат.

Исходя из изложенного, выводы судов о доказанности административным органом в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ, являются правильными.

Существенных нарушений порядка привлечения к административной ответственности судами не установлено.

Постановление вынесено в пределах установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Назначенное заявителю административное наказание соответствует санкции, предусмотренной частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ, в редакции действующей на момент назначения наказания.

Оснований для признания допущенных обществом правонарушений малозначительными судами не установлено.

Разрешая вопрос о назначении обществу наказания по постановлению N 18402132300217500004 налоговый орган счел возможным применить положения части 2 статьи 3.4, части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ и назначил наказание в виде административного штрафа предупреждением.

Из материалов дела следует, что штрафы были начислены обществу в размере 75 процентов суммы незаконной валютной операции по правилам части 1 статьи 15.25 КоАП РФ в редакции, действующей на момент вынесения постановлений инспекцией.

Суд первой инстанции с выводами налогового органа согласился.

Суд апелляционной инстанции с учетом того, что Федеральным законом от 26.03.2022 N 70-ФЗ внесены изменения в КоАП РФ и в соответствии с частью 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ административный штраф должен быть назначен в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 15.25 КоАП РФ для юридического лица, признал неподлежащим исполнению постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ от 14.01.2021 N18402132300018600004 в сумме штрафа, превышающей 1875, 00 руб., N18402132300165100004 в сумме штрафа, превышающей 1875, 00 руб., N18402132300195200004 в сумме штрафа, превышающей 3 752, 62 руб., N18402132300183600004, в сумме штрафа, превышающей 1 875, 00 руб., N18402132300041400004, в сумме штрафа, превышающей 3 752, 00 руб., N18402132300114900004 в сумме штрафа, превышающей 3 752, 00 руб., N18402132300202700004 в сумме штрафа, превышающей 1875, 00 руб., N18402132300095100004 в сумме штрафа, превышающей 3 752, 00 руб., N18402132300057400004 в сумме штрафа, превышающей, 1875, 00 руб., N18402132300154800004 в сумме штрафа, превышающей 3 753, 00 руб., N18402132300086200004 в сумме штрафа, превышающей 3753, 00 руб., N18402132300126900004 в сумме штрафа, превышающей 1 875, 00 руб., N18402132300073400004 в сумме штрафа, превышающей 3 752, 62 руб., N18402132300105500004 в сумме штрафа, превышающей 1 875, 00 руб., N18402132300227800004 в сумме штрафа, превышающей 3 752, 62 руб., N18402132300131500004 в сумме штрафа, превышающей 3 752, 62 руб., N18402132300174200004 в сумме штрафа, превышающей 3 753, 00 руб., N18402132300022700004 в сумме штрафа, превышающей 3 753, 00 руб., N18402132600013200004 в сумме штрафа, превышающей 1 875, 00 руб., N18402132300035200004 в сумме штрафа, превышающей 1 875, 00 руб., N18402132300064200004 в сумме штрафа, превышающей 1 875, 00 руб.

Кроме того судом апелляционной инстанции установлено, что общество ДСК "Лидер" является субъектом малого и среднего предпринимательства, отнесено к микропредприятиям и по состоянию на момент совершения административного правонарушения было включено в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.

Также суд апелляционной инстанции установив, что директор общества постановлением от 14.01.2021 N 18402132300141800004 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 15.25 КоАП РФ за осуществление валютной операции по выплате заработной платы 28.05.2020 нерезиденту Ширинян С.С. в размере 5000 руб., признал неподлежащим исполнению указанное постановление в отношении общества ДСК "Лидер".

Вместе с тем суд округа признает заслуживающим внимания довод налогового органа о несогласии с выводом суда апелляционной инстанции в части не подлежащим исполнению постановления Инспекции от 14.01.2021 N 18402132300141800004, в связи с тем, что общество не может привлекаться к административной ответственности, так как должностное лицо общества, было привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 15.25 КоАП РФ, в силу следующего.

Суд округа указывает на отсутствие оснований для применения положений части 4 статьи 2.1 КоАП РФ (в редакции, введенной в действие Федеральным законом от 26.03.2022 N 70-ФЗ), учитывая, что общество не представило доказательств, свидетельствующих о том, что им были приняты все установленные законодательством Российской Федерации меры для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.

Учитывая изложенное, суд округа приходит к выводу о наличии основания для изменения судебного акта суда апелляционной инстанции в части и признания подлежащим исполнению постановления от 14.01.2021 N 18402132300141800004.

Кроме того, судебный акт суда апелляционной инстанции в части касающейся суммы штрафов по постановлениям налогового органа суд округа считает подлежащими изменению, поскольку 24.07.2022 вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2022 N 235-ФЗ "О внесении изменений в статью 15.25 КоАП РФ", согласно которому правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан, лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц в размере от 20 до 40 процентов суммы незаконной валютной операции либо суммы денежных средств, переведенных без открытия банковского счета с использованием электронных средств платежа, предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг.

В силу части 2 статьи 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

При таких обстоятельствах подлежат применению положения Федерального закона от 13.07.2022 N 235-ФЗ, поскольку санкция части 1 статьи 15.25 КоАП РФ смягчает ответственность за данное правонарушение.

Таким образом, размер штрафа по постановлению N 18402132300018600004 должен составлять 1000 руб. (5000) x 20% (минимальный размер, как и ранее установленный 75%)), при этом с учетом частей 2.2, 3, 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, влечет снижение штрафа до 500 руб.

Размер штрафа по постановлению N 18402132300165100004 должен составлять 1000 руб. (5000) x 20% (минимальный размер, как и ранее установленный 75%)), при этом с учетом частей 2.2, 3, 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, влечет снижение штрафа до 500 руб.

Размер штрафа по постановлению N 18402132300195200004 должен составлять 2001 руб. 40 коп. (10 007) x 20% (минимальный размер, как и ранее установленный 75%)), при этом с учетом частей 2.2, 3, 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, влечет снижение штрафа до 1000 руб. 70 коп.

Размер штрафа по постановлению N 18402132300183600004 должен составлять 1000 руб. (5000) x 20% (минимальный размер, как и ранее установленный 75%)), при этом с учетом частей 2.2, 3, 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, влечет снижение штрафа до 500 руб.

Размер штрафа по постановлению N 18402132300041400004 должен составлять 2001 руб. 40 коп. (10 007) x 20% (минимальный размер, как и ранее установленный 75%)), при этом с учетом частей 2.2, 3, 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, влечет снижение штрафа до 1000 руб. 70 коп.

Размер штрафа по постановлению N 18402132300114900004 должен составлять 2001 руб. 40 коп. (10 007) x 20% (минимальный размер, как и ранее установленный 75%)), при этом с учетом частей 2.2, 3, 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, влечет снижение штрафа до 1000 руб. 70 коп.

Размер штрафа по постановлению N 18402132300202700004 должен составлять 1000 руб. (5000) x 20% (минимальный размер, как и ранее установленный 75%)), при этом с учетом частей 2.2, 3, 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, влечет снижение штрафа до 500 руб.

Размер штрафа по постановлению N 18402132300095100004 должен составлять 2001 руб. 40 коп. (10 007) x 20% (минимальный размер, как и ранее установленный 75%)), при этом с учетом частей 2.2, 3, 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, влечет снижение штрафа до 1000 руб. 70 коп.

Размер штрафа по постановлению N 18402132300057400004 должен составлять 1000 руб. (5000) x 20% (минимальный размер, как и ранее установленный 75%)), при этом с учетом частей 2.2, 3, 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, влечет снижение штрафа до 500 руб.

Размер штрафа по постановлению N 18402132300154800004 должен составлять 2001 руб. 40 коп. (10 007) x 20% (минимальный размер, как и ранее установленный 75%)), при этом с учетом частей 2.2, 3, 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, влечет снижение штрафа до 1000 руб. 70 коп.

Размер штрафа по постановлению N 18402132300086200004 должен составлять 2001 руб. 40 коп. (10 007) x 20% (минимальный размер, как и ранее установленный 75%)), при этом с учетом частей 2.2, 3, 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, влечет снижение штрафа до 1000 руб. 70 коп.

Размер штрафа по постановлению N 18402132300126900004 должен составлять 1000 руб. (5000) x 20% (минимальный размер, как и ранее установленный 75%)), при этом с учетом частей 2.2, 3, 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, влечет снижение штрафа до 500 руб.

Размер штрафа по постановлению N 18402132300073400004 должен составлять 2001 руб. 40 коп. (10 007) x 20% (минимальный размер, как и ранее установленный 75%)), при этом с учетом частей 2.2, 3, 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, влечет снижение штрафа до 1000 руб. 70 коп.

Размер штрафа по постановлению N 18402132300105500004 должен составлять 1000 руб. (5000) x 20% (минимальный размер, как и ранее установленный 75%)), при этом с учетом частей 2.2, 3, 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, влечет снижение штрафа до 500 руб.

Размер штрафа по постановлению N 18402132300227800004 должен составлять 2001 руб. 40 коп. (10 007) x 20% (минимальный размер, как и ранее установленный 75%)), при этом с учетом частей 2.2, 3, 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, влечет снижение штрафа до 1000 руб. 70 коп.

Размер штрафа по постановлению N 18402132300131500004 должен составлять 2001 руб. 40 коп. (10 007) x 20% (минимальный размер, как и ранее установленный 75%)), при этом с учетом частей 2.2, 3, 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, влечет снижение штрафа до 1000 руб. 70 коп.

Размер штрафа по постановлению N 18402132300174200004 должен составлять 2001 руб. 40 коп. (10 007) x 20% (минимальный размер, как и ранее установленный 75%)), при этом с учетом частей 2.2, 3, 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, влечет снижение штрафа до 1000 руб. 70 коп.

Размер штрафа по постановлению N 18402132300174200004 должен составлять 2001 руб. 40 коп. (10 007) x 20% (минимальный размер, как и ранее установленный 75%)), при этом с учетом частей 2.2, 3, 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, влечет снижение штрафа до 1000 руб. 70 коп.

Размер штрафа по постановлению N 18402132300022700004 должен составлять 2001 руб. 40 коп. (10 007) x 20% (минимальный размер, как и ранее установленный 75%)), при этом с учетом частей 2.2, 3, 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, влечет снижение штрафа до 1000 руб. 70 коп.

Размер штрафа по постановлению N 18402132600013200004 должен составлять 1000 руб. (5000) x 20% (минимальный размер, как и ранее установленный 75%)), при этом с учетом частей 2.2, 3, 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, влечет снижение штрафа до 500 руб.

Размер штрафа по постановлению N 18402132300035200004 должен составлять 1000 руб. (5000) x 20% (минимальный размер, как и ранее установленный 75%)), при этом с учетом частей 2.2, 3, 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, влечет снижение штрафа до 500 руб.

Размер штрафа по постановлению N 18402132300064200004 должен составлять 1000 руб. (5000) x 20% (минимальный размер, как и ранее установленный 75%)), при этом с учетом частей 2.2, 3, 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, влечет снижение штрафа до 500 руб.

Размер штрафа по постановлению N 18402132300141800004 должен составлять 1000 руб. (5000) x 20% (минимальный размер, как и ранее установленный 75%)), при этом с учетом частей 2.2, 3, 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, влечет снижение штрафа до 500 руб.

В силу положений части 4 статьи 4.1.2 КоАП РФ и санкции части 1 статьи 15.25 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 13.07.2022 N 235-ФЗ) особенности назначения административного штрафа по статье 4.1.2 КоАП РФ к обществу не подлежат применению.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда подлежит изменению в части.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 по делу N А71-700/2022 Арбитражного суда Удмуртской Республики изменить в части признания не подлежащими исполнению постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Удмуртской Республике по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 14.01.2021 N 18402132300018600004 в сумме штрафа, превышающей 1875 руб., N 18402132300165100004 в сумме штрафа, превышающей 1875 руб., N 18402132300195200004 в сумме штрафа, превышающей 3752 руб. 62 коп., N 18402132300183600004, в сумме штрафа, превышающей 1875 руб., N 18402132300041400004, в сумме штрафа, превышающей 3752 руб., N 18402132300114900004 в сумме штрафа, превышающей 3752 руб., N 18402132300202700004 в сумме штрафа, превышающей 1875 руб., N 18402132300095100004 в сумме штрафа, превышающей 3752 руб., N 18402132300057400004 в сумме штрафа, превышающей, 1875 руб., N 18402132300154800004 в сумме штрафа, превышающей 3753 руб., N 18402132300086200004 в сумме штрафа, превышающей 3753 руб., N 18402132300126900004 в сумме штрафа, превышающей 1875 руб., N 18402132300073400004 в сумме штрафа, превышающей 3752 руб. 62 коп., N 18402132300105500004 в сумме штрафа, превышающей 1875 руб., N 18402132300227800004 в сумме штрафа, превышающей 3752 руб. 62 коп., N 18402132300131500004 в сумме штрафа, превышающей 3752 руб. 62 коп., N 18402132300174200004 в сумме штрафа, превышающей 3753 руб., N 18402132300022700004 в сумме штрафа, превышающей 3753 руб., N 18402132600013200004 в сумме штрафа, превышающей 1875 руб., N 18402132300035200004 в сумме штрафа, превышающей 1875 руб., N 18402132300064200004 в сумме штрафа, превышающей 1875 руб.; признания не подлежащим исполнению постановление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Удмуртской Республике по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 14.01.2021 N 18402132300141800004 полностью.

Признать не подлежащими исполнению постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Удмуртской Республике по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 14.01.2021 N 18402132300018600004 в сумме штрафа, превышающей 500 руб., N 18402132300165100004 в сумме штрафа, превышающей 500 руб., N 18402132300195200004 в сумме штрафа, превышающей 1000 руб. 70 коп., N 18402132300183600004, в сумме штрафа, превышающей 500 руб., N 18402132300041400004, в сумме штрафа, превышающей 1000 руб. 70 коп., N 18402132300114900004 в сумме штрафа, превышающей 1000 руб. 70 коп., N 18402132300202700004 в сумме штрафа, превышающей 500 руб., N 18402132300095100004 в сумме штрафа, превышающей 1000 руб. 70 коп., N 18402132300057400004 в сумме штрафа, превышающей, 500 руб., N 18402132300154800004 в сумме штрафа, превышающей 1000 руб. 70 коп., N 18402132300086200004 в сумме штрафа, превышающей 1000 руб. 70 коп., N 18402132300126900004 в сумме штрафа, превышающей 500 руб., N 18402132300073400004 в сумме штрафа, превышающей 1000 руб. 70 коп., N 18402132300105500004 в сумме штрафа, превышающей 500 руб., N 18402132300227800004 в сумме штрафа, превышающей 1000 руб. 70 коп., N 18402132300131500004 в сумме штрафа, превышающей 1000 руб. 70 коп., N 18402132300174200004 в сумме штрафа, превышающей 1000 руб. 70 коп., N 18402132300022700004 в сумме штрафа, превышающей 1000 руб. 70 коп., N 18402132600013200004 в сумме штрафа, превышающей 500 руб., N 18402132300035200004 в сумме штрафа, превышающей 500 руб., N 18402132300064200004 в сумме штрафа, превышающей 500 руб., N 18402132300141800004 в сумме штрафа превышающей 500 руб.

В остальной части постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 по делу N А71-700/2022 Арбитражного суда Удмуртской Республики оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Ю.В. Вдовин

Судьи

Е.А. Поротникова Е.О. Черкезов