Определение Арбитражного суда Уральского округа от 14 сентября 2022 г. N Ф09-5500/22 по делу N А60-19777/2021

Екатеринбург

14 сентября 2022 г.

Дело N А60-19777/2021

Резолютивная часть определения объявлена 08 сентября 2022 г.

Определение в полном объеме изготовлено 14 сентября 2022 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Столяренко Г.М.,

судей Купреенкова В.А., Беляевой Н.Г.

рассмотрел в судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Лапшиной Ольги Владимировны (далее - предприниматель Лапшина О.В.) на определение Арбитражного суда Уральского округа от 18.07.2022 по делу N А60-19777/2021 Арбитражного суда Свердловской области.

Жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения сторон.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.10.2021 с предпринимателя Лапшиной О.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уральская инвестиционная компания" взыскано 17 235 руб. долга; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 решение суда оставлено без изменения.

Предприниматель Лапшина О.В. обратилась с кассационной жалобой на данные судебные акты.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 18.07.2022 кассационная жалоба возвращена ввиду пропуска срока на подачу кассационной жалобы и отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Предприниматель Лапшина О.В. в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась с жалобой на определение суда округа от 18.07.2022, в которой она настаивает на том, что кассационная жалоба была подана 28.05.2022, а не 28.06.2022, как указал суд округа, соответственно, обжалование судебных актов осуществлено в пределах установленного законом срока.

Проверив законность определения суда от 18.07.2022 о возврате кассационной жалобы в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа оснований для его отмены не усматривает.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Суд округа, возвращая кассационную жалобу предпринимателя Лапшиной О.В., исходил из того, что обжалуемое постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда принято 30.03.2022, срок на кассационное обжалование данного судебного акта истек 30.05.2022, кассационная жалоба подана посредством почтового направления 28.06.2022, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте, в котором кассационная жалоба поступила в суд. Таким образом, как заключил суд, предпринимателем кассационная жалоба подана с пропуском установленного законом срока, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Установив данные обстоятельства, суд кассационной инстанции правомерно возвратил кассационную жалобу на основании вышеуказанной нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод жалобы предпринимателя Лапшиной О.В. о том, что кассационная жалоба сдана в почтовое отделение 28.05.2022, отклоняется судом округа.

Из имеющегося в деле почтового конверта следует, что почтовое отправление с кассационной жалобой было направлено из отделения почты в п. Билимбай Свердловской области 28.06.2022 и доставлено в г. Екатеринбург 08.07.2022, надлежащих доказательств того, что почтовая корреспонденция была сдана в почтовое отделение 28.05.2022, а не 28.06.2022, как усматривается из почтового штемпеля, не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд округа правомерно возвратил кассационную жалобу предпринимателя Лапшиной О.В., определение суда округа от 18.07.2022 отмене не подлежит, оснований для удовлетворения поданной в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Уральского округа от 18.07.2022 по делу N А60-19777/2021 Арбитражного суда Свердловской области оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Лапшиной Ольги Владимировны - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Г.М. Столяренко

Судьи

В.А. Купреенков Н.Г. Беляева