Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10 ноября 2022 г. N Ф09-7131/22 по делу N А07-27639/2021

Екатеринбург

10 ноября 2022 г.

Дело N А07-27639/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2022 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 ноября 2022 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Гавриленко О. Л.,

судей Жаворонкова Д. В., Сухановой Н. Н.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее - Фонд) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.04.2022 по делу N А07-27639/2021 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2022 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Индивидуальный предприниматель Тарзиманов Талгат Фуатович (далее -ИП Тарзиманов Т.Ф., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Фонду о признании решения от 19.07.2021 N 67 недействительным, об обязании выделить средства на осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового обеспечения за период с 01.01.2021 по 20.04.2021 в сумме 53 939 руб. 60 коп.

Решением суда от 13.04.2022 (судья Давлеткулова Г.А.) заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2022 (судьи Плаксина Н.Г., Арямов А.А., Бояршинова Е.В.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Фонд просит указанные судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение норм материального права. В кассационной жалобе Фонд указывает, что ИП Тарзиманов Т.Ф. зарегистрирован в качестве лица, добровольно вступившего в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством с 30.12.2020, следовательно, им приобретено право на получение страхового возмещения по страховым случаям, наступившим в 2021 году, в то время как листок нетрудоспособности N 367699218442 не является первичным, а является продолжением листка нетрудоспособности N 367689931392, выданного за период с 17.12.2020 по 25.12.2020, следовательно, страховой случай у предпринимателя наступил 17.12.2020 и продолжался до 20..04.2021, пособие по временной нетрудоспособности за период с 01.01.2021 по 20.04.2021 оплате не подлежит. Данный довод подтверждается судебной практикой. По мнению заявителя кассационной жалобы, при проведении камеральной проверки Фонд действовал в соответствии с требованиями законодательства, а решение об отказе в выделении средств в размере 53 939 руб. 60 коп. вынесено правомерно, нарушение процедуры проведения проверки не установлено.

Как следует из материалов дела, Фонд, рассмотрев акт от 25.06.2021 N 67-осс/р правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством страхователя ИП Тарзиманова Т.Ф., приняло решение от 19.07.2021 N 67 об отказе в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового обеспечения.

Согласно данному решению предпринимателю отказано в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов, произведенных страхователем на выплату страхового обеспечения, в сумме 53 939 руб. 60 коп., в связи с тем, что случай с предпринимателем наступил в 2020 году, когда он не был застрахован в качестве добровольно вступившего в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности.

Не согласившись с решением Фонда, ИП Тарзиманов Т.Ф. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим заявлением.

Суды признали отказ Фонда в удовлетворении заявления предпринимателя неправомерным.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Закон N 255-ФЗ) финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам осуществляется за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации.

Частью 3 статьи 2 Закона N 255-ФЗ предусмотрено, что индивидуальные предприниматели подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в случае, если они добровольно вступили в отношения по данному виду страхования, и уплачивают за себя страховые взносы в соответствии со статьей 4.5 указанного Закона.

В силу части 6 статьи 4.5 Закона N 255-ФЗ лица, добровольно вступившие в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, приобретают право на получение страхового обеспечения при условии уплаты ими в соответствии с частью 4 данной статьи страховых взносов в размере, определяемом в соответствии с частью 3 этой же статьи, за календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил страховой случай.

В соответствии с частью 4 статьи 4.5 Закона N 255-ФЗ уплата страховых взносов производится не позднее 31 декабря текущего года, начиная с года подачи заявления о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному социальному страхованию.

Согласно пункту 6 Постановление Правительства РФ от 02.10.2009 N 790 "О порядке уплаты страховых взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страхователи приобретают право на получение страхового обеспечения при условии уплаты ими страховых взносов в соответствии с настоящими Правилами за календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил страховой случай.

Для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования, справку (справки) о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие, с места (мест) работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (у других страхователей), а для назначения и выплаты указанных пособий территориальным органом страховщика - справку (справки) о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие, и определяемые указанным федеральным органом исполнительной власти документы, подтверждающие страховой стаж (часть 5 статьи 13 Закона N 255-ФЗ).

Проанализировав указанные выше нормы, суды обоснованно заключили, что право на получение страхового обеспечения (в данном случае право на получение пособий) лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и уплачивающими за себя страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации, обусловлено уплатой страховых взносов за календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил страховой случай, и наличием листка нетрудоспособности, выданного медицинской организацией по установленной форме.

Как установлено судами и следует из материалов дела, предприниматель в 2020 году добровольно вступил в отношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и уплатил за 2020 год за себя страховые взносы в полном объеме в сумме 4 221 руб. 24 коп.

Факты наступления страхового случая подтверждены ИП Тарзимановым Т.Ф. (лист нетрудоспособности N 367699218442, в продолжение листка нетрудоспособности N 367689931392), период нетрудоспособности (с 01.01.2021 по 20.04.2021).

То обстоятельство, что лист нетрудоспособности N 367699218442 выдан предпринимателю за период с 26.12.2020 по 27.01.2020 в продолжение ранее выданного листка нетрудоспособности N 367689931392 за период с 17.12.2020 по 25.12.2020, как верно отметил суд, не может препятствовать реализации страхователем в целом гарантированных государством прав на социальную защиту, предоставляемую гражданам по добровольному социальному страхованию, поскольку право на получение пособия обусловлено уплатой взносов и не может зависеть от того, что период временной нетрудоспособности отражен в листке нетрудоспособности как переходящий с одного года на другой.

Наступивший страховой случай имеется, начиная с 01.01.2021, следовательно, отсутствуют основания для отказа в выплате пособия за период, начиная с этой даты.

Каких-либо признаков злоупотребления ИП Тарзимановым Т.Ф. правом, судами первой и апелляционной инстанций не установлено.

На основании имеющихся в деле доказательств, исследованных согласно требованиям статей 65, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно удовлетворили требования ИП Тарзиманова Т.Ф. о признании недействительным решения Фонда.

Доводы заявителя жалобы со ссылкой на судебную практику, отклоняются, поскольку выводы этих судебных актов касаются иных фактических обстоятельств.

Иное толкование кассатором положений законодательства не свидетельствует о нарушении судами норм права и не является основанием для отмены принятых по делу судебных актов,

Обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального права, а содержащиеся в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, не выявлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.04.2022 по делу N А07-27639/2021 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2022 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.Л. Гавриленко

Судьи

Д.В. Жаворонков Н.Н. Суханова