Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24 ноября 2022 г. N Ф09-6279/22 по делу N А60-38639/2021

Екатеринбург

24 ноября 2022 г.

Дело N А60-38639/2021

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Гайдука А.А.,

судей Васильченко Н.С., Перемышлева И.В.

рассмотрел в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТатЮрИнвест" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2022 по делу N А60-38639/2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество с ограниченной ответственностью "ТатЮрИнвест" (далее - общество "ТатЮрИнвест") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Практика ЛК" (далее - общество "Практика ЛК") о взыскании неосновательного обогащения в сумме 494 311 руб. 91 коп., возникшего в результате расторжения договора лизинга и изъятия предмета лизинга (с учетом уточнений заявленных требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "16 Кубов".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2022 исковые требования удовлетворены частично.

С общества "Практика ЛК" в пользу общества "ТатЮрИнвест" взыскано неосновательное обогащение в сумме 337 000 руб. 07 коп.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 25.10.2022 решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2022 по делу N А60-38639/2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 по тому же делу оставлены без изменения.

При вынесении данного постановления судом кассационной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов на оплату государственной пошлины, связанных с рассмотрением кассационной жалобы, ввиду предоставления обществу "ТатЮрИнвест" отсрочки уплаты государственной пошлины в сумме 3000 руб. до окончания кассационного производства.

Согласно пункту 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Нормой пункта 3 части 1 статьи 178, части 3 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции, принявший постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

С учетом результата рассмотрения кассационной жалобы и отсутствия на момент ее рассмотрения доказательств уплаты заявителем государственной пошлины за ее подачу, государственная пошлина подлежит взысканию с общества "ТатЮрИнвест" в доход федерального бюджета на основании подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 3000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь нормами статей 178, 110, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТатЮрИнвест" (ИНН 1657126918, ОГРН 1131690011133) в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.А. Гайдук

Судьи

Н.С. Васильченко И.В. Перемышлев