Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30 ноября 2022 г. N Ф09-7803/22 по делу N А60-33800/2021

Екатеринбург

30 ноября 2022 г.

Дело N А60-33800/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2022 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2022 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Калугина В.Ю.,

судей Плетневой В.В., Оденцовой Ю.А.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022 по делу N А60-33800/2021 Арбитражного суда Свердловской области.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании в Арбитражном суде Уральского округа приняли участие представитель публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие" (далее - Банк) Запольских В.А. (паспорт, доверенность от 15.05.2019 N 5Ф/235), представители Ахмедова Р.В. - Плотникова Д.В. (паспорт, доверенность от 05.04.2021 N 66 АА 6585837), Забалуева М.К. (паспорт, доверенность от 05.04.2021 N 66 АА 6585837, в порядке передоверия доверенность от 01.07.2022 N 16).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2021 принято к производству заявление Ахмедова Руслана Вагифовича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве N А60-33800/2021.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2021, с учетом исправленных определением суда от 24.09.2021опечаток, заявление Ахмедова Р.В. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Суглобов Игорь Александрович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.06.2022 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден Суглобов И.А. (далее - финансовый управляющий).

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022 решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.06.2022 отменено, утвержден план реструктуризации долгов должника в представленной им редакции.

Не согласившись с судебным актом суда апелляционной инстанции, Банк обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, оставить в силе решение суда первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2022 рассмотрение кассационной жалобы отложено на 24.11.2022.

В кассационной жалобе Банк указывает на отсутствие гарантий погашения долга со стороны Федерального государственного казенного учреждения "Росвоенипотека" (далее - ФГКУ "Росвоенипотека", учреждение). По мнению кассатора, само по себе зачисление ФГКУ "Росвоенипотека" денежных средств на счет должника не порождает право Банка осуществлять списание денежных средств в счет погашения кредита, с учетом того, что в отношении должника ведется процедура банкротства. Принимая решение об утверждении плана реструктуризации задолженности, суд апелляционной инстанции не сослался ни на один нормативный акт, который позволял бы осуществлять Банку погашение за счет имущества третьего лица, а также не обязал ФГКУ "Росвоенипотека" осуществлять погашение обязательств по кредитному договору. Полагает, что в указанной части имеет место неопределенность, нарушающая права Банка.

Поступивший посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" отзыв на кассационную жалобу от должника в соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) приобщен к материалам дела.

Поступившие посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" дополнения к отзыву на кассационную жалобу от должника в соответствии со статьей 279 АПК РФ не приобщен к материалам дела, поскольку отсутствуют доказательства направления их лицам, участвующим в деле.

В отзыве на кассационную жалобу должник просит отказать в ее удовлетворении.

В судебном заседании представитель Банка поддержал доводы кассационной жалобы, просил ее удовлетворить. Настаивает на нарушении его прав по причине отсутствия гарантий исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ФГКУ "Росвоенипотека", а также по причине отсутствия письменного согласия финансового управляющего на списание поступающих средств в счет погашения кредита. Кроме того, кассатор опасается, что требования Банка не считаются включенными в план реструктуризации долгов, а значит, банк не обладает правами кредиторов - участников плана реструктуризации, в частности - правом требовать отмены плана реструктуризации в случае неисполнения обязательств перед ним.

В судебном заседании представители должника возражали против доводов кассационной жалобы, просили отказать в ее удовлетворении.

Законность обжалуемого судебного акта проверена арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 284, 286 АПК РФ, в пределах доводов кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, что 09.07.2021 на основании заявления должника в отношении него возбуждено настоящее дело о банкротстве; определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Суглобов И.А.

Должник имеет задолженность перед следующими кредиторами:

- публичным акционерным обществом "ВТБ Банк" (далее - общество "ВТБ Банк") в сумме 828 262 руб., в том числе 735 646,18 руб. основного долга, 92 616,96 руб. процентов за пользование кредитными денежными средствами, 56 084,85 руб. штрафных санкций;

- публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (далее -общество"Сбербанк России") в сумме 199 875 руб., в том числе 182 197,31 руб. основного долга, 17 678,68 руб. процентов за пользование кредитными денежными средствами,1 345,31 руб. штрафных санкций;

- публичным акционерным обществом Банк "Финансовая корпорация Открытие" в сумме 2 322 510,01 руб., в том числе 2 315 253,43 руб. основного долга и 7 256,58 руб. процентов за пользование кредитными денежными средствами;

- Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России N 24 по Свердловской области в сумме 400 руб. основного долга;

- Управляющей компанией "РЭМП Железнодорожного района г. Екатеринбурга" в сумме 32 959,35 руб.. в том числе 32 751,19 руб. основного долга и 208,16 руб. штрафных санкций.

Итого, общая задолженность составляет 3 441 438,65 руб., в том числе 3 266 248,11 руб. основного долга, 117 552,22 руб. процентов за пользование кредитными денежными средствами и 57 602,32 руб. штрафных санкций.

Должником был разработан и направлен финансовому управляющему план реструктуризации долгов должника следующего содержания:

"План реструктуризации долгов Ахмедова Р.В.

Определением Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-33800/2021 от 21.09.2021 г. заявление Ахмедова Руслана Вагифовича (26.06.1991 года рождения, место рождения: г. Мурманск, ИНН 665913112879, СНИЛС 163-112-046-10, адрес регистрации: Свердловская область, г. Екатеринбурга, ул. Пехотинцев, д. 12, кв. 178) (далее - "Должник") признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим утвержден Суглобов Игорь Александрович (ИНН: 667000704822, СНИЛС: 068-417-565-92), член Ассоциация Саморегулируемая организация АУ Центрального федерального округа (ИНН: 7705431418, КПП: 772201001, ОГРН: 1027700542209, место нахождения СРО: 109316, Москва г, пр. Остаповский, д.3, стр. 6, кв. 201,208).

В соответствии с ч. 1 ст. 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Ахмедов Руслан Вагифович:

- имеет источник дохода на дату предоставления плана реструктуризации её долгов;

- не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом, в отношении него нет дел, по которым бы не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с ч. 2 ст. 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Ахмедов Руслан Вагифович уведомляет кредиторов:

- об отсутствии фактов привлечения гражданина к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, неправомерные действия при банкротстве, фиктивное или преднамеренное банкротство;

- об отсутствии уголовных и административных делах в отношении его, а также о наличии неснятой или непогашенной судимости;

- об отсутствии принятых решениях о признании гражданина банкротом или об исполненных планах реструктуризации его долгов в течение восьми лет, предшествующих представлению плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае существенного изменения имущественного положения Должника он обязан письменно уведомить об этом конкурсных кредиторов и уполномоченных органы в течение пятнадцати дней с даты наступления такого изменения.

Под существенным изменением имущественного положения Должника понимается снижение его среднего ежемесячного дохода в течение трех месяцев после всех удержаний до суммы менее величины прожиточного минимума для трудоспособного населения и детей.

Согласно ч. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с частью 3 названной статьи, в случае, если финансовым управляющим получены два и более проекта плана реструктуризации долгов гражданина, направленных указанными в пункте 1 настоящей статьи лицами, финансовый управляющий представляет такие проекты на рассмотрение собрания кредиторов.

Согласно ч. 5 названной статьи, не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

В соответствии с частью 6 названной статьи, проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 213.14 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

В соответствии с частями 2, 3, 4 статьи 213.23 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.

План реструктуризации долгов гражданина может быть отменен арбитражным судом только в отношении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. В этом случае арбитражный суд выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принимает решение о признании его банкротом.

Требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, отмененный арбитражным судом, учитываются в реестре требований кредиторов в части, в которой они должны быть удовлетворены на дату отмены указанного плана, и подлежат удовлетворению в составе требований кредиторов третьей очереди.

Среднемесячный доход Ахмедова Руслана Вагифовича за 2021 г. составляет 45 400 руб. от трудовой деятельности.

Размер прожиточного минимума на момент составления плана реструктуризации составляет 13 379 руб. для трудоспособного населения и половина прожиточного минимума на ребенка - 6 434 руб. Сумма, причитающаяся в месяц, с учетом наличия у Должника несовершеннолетнего ребенка составляет 19 813 руб. (20 000 руб.)

Также должник имеет алиментные обязательства в размере (одной четвертой) своего заработка ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, то есть до 29.09.2033.

Вместе с тем должник имеет дополнительный источник дохода в размере 5 000,00 руб. в виде поступления от своего отца Ахмедова Вагифа Фархад оглы (Приложение N 7,8).

Должник имеет возможность удовлетворить план реструктуризации долгов гражданина сроком на 2 года с учетом погашения 50,03% или 513 000,00 руб. (22125*24).

Срок реализации настоящего Плана реструктуризации долгов гражданина составляет 24 месяца.

Размер ежемесячного платежа Ахмедова Руслана Вагифовича по данному плану реструктуризации составит 22 125 руб. Первый и последующие платежи не позднее последнего дня каждого календарного месяца направляется конкурсным кредиторам в соответствии с данным планом реструктуризации с момента утверждения плана.

План реструктуризации долгов предусматривает погашение требований конкурсных кредиторов пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина.

Требования кредиторов, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов, о выплате выходных пособий, об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, о выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности не включены в данный план.

Размер задолженности Ахмедова Руслана Вагифовича, согласно реестру требований кредиторов:

Наименование/ Ф.И.О. кредитора	Основание обязательства	Очередь	Размер требований (основное обязательство) (руб.)	Проценты (руб.)	Штрафные санкции (руб.)	Общий размер обязате- льств (руб.)
ПАО"втб Банк"	Договор N 625/0002-0649448 от 19.08.2019	3	735 646, 18	92 616,96	56 084,85	884 347, 99
ПАО "Сбербанк"	Договор N 10413 от 09.01.2020	3	182 197,31	17 678,68	1 345,31	201 221,30
ПАОФК "Открытие"	Договор N 557754 от 09.12.2019	3	2 315 253,43	7 256,58	-	2 322 510,01
МИФНС России N 24 по Свердловской области	Налоговое требование	3	400	-	-	400
ук "рэмп Железнодорожного района г.Екатеринбурга"	Задолжен- ность по коммуналь- ным услугам	3	32 751, 19	-	208,16	32 959,35
		Итого	3 266 248, 11	117 552, 22	57 602,32	3 441 438, 65

Графики погашения задолженности

Кредитор: ПАО "ВТБ Банк"

Сумма задолженности: 828 262 рубля

Срок погашения задолженности: 24 месяца

Ежемесячный платеж: 17 267 рублей

Итоговая сумма по плану: 414 408,8 рублей

Платеж				Сумма платежа			Остаток
1				17267,03			397141,80
2				17267,03			379874,77
3				17267,03			362607,74
4				17267,03			345340,71
5				17267,03			328073,68
6				17267,03			310806,65
7				17267,03			293539,62
8				17267,03			276272,59
9				17267,03			259005,56
10				17267,03			241738,53
11				17267,03			224471,50
12				17267,03			207204,47
13				17267,03			189937,44
14				17267,03			172670,41
15				17267,03			155403,38
16				17267,03			138136,35
17				17267,03			120869,32
18				17267,03			103602,29
19				17267,03			86335,26
20				17267,03		69068,23
21				17267,03		51801,20
22				17267,03		34534,17
23				17267,03		17267,14
24				17267,14		0,00
Кредитор: ПАО "Сбербанк" Сумма задолженности: 199 875 рубля Срок погашения задолженности: 24 месяца Ежемесячный платеж: 4166,86 рублей Итоговая сумма по плану: 100 004,5 рублей
Платеж				Сумма платежа		Остаток
1				4166,86		95837,69
2				4166,86		91670,83
3				4166,86		87503,98
4				4166,86		83337,12
5				4166,86		79170,27
6				4166,86		75003,41
7				4166,86		70836,55
8				4166,86		66669,70
9				4166,86		62502,84
10				4166,86		58335,99
11				4166,86		54169,13
12				4166,86		50002,27
13				4166,86		45835,42
14				4166,86		41668,56
15				4166,86		37501,71
16				4166,86		33334,85
17				4166,86		29167,99
18			4166,86		25001,14
19			4166,86		20834,28
20			4166,86		16667,43
21			4166,86		12500,57
22			4166,86		8333,71
23			4166,86		4166,86
24			4166,86		0,00

Кредитор: УК "РЭМП Железнодорожного района

г. Екатеринбурга"

Сумма задолженности: 32 751 рублей

Срок погашения задолженности: 24 месяца

Ежемесячный платеж: 682,77 рубля

Итоговая сумма по плану: 16 386,49 рублей

Платеж		Сумма платежа		Остаток
1		682,77	15703,72
2		682,77	15020,95
3		682,77	14338,18
4		682,77	13655,40
5		682,77	12972,63
6		682,77	12289,86
7		682,77	11607,09
8		682,77	10924,32
9		682,77	10241,55
10		682,77	9558,78
11		682,77	8876,01
12		682,77	8193,24
13		682,77	7510,47
14		682,77	6827,70
15		682,77	6144,93
16		682,77	5462,16
17		682,77	4779,39
18		682,77	4096,62
19		682,77	3413,85
20		682,77	2731,08
21		682,77	2048,31
22		682,77	1365,54
23		682,77	682,77
24		682,77	0,00

Кредитор: МИФНС России N 24 по Свердловской области

Сумма задолженности: 400 рублей

Срок погашения задолженности: 24 месяца

Ежемесячный платеж: 8,34 рублей

Итоговая сумма по плану: 200,13 рубля

Платеж			Сумма платежа		Остаток
1			8,34		191,80
2			8,34		183,46
3			8,34		175,12
4			8,34		166,78
5			8,34		158,44
6			8,34		150,10
7			8,34		141,76
8			8,34		133,42
9			8,34		125,08
10			8,34		116,74
11				8,34	108,41
12				8,34	100,07
13				8,34	91,73
14				8,34	83,39
15				8,34	75,05
16				8,34	66,71
17				8,34	58,37
18				8,34	50,03
19				8,34	41,69
20				8,34	33,36
21				8,34	25,02
22				8,34	16,68
23				8,34		8,34
24				8,34		0,00

В отношении кредитора ПАО ФК "Открытие" Должник сообщает следующее:

Обязательства по договору N 557754 от 09.12.2019 исполняются третьим лицом (Федеральное государственное казенное учреждение "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих"), и денежные средства ежемесячно поступают в счет погашения задолженности по данному договору в размере 25 920,00 руб., о чем есть соответствующее подтверждение, содержащееся в Выписке из лицевого счета N 40817810299910058473 за период с 11.12.2019 г. по 24.02.2022 г. (Приложение N 6).

Таким образом, обязательства исполняются в срок без задержек, что будет продолжаться вплоть до полного погашения задолженности перед Кредитором, то есть после исполнения настоящего плана реструктуризации".

Приложения:

1. Перечень имущества и имущественных прав гражданина (опись имущества);

2. Сведения об источниках дохода гражданина (справка о размере дохода);

3. Сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам (список кредиторов);

4. Кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй;

5. Заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";

6. Выписка из лицевого счета N 40817810299910058473 от 24.02.2022 на 8л.

7. Справка 2-НДФЛ за 2021 от 01.04.22 1л. Ахмедова Р.В.;

8. Справка 2-НДФЛ за 2022 от 01.04.22 1л. Ахмедова Р.В.;

9. Справка 2-НДФЛ за 2022 от 25.03.22 1л. Ахмедова Р.В.;

10.Заявление должника об одобрении настоящего плана реструктуризации.

На сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 31.03.2022 финансовым управляющим было опубликовано сообщение под номером 8512187 о проведении 04.05.2022 в заочной форме собрания кредиторов должника, в повестку дня которого входило принятие решения, в том числе по вопросам N N 3,4 5 "Об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина", "О заключении мирового соглашения", "Об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина".

Из протокола собрания кредиторов от 04.05.2022 N 1, оформленного по итогам голосования, следует, что в собрании, проведенном в форме заочного голосования, принял участие один кредитор - публичное акционерное общество Банк "Финансовая корпорация Открытие", с количеством голосов 2 322 510,01 руб., что составляет 68,64% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, чьи требования включены в реестр требований кредиторов.

По итогам голосования по третьему, четвертому и пятому вопросам повестки дня собранием кредиторов большинством голосов (100 % от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр) были приняты решения не утверждать план реструктуризации долгов гражданина, не заключать мировое соглашение, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника.

От должника 20.05.2022 поступило в суд ходатайство об утверждении вышеуказанного плана реструктуризации долгов гражданина (далее - план).

Согласно плану в отношении Банка, являющимся залоговым кредитором, на дату составления плана реструктуризации просроченной задолженности не имеется, поскольку обязательства по договору от 09.12.2019 N 557754 исполняются третьим лицом - ФГКУ "Росвоенипотека".

От финансового управляющего 31.05.2022 через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр" поступил отчет о своей от 31.05.2022, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 31.05.2022, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 31.05.2022, протокол собрания кредиторов должника от 04.05.2022 N 1.

В представленном совместно с вышеперечисленными документами сопроводительным письме финансовый управляющий указал на возможность утверждения плана реструктуризации долгов гражданина в предложенной должником редакции.

Отказывая в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина Ахмедова Р.В. и признавая его несостоятельным (банкротом), суд первой инстанции исходил из того, что предложенный должником план не был одобрен собранием кредиторов должника и не содержит графика погашения задолженности перед залоговым кредитором - Банком.

Суд апелляционной инстанции не согласился с данными выводами суда первой инстанции, утвердил предложенный должником плен реструктуризации долгов. При этом суд апелляционной инстанции исходил из следующего.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) план реструктуризации долгов может быть представлен в отношении задолженности гражданина, который имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов, а также соответствующего иным указанным в обозначенном пункте требованиям.

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

По общему правилу абзаца 1 пункта 12 статьи 213.8, статьи 213.16 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина подлежит одобрению собранием кредиторов. Вместе с тем, Закон о банкротстве предусматривает исключение из общего правила. На основании пункта 4 статьи 213.17 названного Закона арбитражный суд вправе утвердить не одобренный собранием кредиторов план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа. В указанном случае срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать двух лет (пункт 2 статьи 213.14 указанного Закона).

В рассматриваемом случае должником представлен план реструктуризации долгов, предусматривающий погашение более 50,03% задолженности перед незалоговыми кредиторами и ежемесячное погашение требований залогового кредитора согласно графику кредитного договора от 09.12.2019 N 557754. Планом предусмотрено, что обязательства перед Банком продолжают исполняться далее, после завершения исполнения плана. Срок исполнения плана реструктуризации установлен в течение 2 лет.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности утверждения плана реструктуризации.

Суд кассационной инстанции не находит оснований не согласиться с выводами суда апелляционной инстанции. При этом доводы кассатора, положенные в основу кассационной жалобы, противоречат материалам дела, а опасения кассатора по поводу возможного нарушения его прав в результате утверждения плана реструктуризации долгов являются необоснованными.

Так, вопреки доводам кассационной жалобы, Банк является участником плана реструктуризации долгов с требованием, основанным на договоре N 557754 от 09.12.2019 и включенным в реестр требований кредиторов. Соответствующие сведения содержатся в утвержденном судом апелляционной инстанции плане реструктуризации долгов.

Гарантии исполнения обязательств должника учреждением "Росвоенипотека" предусмотрены не планом реструктуризации, а федеральным законодательством.

Согласно статье 15 Федерального закона от 20.08.2004 N 117-ФЗ "О накопительной ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" погашение целевого жилищного займа осуществляется уполномоченным федеральным органом при возникновении у получившего целевой жилищный заем участника накопительно-ипотечной системы оснований.

Как установлено судом апелляционной инстанции, должник является участником накопительно-ипотечной системы, поскольку на момент утверждения плана реструктуризации проходит службу в Вооруженных силах Российской Федерации.

ФГКУ "Росвоенипотека" является лицом, участвующим в деле о банкротстве, на момент утверждения судом апелляционной инстанции плана реструктуризации долгов данное учреждение заявило свои требования о включении в реестр требований кредиторов. При этом возражений по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, в том числе основанных на отсутствии у учреждения обязанности погашать кредитные обязательства должника по указанному выше кредитному договору, от него не поступало.

Наличие обязанности учреждения "Росвоенипотека" стало причиной того, что в план реструктуризации долгов не был включен график погашения задолженности должника перед Банком. Это, однако, не означает, что Банк поставлен в худшее положение по сравнению с другими кредиторами.

В силу положений абзаца четвертого пункта 1, пункта 2 статьи 213.23 Закона о банкротстве, каждый кредитор вправе инициировать отмену плана реструктуризации долгов гражданина в случае неисполнения перед ним обязательств, предусмотренных данным планом. В этом случае должник может быть признан банкротом с открытием в отношении него процедуры реализации имущества.

Утвержденный в настоящем деле план реструктуризации долгов должника предполагает погашение кредитного обязательства перед Банком, обеспеченного залогом, в соответствии с графиком, предусмотренным кредитным договором с Банком. В случае неисполнения этого графика, залоговый кредитор обладает теми же правами, что кредиторы, включенные в план реструктуризации долгов должника, в том числе правом инициировать отмену плана реструктуризации долгов гражданина.

Доводы Банка об отсутствии у должника достаточных доходов для исполнения плана реструктуризации долгов опровергнуты материалами дела. Источники происхождения средств для исполнения плана должником раскрыты, к ним относится заработная плата по основному месту работы, а применительно к обязательству должника перед Банком - средства учреждения "Росвоенипотека". В случае утраты должником любого из перечисленных источников, если это повлечет неисполнение плана реструктуризации долгов, кредиторы вправе инициировать отмену плана реструктуризации.

Доводы кассатора о невозможности списания платежей, поступающих от учреждения "Росвоенипотека" в счет погашения кредитных обязательств должника в отсутствие письменного согласия финансового управляющего на каждый платеж, являются надуманными. В соответствии с абзацами вторым-четвертым пункта 5 статьи 213.11 Закона о банкротстве, в процедуре реструктуризации долгов письменное согласие финансового управляющего требуется только для совершения сделок по приобретению, отчуждению или в связи с возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более чем пятьдесят тысяч рублей, недвижимого имущества, ценных бумаг, долей в уставном капитале и транспортных средств, по получению и выдаче займов, получению кредитов, выдаче поручительств и гарантий, уступке прав требования, переводу долга, а также учреждению доверительного управления имуществом гражданина, по передаче имущества гражданина в залог. Платежи в погашение требований кредиторов, включенных в реестр и предусмотренные планом реструктуризации долгов, дополнительного письменного согласования с финансовым управляющим не требуют.

Тот факт, что план реструктуризации не предполагает полного погашения задолженности по кредитному договору в течение двух лет, также не является основанием для отказа в его утверждении. В соответствии с правовой позицией, предусмотренной пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

В рассматриваемом деле план реструктуризации долгов предполагает исполнение кредитных обязательств перед Банком без просрочек, в том же режиме, в котором они исполнялись и в отсутствие введенной в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве. По итогам исполнения плана реструктуризации обязательства перед Банком будут продолжать исполняться в обычном режиме.

С учетом изложенных обстоятельств, а также приведенного толкования отдельных пунктов плана реструктуризации долгов, суд апелляционной инстанции правомерно утвердил представленный план.

Суд кассационной инстанции полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, установлены, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ.

Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции не имеется (статья 286 АПК РФ).

Нарушений норм права, являющихся основанием для отмены судебного акта (статья 288 АПК РФ), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022 по делу N А60-33800/2021 Арбитражного суда Свердловской области оставить без изменения, кассационную жалобу публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.Ю. Калугин

Судьи

В.В. Плетнева Ю.А. Оденцова