Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 5 декабря 2022 г. N Ф09-7356/22 по делу N А60-17314/2021

Екатеринбург

05 декабря 2022 г.

Дело N А60-17314/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2022 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 декабря 2022 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Краснобаевой И.А.,

судей Суспициной Л.А., Татариновой И.А.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Токмина Андрея Александровича (далее - предприниматель Токмин А.А.) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.0.2022 по делу N А60-17314/2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

предпринимателя Токмина А.А. - Сгибнев М.А. (доверенность от 19.08.2022);

общества с ограниченной ответственностью "Торговый ряд" (далее - общество "Торговый ряд") - Плетнева А.Д. (доверенность от 28.04.2021).

Арбитражный суд Уральского округа

УСТАНОВИЛ:

Предприниматель Токмин А.А. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу "Торговый ряд" о взыскании 491 473 руб. 80 коп., в том числе задолженности по договору подряда N 20200911 от 30.11.2020 в размере 357 046 руб. 00 коп., неустойки за период с 09.02.2021 по 31.03.2021 в размере 18 209 руб. 35 коп., с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты задолженности, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб. 00 коп. (с учетом уточнения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Общество "Торговый ряд" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области со встречным иском к предпринимателю Токмину А.А. о взыскании 1 180 240 руб. 00 коп., в том числе суммы неосновательного обогащения в размере 933 072 руб. 00 коп., расходов на устранение недостатков в размере 247 168 руб. 00 коп.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Авокадо" (далее - общество "Авокадо"), общество с ограниченной ответственностью "Торговопромышленная группа "Виктория" (далее - общество "ТПГ "Виктория").

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.06.2022 требования по первоначальному иску оставлены без удовлетворения, встречные исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обжаловал его в порядке апелляционного производства.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 решение суда изменено в части встречного иска. Требования по встречному иску общества "Торговый ряд" удовлетворены частично.

С предпринимателя Токмина А.А. в пользу общества "Торговый ряд" взыскано неосновательное обогащение в сумме 933 072 руб. 00 коп., расходы на устранение недостатков в сумме 202 904 руб. 54 коп., а также расходы по оплате экспертизы в сумме размере 44 237 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины по встречному иску в сумме 23 871 руб. 83 коп., в удовлетворении остальной части встречного иска отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, предприниматель Токмин А.А. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

В кассационной жалобе предприниматель Токмин А.А. просил обжалуемые судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 22.09.2022 судебное разбирательство по кассационной жалобе назначено на 05.12.2022.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу, в судебное заседание 05.12.2022 обществом "Торговый ряд" и предпринимателем Токминым А.А. представлен текст мирового соглашения для его утверждения следующего содержания:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый ряд" (Ответчик по первоначальному иску, Истец по встречному иску; далее по тексту - Истец), в лице директора Стародубцева Василия Николаевича, действующего на основании Устава, и

Индивидуальный предприниматель Токмин Андрей Александрович (Истец по первоначальному иску, Ответчик по встречному иску; далее по тексту - Ответчик), в целях прекращения арбитражного спора по делу N A60-17314/2021 заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму в размере 686 802 (Шестьсот восемьдесят шесть тысяч восемьсот два) рубля 00 копеек, которая состоит из следующего:

- неосновательное обогащение, возникшее при исполнении Ответчиком договора подряда N 20200911 от 30.11.2020 г. в сумме 297 095 руб. 46 коп.

- расходы на устранение недостатков, которые возникли при исполнении Ответчиком договора подряда N 20200911 от 30.11.2020 г. в размере 202 904 руб. 54 коп.;

- расходы по экспертизе, проведенной в рамках дела N A60-17314/2021 в размере 47 000 руб. 00 коп.;

- в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 24 802 руб. 00 коп.

- судебные расходы Истца на оплату услуг представителя в размере 115 000 руб. 00 коп.

1.1. Ответчик обязуется осуществить выплату в следующем порядке:

- 228 000 (Двести двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек в срок не позднее 5 (Пяти) календарнмх дней с момента заключения настоящего мирового соглашения;

- 228 000 (Двести двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек в срок не позднее 10 января 2023 г.;

- 230 802 (Двести тридцать тысяч восемьсот два) рубля 00 копеек в срок в срок не позднее 30 (Тридцати) календарных дней с момента оплаты второй части выплаты.

В свою очередь Истец отказывается от части предъявленных Ответчику требований неосновательного обогащения в сумме 566 042 (Пятьсот шестьдесят шесть тысяч сорок два) рубля 00 копеек, а также от любых процентов и неустоек на указанные суммы задолженности Ответчика.

2. Таким образом, Стороны пришли к соглашению об урегулировании задолженности в размере 1 252 042 (Один миллион двести пятьдесят две тысячи сорок два) рубля 00 коп., составляющей исковые требования ООО "Торговый ряд" по делу N A60-17314/2021 к ИП Токмину А.А., следующим образом:

- 686 802 (Шестьсот восемьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек - подлежит оплате Ответчиком в порядке, предусмотренном п. 1 настоящего мирового соглашения,

- 565 240 (Пятьсот шестьдесят пять тысяч двести сорок) рублей 00 копеек - сумма, составляющая исковые требования, от которых Истец отказывается; указанная сумма не подлежит оплате Ответчиком Истцу.

3. В случае просрочки осуществления платежей, указанных в п.1.1. настоящего соглашения, Ответчик обязуется выплатить Истцу полную сумму задолженности в сумме 1 252 042 рубля.

4. Ответчик отказывается от всех своих требований по первоначальному Иску к Истцу, в том числе и от взыскания судебных расходов в рамках настоящего дела во всех судебных инстанциях.

5. С момента утверждения мирового соглашения спор между Сторонами по поводу взыскания с Ответчика задолженности и неосновательного обогащения по делу N A60- 17314/2021 считается прекращенным.

6. Судебные расходы Сторон (за исключением указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения) друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

7. Мировое соглашение поставлено в 3 (трёх) экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один для Арбитражного суда Свердловской области.

8. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.

9. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 AПK РФ, сторонам известны.

10. Банковские реквизиты Истца для перечисления Ответчиком платежей по настоящему мировому соглашению:

Р/с: 40802810238230001315 в филиале Екатеринбургский AO "Альфа-Банк" К/с: 30101810100000000964, БИК 046577964.

Ходатайство сторон о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей судом кассационной инстанции рассмотрено и удовлетворено на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции считает возможным утвердить предложенную сторонами редакцию мирового соглашения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Условия подписанного сторонами настоящего спора мирового соглашения направлены на разрешение возникшего конфликта между сторонами в отношении задолженности, возникшей по договору подряда.

Изучив представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции считает, что оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, обстоятельств, препятствующих его утверждению, не установлено, в связи с чем находит возможным утвердить предложенную сторонами редакцию мирового соглашения с учетом того, что сторонам известны предусмотренные процессуальным законодательством последствия заключения такого соглашения.

Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.0.2022 по делу N А60-17314/2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 по тому же делу подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции из федерального бюджета подлежит возврату 30% государственной пошлины.

Руководствуясь ст.150, 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.0.2022 по делу N А60-17314/2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 по тому же делу отменить.

Утвердить мировое соглашение в следующей редакции: