• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 3 апреля 2023 г. N Ф09-343/23 по делу N А76-48358/2020

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Довод кассатора о том, что истцом не приведено и не доказано какие конкретные действия или бездействия Сердюк А.А. привели к невозможности общества "Компания АртОптика" исполнить судебный акт, судом округа отклоняется, поскольку являлся предметом оценки судов нижестоящих инстанций. Судами установлено, что неправомерным действием Сердюк А.А., которое привело к невозможности удовлетворения требования истца, является совершение сделки по отчуждению ликвидного актива общества "Компания АртОптика" в отсутствие встречного предоставления.

Иные доводы кассационной жалобы судом округа также отклоняются, поскольку сводятся к простому несогласию кассатора с результатами исследования и оценки обстоятельств дела и представленных доказательств, тогда как переоценка таковых выходит за рамки компетенции и полномочий суда кассационной инстанции, установленных нормами статей 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а потому является недопустимой (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции")."