Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13 июля 2023 г. N Ф09-9251/22 по делу N А60-62210/2019

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной, в том числе в определении от 17.02.2015 N 274-О, статьи 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находясь в системной связи с другими положениями данного Кодекса, регламентирующими производство в суде кассационной инстанции, предоставляют суду кассационной инстанции при проверке судебных актов право оценивать лишь правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права и не позволяют ему непосредственно исследовать доказательства и устанавливать фактические обстоятельства дела. Иное позволяло бы суду кассационной инстанции подменять суды первой и второй инстанций, которые самостоятельно исследуют и оценивают доказательства, устанавливают фактические обстоятельства дела на основе принципов состязательности, равноправия сторон и непосредственности судебного разбирательства, что недопустимо.

В связи с этим в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" закреплено, что переоценка судом кассационной инстанции доказательств по делу, то есть иные по сравнению со сделанными судами первой и апелляционной инстанций выводы относительно того, какие обстоятельства по делу можно считать установленными исходя из иной оценки доказательств, не допускается.

Таким образом, учитывая, что нарушений норм материального и/или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом округа не выявлено, обжалуемые определение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2023 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2023 являются законными и обоснованными и отмене по приведенным в кассационной жалобе доводам не подлежат."

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13 июля 2023 г. N Ф09-9251/22 по делу N А60-62210/2019

 

Хронология рассмотрения дела:

 

31.08.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10312/2021

 

13.07.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9251/2022

 

11.05.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС23-5691

 

02.05.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10312/2021

 

17.03.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10312/2021

 

10.02.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10312/2021

 

16.01.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9251/2022

 

26.10.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10312/2021

 

13.09.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10312/2021

 

06.09.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10312/2021

 

18.08.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10312/2021

 

11.05.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10312/2021

 

06.05.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10312/2021

 

05.05.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10312/2021

 

08.11.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10312/2021

 

23.08.2021 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-62210/19

 

11.11.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-62210/19