Екатеринбург |
|
24 июля 2023 г. |
Дело N А60-27547/2022 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
Председательствующего Кравцовой Е.А.,
судей Сухановой Н.Н., Жаворонкова Д.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания "Наносфера" (далее - общество НПО "Наносфера") на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 15.06.2023 судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы общества НПО "Наносфера" отложено.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 21.07.2023 в связи с наличием оснований, предусмотренных статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произведена замена судьи Гавриленко О.Л. на судью Жаворонкова Д.В.
От открытого акционерного общества "Высокогорский горнообогатительный комбинат" (далее - общество "ВГОК") в Арбитражный суд Уральского округа поступило ходатайство о возможности рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.
В судебном заседании в здании Арбитражного суда Уральского округа принял участие представитель общества НПО "Наносфера" - Иманалиев К.Э. (доверенность от 24.07.2023).
Арбитражный суд Уральского округа
УСТАНОВИЛ:
общество "ВГОК" обратилось в суд с иском к обществу НПО "Наносфера" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 10 300 000 руб., 531 480 руб. пени, 90 301 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2022 по 2 31.03.2022, 77 906 руб. расходов по уплате государственной пошлины (с учетом принятых судом первой инстанции уточнений заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с состоявшими судебными актами, общество НПО "Наносфера" обратилось в суд округа с кассационной жалобой.
До начала судебного заседания 04.07.2023 через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр" от общества "ВГОК" и общества НПО "Наносфера" поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения с приложением подписанного текста мирового соглашения.
В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Требования к содержанию мирового соглашения предусмотрены частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение со стороны общества "ВГОК" подписано генеральным директором Рыбакиным Д.В., со стороны общества НПО "Наносфера" - генеральным директором Ерыкаловой Е.Н., полномочия которых подтверждаются выписками из Единого государственного реестра юридических лиц.
Условия указанного мирового соглашения не противоречат закону и иным нормативным актам и не нарушают права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего спора, на условиях, изложенных в тексте представленного соглашения (статьи 138, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.
В соответствии с частью 2 статьи 150 названного Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Таким образом, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 по тому же делу подлежат отмене, производство по делу - прекращению.
В силу положений абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции истцу из федерального бюджета подлежит возврату 30% государственной пошлины.
При подаче иска истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в связи с чем 70% государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 по тому же делу отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью научно-производственная компания "Наносфера" и открытым акционерным обществом "Высокогорский горнообогатительный комбинат" по делу N А60-27547/2022 Арбитражного суда Свердловской области, на следующих условиях:
"В целях урегулирования спора по делу N А60-27547/2022, рассматриваемому Арбитражным судом Уральского округа, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком обязательств по поставке товара по приложению N 2 к договору поставки N ДГВГ7-009252 от 25.02.2020 г., руководствуясь статьями 139 -141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1.Ответчик признает требования Истца по оплате задолженности, утвержденной решением Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-27547/2022 в сумме 10 300 000 руб. 00 коп. - основной долг, 531 480 руб. 00 коп. - неустойка за просрочку поставки товара и 90 301 руб.37 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму предварительной оплаты по 31.03.2022 г.
2.Стороны договорились, что на момент заключения настоящего мирового соглашения сумма основного долга частично погашена путем поставки в счет имеющейся задолженности, указанной в п. 1 настоящего соглашения, в адрес ОАО "ВГОК" товара на общую сумму 9 110 ООО руб., согласно договора поставки N ДГВГ7-011037 от 11.04.2023 г. и следующих УПД:
* по УПД N 1 от 11.04.2023 на сумму 6 000 000 (шесть миллионов) руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20%;
* по УПД N 2 от 13.04.2023 на сумму 1 900 000 (один миллион девятьсот тысяч) руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20%;
* по УПД N 3 от 15.05.2023 на сумму 1 210 000 (один миллион двести десять тысяч) руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20%.
На сумму 9 110 000 руб. 00 коп. стороны подписали Акт зачета взаимных требований.
3.Стороны договорились, что оставшаяся сумма основного долга в размере 1 190 000 (один миллион сто девяносто тысяч) руб. будет погашена путем поставки товара на такую сумму в адрес ОАО "ВГОК", в срок, не превышающий 30 (тридцати) дней с даты поступления заявки от ОАО "ВГОК" при условии направления заявки в срок до 30.09.2023 г. В случае отсутствия заявки ОАО "ВГОК" в срок до 30.09.2023 г. указанная сумма долга будет оплачена путем перечисления денежных средств на счет ОАО "ВГОК в срок до 31.12.2023 г.
4. Истец отказывается от заявленных требований в части неустойки за просрочку поставки товара в размере 531 480 руб.00 коп., а также в части процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму предварительной оплаты по 31.03.2022 г. в размере 90 301 руб.37 коп.
5. В случае нарушения Ответчиком пункта 3 настоящего мирового соглашения условия, указанные в пункте 4 настоящего мирового соглашения, признаются недействительными.
6. Истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 77 609 руб. Сумма государственной пошлины распределяется в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Таким образом, 70% суммы государственной пошлины взыскиваются с Ответчика в доход федерального бюджета, что составляет 54 326 руб. 30 коп.
Ответчиком уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. для подачи апелляционной жалобы. С учетом статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, из федерального бюджета подлежит возврату 30% от данной суммы, что составляет 900 руб.
Ответчиком уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. для подачи кассационной жалобы. С учетом статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату 30% от данной суммы, что составляет 900 руб.
В итоге взаимозачета в бюджет с Ответчика подлежит уплате 52 526 руб.30 коп. (54 326,30 - 900 - 900).
7.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному экземпляру для каждой стороны, один - для Арбитражного суда Свердловской области.
8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны".
Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания "Наносфера" в доход федерального бюджета 52 526 руб. 30 коп.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, применительно к части 11 статьи 141, статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Е.А. Кравцова |
Судьи |
Н.Н. Суханова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 по тому же делу отменить.
...
"В целях урегулирования спора по делу N А60-27547/2022, рассматриваемому Арбитражным судом Уральского округа, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком обязательств по поставке товара по приложению N 2 к договору поставки N ДГВГ7-009252 от 25.02.2020 г., руководствуясь статьями 139 -141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1.Ответчик признает требования Истца по оплате задолженности, утвержденной решением Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-27547/2022 в сумме 10 300 000 руб. 00 коп. - основной долг, 531 480 руб. 00 коп. - неустойка за просрочку поставки товара и 90 301 руб.37 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму предварительной оплаты по 31.03.2022 г."
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24 июля 2023 г. N Ф09-2165/23 по делу N А60-27547/2022