Определение Арбитражного суда Уральского округа от 16 октября 2023 г. N Ф09-1292/23 по делу N А50-29330/2020

Екатеринбург

16 октября 2023 г.

Дело N А50-29330/2020

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Татариновой И. А.,

судей Столярова А.А., Лазарева С.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Департамента земельных отношений Администрации города Перми на определение Арбитражного суда Уральского округа от 24.07.2023 об отказе в разъяснении постановления Арбитражного суда Уральского округа от 10.04.2023 по делу N А50-29330/2020 Арбитражного суда Пермского края.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество "СМУ N 3 Сатурн-Р" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к муниципальному образованию "город Пермь" в лице Департамента земельных отношений Администрации города Перми о взыскании убытков в сумме 259 925 742 руб. в связи с фактическим лишением (изъятием) земельных участков, используемых для муниципальных нужд под улично-дорожную сеть, с кадастровыми номерами 59:01:4410269:8823, 59:01:4410269:8824, 59:01:4410269:8821, 59:01:4410269:12066, 59:01:4410269:8820, 59:01:4410269:7402, 59:01:4410269:12067; возложении обязанности принять земельные участки, используемые для муниципальных нужд под улично-дорожную сеть, с кадастровыми номерами 59:01:4410269:8823, 59:01:4410269:8824, 59:01:4410269:8821, 59:01:4410269:12066, 59:01:4410269:8820, 59:01:4410269:7402, 59:01:4410269:12067.

Кроме того, истец просил указать, что решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю для регистрации перехода права собственности за муниципальным образованием "город Пермь" на земельные участки с кадастровыми номерами: 59:01:4410269:8823, 59:01:4410269:8824, 59:01:4410269:8821, 59:01:4410269:12066, 59:01:4410269:8820, 59:01:4410269:7402, 59:01:4410269:12067.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Департамент финансов Администрации города Перми, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Департамент градостроительства и архитектуры Администрации города Перми, Администрация города Перми, Департамент имущественных отношений Администрации города Перми, Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, общество с ограниченной ответственностью "Стройальянс "Мотовилихинские заводы", общество с ограниченной ответственностью "Универсалкомплект", общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик Арсенал 14 Сатурн-Р", общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик Арсенал 13 Сатурн-Р", общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик Арсенал 15 Сатурн-Р".

Решением Арбитражного суда Пермского края от 21.09.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 10.04.2023 по делу N А50-29330/2020 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пермского края.

Департамент земельных отношений Администрации города Перми 19.07.2023 обратился в суд кассационной инстанции с заявлением о разъяснении указанного постановления, в котором просил разъяснить, что понимается под возмещением стоимости фактически изъятых земельных участков и каким образом должно быть произведено такое возмещение (какие расходы должны быть учтены).

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 24.07.2023 в удовлетворении заявления Департамента земельных отношений Администрации города Перми о разъяснении постановления Арбитражного суда Уральского округа от 10.04.2023 по делу N А50-29330/2020 Арбитражного суда Пермского края отказано.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

По смыслу указанной статьи разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, понимание которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять содержание судебного акта и не должен касаться тех вопросов, которые не исследовались в решении.

При рассмотрении заявления Департамента земельных отношений Администрации города Перми о разъяснении судебного акта, проанализировав постановление арбитражного суда кассационной инстанции от 10.04.2023, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что судебный акт не содержит неясностей, которые бы вызывали трудности в понимании судебного акта, позволяли неоднозначно толковать его содержание, вопросы, которые заявитель повторно просит разъяснить, не являются обстоятельствами, которые влекут за собой необходимость разъяснения названного судебного акта.

Отменяя обжалуемые судебные акты в связи с неправильным применением судами норм материального права, суд округа указал на необходимость решения вопроса о возмещении стоимости фактически изъятых земельных участков. При этом выводы суда кассационной инстанции изложены четко и ясно, не допускают трудностей в понимании их содержания и двоякого толкования. Решение вопроса о возмещении стоимости фактически изъятых земельных участков возложено на арбитражный суд, рассматривающий дело.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для разъяснения судебного акта, поскольку изложенные в нем выводы не содержат неясностей, требующих разъяснений.

Таким образом, поскольку судебный акт, о разъяснении которого ходатайствует заявитель, не содержит неясностей, позволяющих неоднозначно толковать его содержание, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Уральского округа от 24.07.2023 об отказе в разъяснении постановления Арбитражного суда Уральского округа от 10.04.2023 по делу N А50-29330/2020 Арбитражного суда Пермского края.

Руководствуясь ст. 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Уральского округа от 24.07.2023 об отказе в разъяснении постановления Арбитражного суда Уральского округа от 10.04.2023 по делу N А50-29330/2020 Арбитражного суда Пермского края оставить без изменения, кассационную жалобу Департамента земельных отношений Администрации города Перми - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.А. Татаринова

Судьи

А.А. Столяров С.В. Лазарев