• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21 декабря 2023 г. N Ф09-8623/23 по делу N А60-28679/2022

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Оценив и признав обоснованными доводы общества "ЕЦ проката" об упущенной выгоде заказчика, суды приняли во внимание, что сертификат соответствия по факту был выдан 11.01.2022, в период с наступления срока по договору по 11.01.2022 аттракцион мог эксплуатироваться и приносить прибыль обществу "ЕЦ проката". Выручка, за период с июня по сентябрь 2022 г. согласно данным по выгрузкам из Контур ОФД и отчетам, предоставленным обществом "ЕЦ проката" в адрес учреждения (агенту по агентскому договору), упущенная выгода за 4 месяца составила 33 509 950 руб. (сводная ведомость, выгрузка из Контур ОФД), тогда как просрочка общества "РАС" составила 7 месяцев.

Таким образом, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон, суды пришли к выводу о правомерности произведённого истцом зачета встречных однородных денежных требований в соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации и постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств".

...

Суд апелляционной инстанции заключил, что, признавая требования общества "ЕЦ проката" взыскании с общества "РАС" неустойки в сумме 9 049 252 руб. 80 коп., суд первой инстанции не учел, что в силу положений статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки возмещаются только в части, не покрытой неустойкой, если законом или договором не предусмотрено иное."