Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25 декабря 2023 г. N Ф09-8417/23 по делу N А07-43140/2019

Екатеринбург

25 декабря 2023 г.

Дело N А07-43140/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2023 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2023 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Мындря Д. И.,

судей Селиверстовой Е. В., Черемных Л. Н.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление "Южный" (далее - общество ДУ "Южный") на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.06.2023 по делу N А07-43140/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2023 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (далее - общество "ЭСКБ") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу ДУ "Южный" о взыскании задолженности за октябрь 2019 года в сумме 53 306 руб. 72 коп., 4 241 руб. 53 коп. неустойки (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Башкирэнерго".

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.10.2022 иск удовлетворен частично. С общества ДУ "Южный" в пользу общества "ЭСКБ" взыскана неустойка в сумме 2 420 руб. 76 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Общество ДУ "Южный" обратилось в суд с заявлением о взыскании с общества "ЭСКБ" судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 28 736 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.06.2023, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2023, в удовлетворении заявления общества ДУ "Южный" о взыскании судебных расходов отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество ДУ "Южный" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, просит определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Податель жалобы ссылается на то, что трехмесячный срок на подачу заявления о взыскании судебных расходах подлежит исчислению с учетом определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2023 по делу N А07-43140/2019 о возвращении апелляционной жалобы на решение суда. В связи с этим общество ДУ "Южный" полагает необоснованным отказ в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов со ссылкой на пропуск обществом ДУ "Южный" срока на подачу указанного заявления.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном нормами статей 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует и установлено судами, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.10.2022 по настоящему делу с общества ДУ "Южный" в пользу общества "ЭСКБ" взыскана неустойка в сумме 2 420 руб. 76 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 96 руб. 83 коп.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2023 апелляционная жалоба общества "ЭСКБ" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.10.2022 возвращена ее подателю.

С учетом изложенного суды исходили из того, что последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, является решение суда от 26.10.2022.

На основании изложенного суд первой инстанции признал, что заявление о взыскании судебных расходов от 02.05.2023 подано с нарушением установленного законом трехмесячного срока.

Суд апелляционной инстанции указал, что суду первой инстанции следовало возвратить заявление о взыскании судебных расходов применительно к части 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а в случае принятия данного заявления к производству - прекратить производство по указанному заявлению, а не отказывать в его удовлетворении.

При этом апелляционный суд исходил из того, что отказ в удовлетворении заявления обоснован исключительно пропуском срока на подачу заявления о возмещении судебных расходов, суд первой инстанции по существу заявление общества ДУ "Южный" не рассматривал. В связи с этим апелляционной инстанции признал, что отказ в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в данном случае не повлек принятия неправильного по существу судебного акта.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, рассмотрев доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверив в порядке, предусмотренном статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судами норм процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, не усматривает оснований для их отмены.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Порядок распределения судебных расходов предусмотрен статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

В соответствии с пунктом 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Как следует из материалов дела, решение суда от 26.10.2022 вступило в законную силу 28.11.2022.

Таким образом, с 29.11.2022 исчисляется срок, установленный процессуальным законом для подачи заявления о взыскании судебных расходов.

С учетом положений части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации днем окончания трехмесячного срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов являлось 28.02.2023.

Между тем ответчик обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя 02.05.2023, то есть, как обоснованно указали суды, по истечении установленного статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока.

Как разъяснено в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, для целей исчисления шестимесячного срока следует считать по общему правилу (статьи 15, 167, 271, 289 Арбитражного Суда Российской Федерации) решение суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции, если соответствующий судебный акт не был предметом рассмотрения суда вышестоящей инстанции, либо постановление суда кассационной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на такие судебные акты.

Последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, для целей возмещения судебных расходов следует считать также определение об оставлении искового заявления (заявления) без рассмотрения, определение о прекращении производства по делу, а также определения, выносимые на основании положений части 8 статьи 141, части 5 статьи 234, части 5 статьи 240, части 3 статьи 245 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, либо соответствующее постановление суда апелляционной или кассационной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на такие судебные акты.

Таким образом, вопреки доводам подателя жалобы, вынесение определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2023 по делу N А07-43140/2019 не изменяет порядок исчисления срока подачи заявления о взыскании судебных расходов и не свидетельствует о своевременности подачи этого заявления.

Суды приняли во внимание, что наличие определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2023 могло являться основанием для восстановления срока подачи заявления о взыскании судебных расходов при подаче соответствующего мотивированного ходатайства, однако, как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в настоящем случае заявителем соответствующее ходатайство подано не было.

Следует также отметить, что даже если принять во внимание ссылки заявителя на определение суда апелляционной инстанции от 11.01.2023, заявление о взыскании судебных расходов подано обществом ДУ "Южный" 02.05.2023, то есть за пределами трех месяцев с даты вынесения этого определения; при этом мотивы пропуска указанного срока заявитель не привел.

При таких обстоятельствах доводы подателя жалобы не опровергают законность выводов судов о пропуске обществом ДУ "Южный" трехмесячного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов и не являются основаниями для отмены обжалуемых судебных актов по основаниям, приведенным в кассационной жалобе.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.06.2023 по делу N А07-43140/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2023 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление "Южный" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Д.И. Мындря

Судьи

Е.В. Селиверстова Л.Н. Черемных