• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26 июня 2024 г. N Ф09-3137/24 по делу N А50-23537/2023

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Налоговый орган полагает, что кадастровая стоимость объекта для исчисления налога на имущество применена неправомерно, расчет необходимо производить исходя из среднегодовой стоимости.

Суд, исследовав обстоятельства дела, направил дело на новое рассмотрение.

Материалами дела установлено, что объект недвижимости имеет назначение "административно-производственный корпус" и постановлением правительства субъекта РФ включен в Перечень объектов, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость.

Налоговый орган, доначисляя налог, руководствовался изменениями, внесенными в упомянутое постановление, в связи с которыми спорные объекты недвижимости были исключены из Перечня.

Суд, удовлетворяя требования налогоплательщика, не учел, что результаты обследования здания для целей налогообложения действуют не более двух налоговых периодов подряд; а также доводы инспекции об отсутствии ухудшения экономического положения налогоплательщика. При сравнительном анализе расчета налога на имущество сумма налога по всем объектам, принадлежащим налогоплательщику, при применении кадастровой стоимости больше, чем при использовании в расчете среднегодовой стоимости (т. е. сумма налога к уплате меньше).