Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 апреля 2011 г. N Ф06-1546/11
г. Казань
11 апреля 2011 г. |
Дело N А12-22468/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 апреля 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,
судей Сабирова М.М., Ивановой А.Г.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле - извещены, не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области, г. Волжский Волгоградской области,
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.12.2010 (председательствующий судья Архипова С.Н., судьи Мойсеева Е.С., Гладышева О.С.)
по делу N А12-22468/2009
по заявлению конкурсного управляющего Пишавки Дениса Владимировича (ОГРНИП 306343524100056, ИНН 343517582160), г. Волжский Волгоградской области, об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о банкротстве закрытого акционерного общества "Бетон" (ОГРН 1033400006958, ИНН 3435050073), г. Волжский Волгоградской области,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.05.2010 закрытое акционерное общество "Бетон" (далее - ЗАО "Бетон") признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Пишавка Д.В.
08.12.2010 в суд обратился конкурсный управляющий Пишавка Д.В. с заявлением, в котором указал, что 01.12.2010 единственным акционером ЗАО "Бетон" принято решение о заключении мирового соглашения в ходе конкурсного производства ЗАО "Бетон". 07.12.2010 состоялось собрание кредиторов, на котором принимали участие кредиторы с суммой голосующих требований в размере 99,1% от числа кредиторов, чьи требования включены в реестр. Собранием принято решение о заключении мирового соглашения на следующих условиях: конкурсные кредиторы и уполномоченный орган предоставляют должнику отсрочку исполнения обязательств до 01.03.2011. Погашение задолженности будет производиться в соответствии с графиком с 01.03.2011 по 01.07.2011.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.12.2010 утверждено мировое соглашение по делу о банкротстве ЗАО "Бетон" на следующих условиях:
"Задолженность должника перед конкурсным кредиторами составляет согласно реестру требований кредиторов: 113 255,3 руб. - перед индивидуальным предпринимателем Холявкиным В.П., 7 988 552,3 руб. - перед ООО "Велл", 5 725 908 руб. - перед уполномоченным органом, 64 461,05 руб. - перед Комитетом земельных ресурсов администрации городского округа г. Волжский. Конкурсные кредиторы и уполномоченный орган предоставляют отсрочку исполнения обязательств должника до 01.03.2011. Должник принимает на себя обязательство по погашению сумм долга в указанных размерах в соответствии с графиком погашения задолженности, являющимся неотъемлемым приложением к мировому соглашению. Исполнение обязательств должника перед конкурсными кредиторами будет производиться путем перечисления по безналичному расчету суммы задолженности на счета, предварительно представленные должнику кредиторами. Об изменении реквизитов конкурсные кредиторы обязаны сообщить должнику в течение 5-ти дней с момента их изменения.
Погашение задолженности перед индивидуальным предпринимателем Холявкиным В.П. кредитором N 1 осуществляется в течение следующих сроков и в следующих размерах:
этапы |
Период оплаты |
Размер платежа (%) |
Сумма платежа (руб.) |
1 |
01.03.2011- 01.04.2011 |
1 |
1 132,55 |
2 |
01.04.2011- 01.05.2011 |
10 |
11 325,5 |
3 |
01.05.2011- 01.06.2011 |
10 |
11 325,5 |
4 |
01.06.2011- 01.07.2011 |
79 |
89 471,3 |
113255,3 |
Перед ООО "Велл" - кредитором N 2:
этапы |
Период оплаты |
Размер платежа (%) |
Сумма платежа (руб.) |
1 |
01.03.2011- 01.04.2011 |
1 |
79 885,5 |
2 |
01.04.2011- 01.05.2011 |
10 |
798 855,2 |
3 |
01.05.2011- 01.06.2011 |
10 |
798 855,2 |
4 |
01.06.2011- 01.07.2011 |
79 |
6 310 956,4 |
7 988 552,3 |
Перед уполномоченным органом - кредитором N 3:
этапы |
Период оплаты |
Размер платежа (%) |
Сумма платежа (руб.) |
1 |
01.03.2011- 01.04.2011 |
1 |
57 259 |
2 |
01.04.2011- 01.05.2011 |
10 |
572 590,8 |
3 |
01.05.2011- 01.06.2011 |
10 |
572 590,8 |
4 |
01.06.2011- 01.07.2011 |
79 |
4 523 467,3 |
5 725908 |
Перед Комитетом земельных ресурсов администрации городского округа г. Волжский - кредитором N 4:
этапы |
Период оплаты |
Размер платежа (%) |
Сумма платежа (руб.) |
1 |
01.03.2011- 01.04.2011 |
1 |
644,6 |
2 |
01.04.2011- 01.05.2011 |
10 |
6 446,11 |
3 |
01.05.2011- 01.06.2011 |
10 |
6 446,11 |
4 |
01.06.2011- 01.07.2011 |
79 |
50 924,2 |
64 461,05 |
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Бетон" прекращено.
В кассационной жалобе заявитель - Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области - просит определение от 28.12.2010 отменить, принять новый судебный акт. При этом заявитель указывает, что мировое соглашение заведомо неисполнимо, так как у должника отсутствуют достаточные для погашения денежные средства (имущество) и имеется большая текущая задолженность по платежам в бюджет - 716 649,34 руб. Кроме того, в мировом соглашении отсутствуют условия о начислении процентов на суммы задолженностей по мировому соглашению.
Проверив законность обжалуемого определения в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости его отмены и направления дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.
В соответствии с пунктом 2 статьи 156 Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, а также требований к должнику об уплате обязательных платежей начисляются проценты в размере ставок рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом, исходя из непогашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований кредиторов по мировому соглашению.
С согласия кредитора мировым соглашением могут быть установлены меньший размер процентной ставки, меньший срок начисления процентной ставки или освобождение от уплаты процентов.
Утвержденное судом мировое соглашение вопреки данной норме не содержит никаких условий о начислении процентов, в том числе об освобождении от их уплаты.
Суд не дал оценки отсутствию указанных условий в мировом соглашении, императивно предусмотренных пунктом 2 статьи 156 Закона о банкротстве. Между тем, противоречие условий мирового соглашения Закону о банкротстве является в соответствии с пунктом 2 статьи 160 Закона о банкротстве основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения.
В этой связи определение подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в ходе которого суду следует устранить указанные нарушения.
Доводы кассационной жалобы о том, что у должника отсутствуют денежные средства и имущество, в связи с чем мировое соглашение неисполнимо, не могут приниматься во внимание.
Последствия неисполнения мирового соглашения установлены статьей 167 Закона о банкротстве.
Юридическое лицо в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации самостоятельно определяет источники получения денежных средств, необходимых для исполнения его обязательств.
Неуказание в мировом соглашении источников погашения задолженности не является основанием для отказа в его утверждении.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.12.2010 по делу N А12-22468/2009 отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Ф.Г. Аглиуллина |
Судьи |
М.М. Сабиров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 2 статьи 156 Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, а также требований к должнику об уплате обязательных платежей начисляются проценты в размере ставок рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом, исходя из непогашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований кредиторов по мировому соглашению.
...
Суд не дал оценки отсутствию указанных условий в мировом соглашении, императивно предусмотренных пунктом 2 статьи 156 Закона о банкротстве. Между тем, противоречие условий мирового соглашения Закону о банкротстве является в соответствии с пунктом 2 статьи 160 Закона о банкротстве основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения.
...
Последствия неисполнения мирового соглашения установлены статьей 167 Закона о банкротстве.
Юридическое лицо в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации самостоятельно определяет источники получения денежных средств, необходимых для исполнения его обязательств."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 апреля 2011 г. N Ф06-1546/11 по делу N А12-22468/2009
Хронология рассмотрения дела:
18.06.2012 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-22468/09
24.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2128/12
19.01.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10250/11
27.09.2011 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-22468/09
04.05.2011 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-22468/09
11.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1546/11
28.12.2010 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-22468/09