Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 апреля 2011 г. N Ф06-2021/11 по делу N А57-10445/2008

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 апреля 2011 г. N Ф06-2021/11

г. Казань

14 апреля 2011 г.

Дело N А57-10445/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 апреля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Желаевой М.З.,

судей Ананьева Р.В., Альмашевой Г.Д.,

при участии представителей:

истца - Картышова А.С., доверенность от 17.06.2009 N 01-юр./009, ордер от 01.02.2011 N 982,

ответчика - Давыдовой О.Н., доверенность от 24.12.2010 N 63 АА 0320893,

в отсутствие:

третьего лица - извещено, не явилось,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тамара-Сервис", г. Саратов,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24.09.2010 (судья Балашов Ю.И.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 (председательствующий судья Тимаев Ф.И., судьи АнтоноваО.И., Камерилова В.А.)

по делу N А57-10445/2008

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тамара-Сервис", г. Саратов, к открытому акционерному обществу "Волжская территориальная генерирующая компания", г. Самара, о взыскании убытков, при участии третьего лица - государственного научного учреждения Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока Российской академии сельскохозяйственных наук, г. Саратов,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.09.2010 с открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" (далее - ОАО "Волжская ТГК") в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тамара-Сервис" (далее - ООО "Тамара-Сервис") взыскано 5 138 400 руб., в остальной части иска отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 решение Арбитражного суда Саратовской области от 24.09.2010 по делу N А57-10445/2008 в части взыскания с ОАО "Волжская ТГК" в пользу ООО "Тамара-Сервис" 5 138 400 руб. и распределения судебных расходов отменено.

В иске в части взыскания с ОАО "Волжская ТГК" в пользу ООО "Тамара-Сервис" 5 138 400 руб. отказана.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Тамара-Сервис" просить отменить названные судебные акты как принятые с нарушением норм права, заявленные по иску требования удовлетворить.

Кассационная коллегия, проверив законность обжалованных судебных актов, правовых оснований для их отмены либо изменения не находит.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации г. Саратова от 07.04.1994 N 180-64 индивидуальному частному предприятию "Тамара-Сервис" (далее - ИЧП "Тамара-Сервис") (правопредшественнику ООО "Тамара-Сервис") предоставлен в аренду сроком на 10 лет для строительства автозаправочной станции N 12 земельный участок площадью 0,1262 га по ул. Топольчанской г. Саратова.

Между ИЧП "Тамара-Сервис" и администрацией г. Саратова 13.04.1994 был заключен договор аренды земельного участка N 403 под строительство объекта (автозаправочная станция (далее - АЗС), АГНКС, узел налива, газозаправочный комплекс).

Инспекцией государственного архитектурно-строительного надзора администрации г. Саратова ИЧП "Тамара-Сервис" 10.08.1993 было выдано разрешение N 592 на выполнение строительно-монтажных работ АЗС-12 на срок до 10.08.1995.

Впоследствии действие разрешения на выполнение строительно-монтажных работ продлевалось до 31.11.1997, 31.12.1998, 04.06.2000, 31.12.2001.

В целях строительства АЗС был согласован рабочий проект по размещению АЗС-12 (от 24.07.1994) и эскизный проект по размещению автомойки (от 08.07.1999) с последующей корректировкой архитектурно-планировочной части проекта, согласованной с Управлением архитектуры и градостроительства администрации г. Саратова 13.02.2001., из которого следует, что объект согласован как объект временного назначения в легких конструкциях.

Истец приступил к выполнению работ по строительству АЗС в 1998 г., что подтверждается копиями договора строительного подряда, актов приемки промежуточных работ, накладных на приобретение строительных материалов, технических условий энергоснабжающих организаций, проектной документацией, планами, картами, перепиской с энергоснабжающими организациями.

ООО "Тамара-Сервис" 18.06.2004 зарегистрировало право собственности на незавершенное строительством нежилое здание АЗС-12 инвентаризационной стоимостью 1 086 572 руб., литера А, расположенное по ул. Топольчанской б/н г. Саратова.

Распоряжением Комитета по управлению имуществом Саратовской области от 09.11.2005 N 1803-р ООО "Тамара-Сервис" в аренду сроком на 25 лет предоставлен земельный участок площадью 1262 кв. м, занимаемый незавершенным строительством объектом.

На основании указанного распоряжения Комитет по управлению имуществом Саратовской области 21.11.2005 заключил с ООО "Тамара-Сервис" договор аренды данного земельного участка N 635.

Решением собрания учредителей (в состав которых входили открытое акционерное общество "Самараэнерго", открытое акционерное общество "Саратовэнерго" и открытое акционерное общество "Ульяновскэнерго") 18.07.05 было создано ОАО "Волжская ТГК", в уставный капитал которого были переданы объекты теплового хозяйства (в т.ч. тепломагистраль N 1 и N 8).

ОАО "ВТГК" в качестве вновь созданного юридического лица было зарегистрировано 01.08.2005, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица серии 63 N 001658830.

Внесение в уставной капитал ОАО "Волжская ТГК" тепломагистрали N 8 не влечет правопреемства юридического лица прав и обязанностей предыдущего собственника этой тепломагистрали, в том числе и в части причинения вреда ее строительством.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.05.2007 по делу N А57-363/07 ОАО "Волжская ТГК" было обязано устранить препятствия в пользовании ООО "Тамара-Сервис" нежилым зданием АЗС-12.

ОАО "Волжская ТГК" могло чинить препятствия ООО "Тамара-Сервис" в пользовании его имуществом только с момента создания, то есть с 2005 года.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что на 2005 год у ООО "Тамара-Сервис" имелось разрешение на строительство и действующий договор подряда.

При указанных обстоятельствах ООО "Тамара-Сервис" не доказало, что предприняло все меры для постройки АЗС, совершило все подготовительные действия для этого (получение разрешение на строительство, заключение договора подряда, закупка строительных материалов и т.д.), не представило доказательств возможности постройки АЗС после регистрации незавершенного строительства и создания ответчика.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав, направленных на восстановление имущественных прав потерпевшего лица.

Лицо, право которого нарушено, в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд при рассмотрении требования о возмещении внедоговорного вреда должен установить наличие вреда и его размер, противоправность поведения лица, причинившего вред, причинную связь между наступившими убытками и действиями (бездействием) причинителя вреда, а также его вину, за исключением случаев, когда ответственность наступает без вины.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ООО "Тамара-Сервис" продлило разрешение на строительство, заключило договор строительного подряда, приобрело строительные материалы, совершило иные действия, позволяющие сделать вывод о его намерении построить АЗС. ООО "Тамара-Сервис" не представило доказательств того, что именно вследствие противоправных действий ОАО "Волжская ТГК" АЗС не была построена до 2005 года.

Правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО "Тамара-Сервис" в части взыскания с ОАО "Волжская ТГК" денежной стоимости строительно-монтажных работ в связи с их удорожанием в размере 5 138 400 руб. не имеется.

ООО "Тамара-Сервис" не доказало принятия мер для получения упущенной выгоды в сумме 5 156 723,5 руб., документально не обосновало показатели, использованные при расчете упущенной выгоды (автомобильный поток в течение 1 часа, процент заправляющихся топливом автомобилей, количество топлива, заправляемое в среднем одним автомобилем, себестоимость 1 литра заправляемого топлива, необходимые расходы по содержанию и обслуживанию АЗС).

Заявителем кассационной жалобы обжаловано решение суда, которое изменено постановлением апелляционной инстанции. Оснований для отмены судебного акта, принятого арбитражным апелляционным судом, оставления в силе либо изменения решения от 24.09.2010 у суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 по делу N А57-10445/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.З. Желаева

Судьи

Р.В. Ананьев Г.Д. Альмашева