Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 апреля 2011 г. N Ф06-2143/11 по делу N А72-19259/2009

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 апреля 2011 г. N Ф06-2143/11

г. Казань

18 апреля 2011 г.

Дело N А72-19259/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 апреля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Сабирова М.М., Ивановой А.Г.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.09.2010 (судья Козюкова Л.Л.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 (председательствующий судья Серебрякова Е.А., судьи Радушева О.Н., Пышкина Н.Ю.)

по делу N А72-19259/2009

по заявлению Федеральной налоговой службы к индивидуальному предпринимателю Андриянову С.В. о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.09.2010 заявление арбитражного управляющего Слюсаренко И.Г. о возмещении вознаграждения и судебных расходов в размере 142 063,26 руб. удовлетворено в полном объеме за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.09.2010 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Законность обжалуемых судебных актов проверена кассационной инстанцией в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для отмены не найдено.

Из материалов дела установлено, что 27.11.2009 ФНС России обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Андриянова С.В. (далее - ИП Андриянов С.В.) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.12.2009 заявление ФНС России принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.01.2010 в отношении ИП Андриянова С.В. введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Слюсаренко И.Г с фиксированной суммой вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.06.2010 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено, поскольку материалами дела установлено, что у должника отсутствует имущество для погашения расходов по делу о банкротстве, а также не представлены доказательства вероятности обнаружения имущества должника.

Арбитражный управляющий Слюсаренко И.Г. обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с ФНС России расходов арбитражного управляющего в размере 142 063,26 руб., из которых 138 903,22 руб. - вознаграждение временного управляющего за период с 29.01.2010 по 16.06.2010, 3160,04 руб. - расходов на опубликование сведений о введении процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Андриянова С.В.

Судебные инстанции, оценив материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, руководствуясь статьей 28, пунктами 1 и 3 статьи 59, статьями 60, 68 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктами 8, 12, 20 постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", пришли к правильному выводу об удовлетворении заявления арбитражного управляющего Слюсаренко И.Г.

Судебными инстанциями установлено отсутствие у ИП Андриянова С.В. имущества и денежных средств, необходимых для погашения расходов на проведение процедуры наблюдения, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Судебные расходы в размере 142 063,26 руб. являются документально подтвержденными и признаны судом обоснованными и необходимыми затратами на проведение процедуры наблюдения в отношении ИП Андриянова С.В.

Заявителем по делу выступал уполномоченный орган, в связи с чем на основании пункта 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него (его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, при этом исполнение такого судебного акта осуществляется в соответствии со статьей 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах судебные инстанции правомерно взыскали судебные расходы по делу о банкротстве ИП Андриянова С.В. в сумме 142 063,26 руб. с ФНС России за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.

Судебными инстанциями дана оценка всем доводам, приведенным заявителем по рассматриваемым вопросам, в том числе указанным в кассационной жалобе, поскольку в ней, по существу, заявитель повторяет все то, на что ссылался ранее, и это отражено в принятых судебных актах.

При вынесении обжалуемых судебных актов судебные инстанции всесторонне, полно и объективно исследовали все представленные доказательства, дали им надлежащую оценку и правильно применили нормы материального права. В связи с этим кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.09.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 по делу N А72-19259/2009 оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

М.М. Сабиров А.Г. Иванова