Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 апреля 2011 г. N Ф06-1859/11 по делу N А55-11130/2010

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 апреля 2011 г. N Ф06-1859/11

г. Казань

25 апреля 2011 г.

Дело N А55-11130/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 апреля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Салиховой З.И., Афанасьева И.Н.,

при участии представителя:

истца - Радаевой Л.В., доверенность от 31.12.2010 N 7,

в отсутствие:

ответчика - извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального бюджетного учреждения "Исправительная колония N 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области", г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.09.2010 (судья Шабанов А.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 (председательствующий судья Серова Е.А., судьи Каплин С.Ю., Лукьянова Т.А.)

по делу N А55-11130/2010

по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго", г. Самара (ИНН: 6315222985, ОГРН: 1026300956131) к Федеральному бюджетному учреждению "Исправительная колония N 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области", г. Самара (ИНН: 6314015880, ОГРН: 1026300897567) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" (далее -истец, ОАО "Самараэнерго") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Федеральному бюджетному учреждению "Исправительная колония N 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области" (далее -ответчик, ФБУ ИК-5 ГУФСИН) о взыскании 2 264 779 руб. 15 коп., составляющей задолженность за электроэнергию, потребленную в январе, феврале 2010 года, в сумме 2 226 129 руб. 81 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2010 по 12.05.2010 в размере 38 649 руб. 34 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.09.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010, принят отказ истца от иска в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 2 226 129 руб. 81 коп., производство по делу в этой части прекращено. С ФБУ ИК-5 ГУФСИН в пользу ОАО "Самараэнерго" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 36 306 руб. 95 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 878 руб. 79 коп., в остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 306 руб. 95 коп.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя истца, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судами, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (государственный заказчик) заключен государственный муниципальный контракт на энергоснабжение от 01.01.2010 N 1109э, по условиям которого гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии, а государственный заказчик оплачивает поставленную электрическую энергию.

Согласно пункту 4.3.1 вышеуказанного государственного муниципального контракта оплата за фактически принятый объем электрической энергии (отнесенный к тарифной группе "Население") производится до 12 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В силу пункта 4.3.2. государственного муниципального контракта от 01.01.2010 N 1109э государственный заказчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (отнесенный к тарифной группе "Прочие потребители"), за вычетом сумм ранее выставленных платежей, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Из материалов дела следует, что ОАО "Самараэнерго" выставила ответчику счета - фактуры от 31.01.2010, от 28.02.2010 на общую сумму 2 226 129 руб. 81 коп. за потребленную в январе, феврале 2010 года электрическую энергию.

Спора по объему поставленной энергии между сторонами не имеется.

Оплата ответчиком за потребленную электрическую энергию произведена несвоевременно, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2010 по 12.05.2010 составила 38 649 руб. 34 коп.

Судебная коллегия находит правомерными выводы судов первой и апелляционной инстанций на основании статей 309, 310, 401, 544, 548, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 35 306 руб. 95 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75 % годовых на день вынесения судом решения.

Доводы заявителя кассационной жалобы об отсутствии со стороны ответчика нарушений обязательств по своевременной оплате за потребленную электрическую энергию подлежат отклонению, поскольку они были предметом рассмотрения судами первой и апелляционной инстанций, этим доводам судами дана надлежащая правовая оценка.

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации переоценка установленных судами обстоятельств и имеющихся в деле доказательств не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Судебная коллегия считает, что оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых судебных актов не имеется, нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении данного дела судами не допущено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 23.09.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 по делу N А55-11130/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

З.И. Салихова И.Н. Афанасьев