Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 апреля 2011 г. N Ф06-1569/11 по делу N А55-857/2010

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 апреля 2011 г. N Ф06-1569/11

г. Казань

29 апреля 2011 г.

Дело N А55-857/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 апреля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Ивановой А.Г.,

судей Моисеева В.А., Савкиной М.А.,

при участии представителей:

Федеральной налоговой службы - Коновой В.В., доверенность от 28.09.2010,

в отсутствие:

арбитражного управляющего Савинова О.А. - извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы

на определение Арбитражного суда Самарской области от 26.08.2010 (судья Исаев А.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 (председательствующий судья Радушева О.Н., судьи Пышкина Н.Ю., Садило Г.М.)

по делу N А55-857/2010

по заявлению арбитражного управляющего Савинова Олега Анатольевича о взыскании судебных расходов и вознаграждения в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ИНН: 6319124509, ОГРН: 1066319047563) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г.Самары (далее - уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением, о признании общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" (далее - должник, общество, ООО "Прогресс") несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.03.2010 ООО "Прогресс признано несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, в отношении общества введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должника назначен Савинов Олег Анатольевич, утвержден размер ежемесячного денежного вознаграждения арбитражного управляющего - 30 000 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.06.2010 процедура конкурсного производства в отношении должника завершена.

Конкурсный управляющий должника Савинов О.А. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании вознаграждения и расходов, связанных с проведением процедуры банкротства ООО "Прогресс", в размере 104 800 руб.80 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.08.2010 с Федеральной налоговой службы в пользу арбитражного управляющего Савинова О.А. взысканы расходы, связанные с проведением процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Прогресс" в размере 104 800 руб. 80 коп.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Федеральная налоговая служба просит состоявшиеся по делу определение Арбитражного суда Самарской области от 26.08.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с пунктом 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, пришла к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не предусмотрено настоящим Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве относятся на имущество должника.

Согласно пункту 3 статьи 59 Закона о банкротстве заявитель обязан погасить расходы по делу о банкротстве в части, не погашенной за счет имущества должника.

Расходы в заявленном размере подтверждены материалами дела и не оспариваются сторонами. Арбитражный управляющий представил расшифровку расходов по делу о банкротстве в общей сумме 104 800 руб. 60 коп. и документы подтверждающие обоснованность проведенных расходов, а именно: 100 000 руб. - оплата вознаграждения арбитражному управляющему за проведение процедуры банкротства, за фактическое время проведение процедуры с 19.03.2010 по 28.06.2010 включительно; 399 руб. 40 коп. - почтовые расходы, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями почтовых отделений; 4401 руб. 40 коп. - оплата публикации в газете "Коммерсантъ", что подтверждается представленными в материалы дела платежным поручением, счетом-фактурой, актом выполненных работ, копией публикации.

Довод уполномоченного органа о том, что полномочия на финансирование процедуры наблюдения и обычной процедуры конкурсного производства у Федеральной налоговой службы отсутствуют, правомерно признан судами несостоятельным, поскольку согласно вышеизложенным нормам права, а также разъяснениям постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, расходы взыскиваются с него (с его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства (на что указывается в резолютивной части судебного акта).

Вместе с тем суд, в нарушение разъяснений, содержащихся в вышеуказанном постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не указал в резолютивной части судебного акта на взыскание расходов с территориального подразделения уполномоченного органа за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.

В этой связи определение и постановление подлежат изменению в указанной части.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Самарской области от 26.08.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010

по делу N А55-857/2010 изменить.

Изложить абзац первый резолютивной части указанного определения в следующей редакции: "Взыскать с Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Самары за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего Савинова Олега Анатольевича расходы, связанные с проведением процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ИНН: 6319124509, ОГРН: 1066319047563) в размере 104 800 рублей 80 копеек".

В остальной части указанные судебные акты оставить без изменений.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.Г. Иванова

Судьи

В.А. Моисеев М.А. Савкина