Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 июня 2014 г. N Ф06-11650/13 по делу N А55-13060/2013

г. Казань

26 июня 2014 г.

Дело N А55-13060/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 июня 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Сибгатуллина Э.Т., Арукаевой И.В.,

при участии представителя:

истца - Голосовой И.А., доверенность от 09.01.2014 N 157,

в отсутствие:

ответчика - извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью фирма "Вольжен"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 12.09.2013 (судья Ануфриева А.Э.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 (председательствующий судья Морозов В.А., судьи Буртасова О.И., Шадрина О.Е.)

по делу N А55-13060/2013

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" (ОГРН 1106312008065) к обществу с ограниченной ответственностью фирма "Вольжен" (ОГРН 1036301032415) о взыскании 965 906,48 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" (далее - ООО "ВоКС", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью фирма "Вольжен" (далее - ООО фирма "Вольжен", ответчик) о взыскании 965 906,48 руб. задолженности.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.09.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе ООО фирма "Вольжен" просит отменить названные решение и постановление судов и дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области, считая, что судами нарушены номы материального и процессуального права.

ООО "ВоКС" в отзыве на кассационную жалобу и его представитель в судебном заседании доводы жалобы отклонили и просили оставить принятые по делу судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

ООО фирма "Вольжен" надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства, однако явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Законность обжалуемых судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Как видно из материалов дела, между муниципальным унитарным предприятием "Производственное объединение коммунального хозяйства г. Тольятти" (Исполнитель), правопреемником которого является открытое акционерное общество "Производственное объединение коммунального хозяйства городского округа Тольятти" (далее - ОАО "ПО КХ г.о. Тольятти") и ООО фирма "Вольжен" (Абонент) был заключен договор на подачу питьевой воды и прием сточных вод от 23.04.2008 N 2594, по условиям которого Исполнитель подает Абоненту питьевую воду, принимает от Абонента сточные воды, а Абонент обязуется принять и оплатить потребленную питьевую воду, а также оплатить сброшенные в систему канализации сточные воды в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, по объекту Абонента, расположенному по адресу: г. Тольятти, ул. Жилина, 52а.

В соответствии с пунктом 2.1 договора учет количества потребленной питьевой воды, сброса канализационных стоков производится по показаниям установленных на границе раздела ответственности средств измерения (приборов учета), если они отвечают Правилам пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167 (далее - Правила N 167), и допущены в эксплуатацию актом установленной формы.

Согласно пункту 2.2 договора в случаях потребления питьевой воды и сброса канализационных стоков без средств измерения, с неисправными приборами или по истечении их межповерочного срока, с нарушением целостности пломб на средствах измерения, при необеспечении Абонентом представителю Исполнителя доступа к узлу измерений, а также в случаях самовольного присоединения, количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду с момента обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления (пункты 57, 77 Правил N 167).

Разделом 3 договора установлено, что расчеты за отпущенную воду и принятые сточные воды производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом является календарный месяц.

В обязанности абонента входит:

- обеспечение учета получаемой питьевой воды и сбрасываемых сточных вод (пункт 5.1.6 договора);

- использовать приборы учета расхода питьевой воды и сброшенных сточных вод, разрешенные органами Госстандарта России для коммерческих расчетов. Своевременно согласно паспортным данным завода-изготовителя, а также после каждого ремонта, производить поверку приборов учета. При нарушении указанного режима поверок водосчетчик считается неисправным (пункт 5.1.9 договора);

- выполнять предписания Исполнителя о замене средств измерений и неисправных задвижек в срок, указанный в предписании. В случае невыполнения предписания в установленный срок, количество питьевой воды и сброшенных сточных вод исчисляется в порядке, предусмотренном пунктом 2.2 договора, с даты, указанной в предписании (пункт 5.1.17 договора).

Соглашением от 31.12.2010 в рамках данного договора с 01.01.2011 произведена замена стороны с ОАО "ПО КХ г.о. Тольятти" на ООО "ВоКС".

На объекте ответчика был установлен прибор учета воды СВМ-25 N 0972, 2006 год, межповерочный интервал - 6 лет, что подтверждается актом на установку прибора учета воды от 30.05.2006.

При проверке объекта ответчика представителем истца 24.08.2012 было обнаружено пользование прибором учета воды с истекшим сроком поверки, в связи с чем ответчику было выдано предписание от 31.08.2012 о поверке в срок до 01.10.2012 установленного на вышеуказанном объекте прибора учета холодной воды СВМ-25 N 9702.

30.10.2012 представителем истца при осмотре узла учета ответчика было установлено, что предписание истца не выполнено, о чем составлен акт проверки от 30.10.2012.

31.10.2012 ответчиком произведена замена указанного прибора учета на новый водомер N 025048, а истцом произведена его опломбировка за N 0003850.

На основании положений пунктов 2.2, 5.1.6, 5.1.9, 5.1.17 договора и пунктов 57, 77 Правил N 167 количество потребленной ответчиком питьевой воды и сброшенных сточных вод за период с 02.10.2012 (с момента истечения срока, установленного предписанием о поверке прибора учета) по 30.10.2012 (до дня, предшествующего устранению нарушения - замены и опломбирования прибора учета) определено истцом по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением 50 мм и скорости движения воды 1,2 метра в секунду и составило 9686,24 куб.м.

23.11.2012 представителем истца в присутствии представителя ответчика при контрольном снятии показаний с установленного на объекте потребителя прибора учета был обнаружен срыв пломбы на обводной линии трубопровода холодной воды, что зафиксировано в подписанном сторонами акте проверки от 23.11.2012, в связи с чем ответчику выдано предписание на переопломбировку узла учета (обводной). Ранее обводная была опломбирована пломбиром N 0003849 (акт на установку прибора учета воды от 31.10.2012 N 2594).

24.11.2012 истцом был обследован узел учета на предмет выполнения абонентом выданного предписания, однако оно не было выполнено ответчиком, о чем составлен акт от 24.11.2012. Только 14.12.2012 была произведена опломбировка обводной за номером N 0003401, о чем сторонами составлен акт проверки от 14.12.2012 N 2594.

В связи с обнаружением срыва пломбы на обводной линии трубопровода холодной воды расчет количества потребленной ответчиком питьевой воды и сброшенных сточных вод за период с 31.10.2012 (дня, следующего за днем последней проверки узла учета) по 13.12.2012 (день, предшествующий устранению нарушения - опломбирования обводной) истец произвел в соответствии с требованиями пункта 57, 77 Правил N 167 и условиями пункта 2.2 договора.

Согласно расчетам истца объем водопотребления за период с 31.10.2012 по 13.12.2012 составил 14 696,36 куб.м = 8016,20 куб.м (за период с 31.10.2012 по 23.11.2012) + 6680,16 куб.м (за период с 24.11.2012 по 13.12.2012).

За период с 14.12.2012 по 26.12.2012 объем потребленной ответчиком питьевой воды был определен по показаниям установленного на объекте ответчика прибора учета и составил 7 куб.м, что подтверждается актом снятия показаний приборов учета от 26.12.2012, подписанным представителями истца и ответчика.

Таким образом, объем потребленной ответчиком в период с 02.10.2012 по 13.12.2012 питьевой воды составил 24 389,60 куб.м. Объем водоотведения принят равным объему водопотребления и составил 24 389,60 куб.м.

Неоплата ответчиком стоимости указанного объема потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

По общему правилу к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В пункте 1 статьи 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулировались в спорный период Правилами N 167.

На основании пункта 11 Правил N 167 отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539-548 ГК РФ), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии с пунктами 32, 33, 39-41, 69 Правил N 167 абонент обеспечивает учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод. Оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено названными Правилами или договором. Количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений, за исключением случаев, установленных Правилами. Ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета, а также за своевременную поверку средств измерений, установленных на узлах учета, несет абонент. Средства измерений на узле учета должны быть защищены от несанкционированного вмешательства в их работу, нарушающего достоверный учет количества полученной питьевой воды или сбрасываемых сточных вод. Задвижки на обводных линиях должны быть опломбированы организацией водопроводно-канализационного хозяйства; целостность пломб обеспечивается назначенным абонентом ответственным лицом; приемка в эксплуатацию узла учета осуществляется при участии представителя организации водопроводно-канализационного хозяйства; неопломбированные средства измерений в эксплуатацию не допускаются.

Согласно пункту 77 Правил N 167 расчеты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за потребление питьевой воды без средств измерений, с неисправными приборами или по истечении их межпроверочного срока, с нарушением целостности пломб производятся в соответствии с настоящими Правилами, а количество отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод определяется в соответствии с пунктом 57 Правил N 167.

В пункте 57 Правил N 167 предусмотрен порядок расчета количества израсходованной питьевой воды в зависимости от пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду с момента обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ фактические обстоятельства и представленные доказательства, суды установили факты безучетного потребления ответчиком услуг по водоснабжению и водоотведению в период с 02.10.2012 по 13.12.2012.

Поскольку факт безучетного потребления воды и сброса сточных вод в спорном периоде, наличие и размер задолженности ответчика подтверждены документально и им не опровергнуты, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, проверив представленный истцом расчет потребленной ответчиком питьевой воды и сброшенных сточных вод и признав его верным, руководствуясь статьями 307-309, 310, 539-548 ГК РФ, пунктами 57, 77 Правил N 167 и условиями пунктов 2.2, 5.1.6, 5.1.9, 5.1.17 договора, суды обоснованно удовлетворили исковые требования, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 965 906,48 руб.

Доводы ООО фирма "Вольжен", изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций и получили надлежащую правовую оценку; эти доводы не опровергают выводы судов предыдущих инстанций и направлены по существу на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что в силу 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права, изложенные в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому отмене не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 12.09.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу N А55-13060/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Э.Т. Сибгатуллин И.В. Арукаева