• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 мая 2011 г. N Ф06-3391/11 по делу N А12-19145/2010

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.05.2009 по делу N А12-6035/2009, оставленным без изменения вышестоящими инстанциями, в удовлетворении иска о признании за ЗАО "ПТИУС" права собственности на нежилое недостроенное строение производственно-коммерческого центра (ПКЦ) общей площадью застройки 307,9 кв.м, в т.ч. сооружение - подпорная стенка, общей инвентаризационной стоимостью 886 881 руб., расположенное примерно в 42 м северо-восточнее здания швейной фабрики, расположенное по адресу: ул. Мира, 2 "А" города Камышина Волгоградской области отказано. Указанным судебным актом установлено, что в период с 1993 года по 1997 год истцом без получения разрешения на строительство за счет собственных средств и собственными силами возведено нежилое недостроенное строение производственно-коммерческого центра (ПКЦ) общей площадью застройки 307,9 кв.м, в т.ч. сооружение - подпорная стенка.

Нежилое недостроенное строение ПКЦ общей площадью застройки 307,9 кв.м. является самовольным строением.

При указанных обстоятельствах и руководствуясь статьями 69, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд правомерно прекратил производство по делу в части исковых требований о признании за ЗАО "ПТИУС" права собственности на недостроенное строение производственно-коммерческого центра.

Кроме того, при рассмотрении дела суд пришел к правильному выводу, что истец не доказал факта нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В связи с чем, руководствуясь статьями 65, 67, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части признания недействительными границ проектов участков в кадастровых паспортах: арендованного участка и бессрочного (постоянного) пользования землей ЗАО "ПТИУС" с кадастровыми номерами участков 34:36:000013:0220 и 34:36:000013:0219 и приведения в соответствие границ проектов земельных участков в кадастровых паспортах: арендованного участка и бессрочного (постоянного) пользования землей ЗАО "ПТИУС" с кадастровыми номерами участков 34:36:000013:0220 и 34:36:000013:0219."

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 мая 2011 г. N Ф06-3391/11 по делу N А12-19145/2010