Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 мая 2011 г. N Ф06-3006/11 по делу N А55-15478/2010

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 мая 2011 г. N Ф06-3006/11

г. Казань

11 мая 2011 г.

Дело N А55-15478/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 03 мая 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 мая 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Баширова Э.Г.,

судей Закировой И.Ш., Герасимовой Е.П.,

при участии представителей:

заявителя - Мешкановой Е.А. (доверенность от 31.12.2010 N 5),

в отсутствие:

ответчика - извещен, не явился,

третьего лица - извещено, не явилось,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Департамента управления имуществом городского округа Самара

на решение Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2010 (судья Бойко С.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 (председательствующий судья Холодная С.Т., судьи Кузнецов В.В., Засыпкина Т.С.)

по делу N А55-15478/2010

по заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании незаконным решения Комитета по управлению имуществом города Самары от 08.12.2000 N 564 в части (пункт 3 приложения) о передаче в хозяйственное ведение муниципальному предприятию "Самараводоканал" канализационной линии д-200 мм л-820 по адресу: ул Поляна им. Фрунзе, 9-ая просека, 8-ая линия, с участием третьего лица: МП "Самараводоканал",

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго", (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением к Департаменту управления имуществом городского округа Самара (далее - ответчик, Департамент) о признании незаконным решения Комитета по управлению имуществом города Самары от 08.12.2000 N 564 в части (пункт 3 Приложения к решению от 08.12.2000 N 564) о передаче в хозяйственное ведение МП "Самараводоканал" канализационной линии д-200 мм л-820 по адресу: Поляна имени Фрунзе, 9 просека, 8 линия.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2010 по делу N А55-15478/2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 заявление общества удовлетворено.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв на 15:00 03.05.2010.

В Кассационной жалобе Департамент управления имуществом городского округа Самара просит отменить судебные акты сославшись на нарушения судом норм материального права.

Общество в отзыве просит судебные акты оставить без изменений как соответствующие действующему законодательству.

Проверив обоснованность доводов общества изложенных в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит.

Комитет по управлению имуществом города Самары (в настоящее время - Департамент) решением от 08.12.2000 N 564 внеся дополнения в решение от 15.02.2000 N 564 передал в хозяйственное ведение МП "Самара Водоканал" канализационную линию д-200 мм л-820 по адресу: Поляна имени Фрунзе, 9 просека, 8 линия.

Канализационная линия была передана по акту приема-передачи основных средств от 20.12.2000 N 250.

Общество оспаривая спорное решение считает, что право собственности приобрело на канализационную линию по договору купли-продажи от 30.01.1995 профилактория с прилегающим к нему земельным участком по адресу: Поляна имени Фрунзе, 7 линия домовладение N 74 заключенный с АООТ "Самарский синтетический спирт".

По договору общество приобрело профилакторий и прилегающие к нему строения, расположенные на земельном участке площадью 0,98199 га, со всем находящимся на балансе продавца оборудованием, инвентарем, МБП, в соответствии с приложениями N 1,2,3 к договору.

По приложению N 1 к договору от 30.01.1995 N 18 в состав передаваемого имущества включены инженерные сети в том числе канализационная линия, обозначенная в акте границ ответственности по сетям водопровода и бытовой канализации между профилакторием Станкозавода и цехом эксплуатации водопроводно-канализационных сетей.

Спорное имущество передано от продавца к покупателю по акту приема-передачи имущества от 08.02.1995.

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-Ф3 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до 31.01.1998 признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом, государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Договор от 30.01.1995 N 18 зарегистрирован БТИ г. Самары 02.02.1995 инвентарное дело N 40857, реестр 242 и Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Самары 09.02.1995 N 1016.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки отчуждения этого имущества.

Право собственности на приобретение имущества подтверждается свидетельством о государственной регистрации и инвентарной карточкой объекта, в которую включена сеть канализации.

Судебными инстанциями по обстоятельству дела установлено, что согласно имеющейся схеме канализационная линия начинается от здания профилактория имеющего адрес: Поляна имени Фрунзе, 7 линия, проходит до КК-4, расположенного на 8 линии, и далее проходит по 8 линии до СКК-3, где согласно Акту границ ответственности по сетям водопровода и бытовой канализации, проходит граница ответственности сетей профилактория и водоканала.

Следовательно, спорный объект приобретен обществом по договору от 30.01.1995 N 18 в едином комплексе, входящим в систему обслуживания профилактория, построенным по заказу предыдущего собственника - Станкозавода.

О нарушении своих прав и законных интересов общество узнало 23.04.2001 при получении от третьего лица копии оспариваемого решения Комитета от 08.12.200 N 564. Судами обоснованно сделан вывод о том, что общество с иском обратилось правомерно 15.07.2010, в течении трехмесячного срока исковой давности, предусмотренного пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При наличии правоустанавливающих документов на спорное имущество, зарегистрированных в БТИ и Комитете по земельным ресурсам и землеустройству, суд кассационной инстанции доводы кассационной жалобы Департамента считает незаконными и необоснованными, т.к. на момент принятия решения от 15.02.200 N 56 имущество находилось в собственности у общества, а не на балансе.

Суды первой и апелляционной инстанции, правильно применили нормы, полно и всесторонне исследовали обстоятельства дела, суд кассационной инстанции оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 по делу N А55-15478/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Э.Г. Баширов

Судьи

И.Ш. Закирова Е.П. Герасимова