Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 мая 2011 г. N Ф06-3049/11
г. Казань
|
17 мая 2011 г.
|
Дело N А65-24435/2010
|
Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 17 мая 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Моисеева В.А.,
судей Юсупова К.Т., Савкиной М.А.,
при участии представителей:
открытого акционерного общества "Альфа-Банк" - Логинова Д.Ю., доверенность от 20.12.2010 N 5/4359Д, Бобиенко А.А., доверенность от 03.12.2010 N; 5/4079Д,
в отсутствие:
иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фининвест+"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.02.2011 (судья Андриянова Л.В.)
по делу N А65-24435/2010
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фининвест+" (ИНН: 1616017042, ОГРН: 1071690012855) Высокогорский район, ст. Высокая Гора, к обществу с ограниченной ответственностью "Туган авылым" (ИНН: 1655095446, ОГРН: 1051622068266) г. Казань, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения отдельной коллегии Федеративного третейского суда общества с ограниченной ответственностью "Фонд развития правосознания" в Республике Татарстан от 02.08.2010 по делу N ТС-16-010/01/2010, при участии третьих лиц - общества с ограниченной ответственностью "Нур-1", г. Казань, открытого акционерного общества "Альфа-Банк", г. Москва, общества с ограниченной ответственностью "Нур Авто", Высокогорский район,
по заявлению открытого акционерного общества "Альфа-Банк", г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью "Туган авылым", г. Казань, обществу с ограниченной ответственностью "Фининвест+", Высокогорский район, ст. Высокая Гора, об отмене решения отдельной коллегии Федеративного третейского суда общества с ограниченной ответственностью "Фонд развития правосознания" в Республике Татарстан от 02.08.2010 по делу N ТС-16-010/01/2010,
УСТАНОВИЛ:
заявитель - общество с ограниченной ответственностью "Фининвест+" (далее - ООО "Фининвест+", заявитель) обратился в арбитражный суд к другой стороне по третейскому разбирательству - обществу с ограниченной ответственностью "Туган авылым" (далее - ООО "Туган авылым") о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения отдельной коллегии Федеративного третейского суда общества с ограниченной ответственностью "Фонд развития правосознания" в Республике Татарстан от 02.08.2010.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.10.2010, от 02.12.2010 и от 22.12.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены общество с ограниченной ответственностью "Нур-1" (далее - ООО "Нур-1"), открытое акционерное общество "Альфа-Банк" (далее - ОАО "Альфа-Банк") и общество с ограниченной ответственностью "Нур Авто" (далее - ООО "Нур Авто").
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.01.2011 дело N А65-28755/2010 по заявлению ОАО "Альфа-Банк" к другим сторонам по третейскому разбирательству - ООО "Туган авылым", ООО "Фининвест+" об отмене решения отдельной коллегии Федеративного третейского суда общества с ограниченной ответственностью "Фонд развития правосознания" в Республике Татарстан от 02.08.2010 по делу N ТС-16-010/01/2010 и дело N А65-24435/2010 были объединены в одно производство. Делу присвоен номер А65-24435/2010.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.02.2011 заявление ОАО "Альфа-Банк" об отмене решения отдельной коллегии в Республике Татарстан Федеративного третейского суда общества с ограниченной ответственностью "Фонд развития правосознания" от 02.08.2010 по делу N ТС-16-010/01/2010 удовлетворено: решение отдельной коллегии в Республике Татарстан Федеративного третейского суда общества с ограниченной ответственностью "Фонд развития правосознания" от 02.08.2010 по делу N ТС-16-010/01/2010 отменено; в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения отдельной коллегии в Республике Татарстан Федеративного третейского суда общества с ограниченной ответственностью "Фонд развития правосознания" от 02.08.2010 по делу N ТС-16-010/01/2010 отказано; распределены судебные расходы.
В кассационной жалобе ООО "Фининвест+", ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, а также неправильную оценку судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и имеющихся доказательств, просит отменить определение суда и принять новое решение об отказе в заявленных требованиях ОАО "Альфа-банк" и удовлетворении требований заявителя.
По мнению ООО "Фининвест+", выводы арбитражного суда о нарушении оспариваемым решением третейского суда основополагающих принципов российского процессуального права, выразившегося в не привлечении к участию в третейском разбирательстве ОАО "Альфа-банк" как залогодержателя имущества, в отношении которого состоялось решение третейского суда, не соответствуют статье 6 Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" (далее - Закон о третейских судах), которая не предусматривает привлечение к участию в деле лица, не являющегося стороной третейского разбирательства.
Заявитель жалобы считает также, что судом не принято во внимание, что статья 38 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Закон об ипотеке) и статья 353 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривают специальные последствия нарушения правил об отчуждении заложенного имущества или отчуждения имущества, являющегося предметом договора об ипотеке, и то, что в рассматриваемых правоотношениях в силу названных норм права ОАО "Альфа-банк" не нарушены.
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Альфа-банк" просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения, считая определение суда законным и не подлежащим отмене.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав в судебном заседании представителей ОАО "Альфа-банк", судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.12.2005 между ООО "Нур-1" (Продавец) и ООО "Туган авылым" (Покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, находящегося по адресу: г. Казань, ул. Луковского, д. 14/56, расположенное на земельном участке с кадастровым N 16:50:01 1401:0009 (всего 13 объектов).
Указанное имущество, принадлежало ООО "Нур-1" на праве общей долевой собственности и доля составляла 9/10.
23.12.2005 между ООО "Нур Авто" (Продавец) и ООО "Туган авылым" (Покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, находящегося по адресу: г. Казань, ул. Луковского, д. 14/56, в составе указанном выше. Данное имущество, принадлежало ООО "Нур Авто" на праве общей долевой собственности и доля составляла 1/10.
01.07.2010 между ООО "Нур-1" (Цедент) и ООО "Фининвест+" (Цессионарий) заключен договор N 1Ц (цессии) возмездной уступки прав требования, по условиям которого Цедент, уступает, а Цессионарий принимает право о безусловной замене лица: Цедента, как Продавца, в соответствии с уступаемыми правами требования по договору и обязательствам на день подписания настоящего договора от ООО "Туган авылым" на сумму задолженности должника в размере 47 524 500 руб., за приобретенное, но не оплаченное недвижимое имущество по договору купли-продажи, заключенного 23.12.2005.
В этот же день, то есть 01.07.2010 такой же договор (N 2.1Ц) был заключен между ООО "Нур Авто" (Цедент) и ООО "Фининвест+" (Цессионарий) на сумму задолженности ООО "Таган авылым" в размере 5 280 500 руб. за приобретенное, но не оплаченное недвижимое имущество по договору купли-продажи от 23.12.2005.
02.07.2010 между ООО "Фининвест+" и ООО "Туган авылым" были заключены третейские соглашения N 1ю/10 и N 10ю/10, согласно которым стороны договорились, что любые споры, разногласия, требования или претензии, возникшие из договоров купли-продажи, заключенных 23.12.2005, либо их нарушения, прекращения или признания их недействительными, подлежат передаче на рассмотрение в отдельную коллегию Федеративного третейского суда по Республике Татарстан при обществе с ограниченной ответственностью "Фонд развития правосознания" на условиях и в порядке, предусмотренных действующим на момент искового заявления Положением о Федеративном третейском суде при обществе с ограниченной ответственностью "Фонд развития правосознания" и Регламентом Федеративного третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью "Фонд развития правосознания".
Обращение ООО "Фининвест+" в отдельную коллегию Федеративного третейского суда по Республике Татарстан при обществе с ограниченной ответственностью "Фонд развития правосознания" с иском к ООО "Туган авылым" о расторжении договоров купли-продажи от 23.12.2005 вызвано неоплатой и неисполнением обязательств ответчиком.
Решением третейского суда от 02.08.2010 иск удовлетворен, расторгнуты договоры купли-продажи помещений от 23.12.2005, третейский суд обязал ООО "Туган авылым" передать ООО "Фининвест+" недвижимое имущество, являющееся предметом договоров купли-продажи помещений от 23.12.2005, взыскал с ООО "Туган авылым" в пользу ООО "Фининвест+" расходы по третейскому сбору в размере 93 320 руб.
Между тем судом установлено, что помещения, расположенные по адресу: г. Казань, ул. Луковского, д. 14/56, являвшиеся предметом спорных договоров купли-продажи от 23.12.2005, являются предметом залога по договору об ипотеке от 26.09.2007 N
