Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 мая 2011 г. N Ф06-3981/11 по делу N А12-22797/2010

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 мая 2011 г. N Ф06-3981/11

г. Казань

16 мая 2011 г.

Дело N А12-22797/2010

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Арукаевой И.В., Сибгатуллина Э.Т.,

в отсутствие представителей сторон - извещены, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения Центр занятости населения Кумылженского района

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011 (судья Напалкова Л.В.)

по делу N А12-22797/2010

по исковому заявлению государственного учреждения Центр занятости населения Кумылженского района (ИНН 3424021842, ОГРН 1023405575797) к обществу с ограниченной ответственностью "Планета" (ИНН 3444082280, ОГРН 1023403460420) о принуждении к исполнению обязанности в натуре и взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

государственное учреждение Центр занятости населения Кумылженского района (далее - ГУ ЦЗН Кумылженского района, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском (с учетом уточнения) об обязании общества с ограниченной ответственностью "Планета" (далее - ООО "Планета", ответчик) передать выполненную проектную документацию в составе, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 N 87, и взыскании с ответчика пени за несвоевременную передачу документации в размере 13 471 руб. 50 коп.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.02.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.

ГУ ЦЗН Кумылженского района обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на принятое по делу решение Арбитражного суда Волгоградской области.

Определением от 23.03.2011 Двенадцатый арбитражный апелляционный суд возвратил апелляционную жалобу истца в связи с пропуском последним процессуального срока подачи апелляционной жалобы и отсутствия ходатайства о восстановлении указанного срока.

Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции от 23.03.2011, истец обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить.

По мнению ГУ ЦЗН Кумылженского района, апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 10.03.2011, следовательно, в силу части 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок не считает пропущенным.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 284 АПК РФ, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев материалы дела, проверив законность обжалуемого определения в порядке, установленном главой 35 АПК РФ, считает его подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 257 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Определение дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 АПК РФ, согласно части 2 которой процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Из штампа на титульном листе апелляционной жалобы следует, что апелляционная жалоба поступила в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд 14.03.2011. При этом истцом в подтверждение своевременной сдачи документов на почту представлены почтовая квитанция от 10.03.2011 N 87841 и почтовое уведомление с оттиском почтового штампа, датированного также 10.03.2011.

В силу пункта 6 статьи 114 АПК РФ, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Таким образом, апелляционная жалоба ГУ ЦЗН Кумылженского района подана в установленный срок и подлежала принятию судом апелляционной инстанции к рассмотрению.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт подлежит отмене с направлением дела в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения жалобы по существу.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011 по делу N А12-22797/2010 отменить.

Направить дело в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

И.В. Арукаева Э.Т. Сибгатуллин