Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 мая 2011 г. N Ф06-3416/11
г. Казань
20 мая 2011 г. |
Дело N А12-18991/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 20 мая 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Савкиной М.А.,
судей Сабирова М.М., Ивановой А.Г.,
при участии представителей:
заявителя - Жильцова А.А., доверенность от 13.05.2011 N 1305/11-24и,
должника - Варжниковой А.С., доверенность от 12.05.2011,
в отсутствие:
иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Автобусное производство"
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.12.2010 (судья Мигаль А.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 (председательствующий судья Агибалова Г.И., судьи Клочкова Н.А., Никитин А.Ю.)
по делу N А12-18991/2009
по требованию общества с ограниченной ответственностью "Скания-Русь" о включении требований в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Автобусное производство",
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Скания-Русь" (далее - ООО "Скания-Русь") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Автобусное производство" (далее - ЗАО "Автобусное производство", должник) с заявлением о включении требования ООО "Скания-Русь" в сумме 60 267 669 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.12.2010 в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Автобусное Производство" включены требования ООО "Скания-Русь" на сумму 56 318 229 руб., во включении остальной части требования ООО "Скания-Русь" в реестр требований кредиторов ЗАО "Автобусное Производство" отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.12.2010 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий ЗАО "Автобусное производство" Пишавка Д.В. ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права.
Законность обжалуемых судебных актов проверена кассационной инстанцией в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для отмены не найдено исходя из следующего.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.08.2010 ЗАО "Автобусное Производство" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Пишавка Д.В.
18.09.2010 в газете "Коммерсантъ" опубликованы сведения об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ЗАО "Автобусное Производство".
В соответствии с частью 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий производит расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 3 пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
16.09.2010 ООО "Скания-Русь" заявлено требование к ЗАО "Автобусное Производство" на сумму 60 267 669 руб. в связи ненадлежащим исполнением ЗАО "Автобусное Производство" обязательств по договорам купли-продажи от 30.05.2003 N 2003-055-VL-P, от 01.10.2004 N 2004-189/VL-P, от 14.10.2004 N 2004-269/VL-P, от 21.10.2004 N 2004-250/VL-P.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должником не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности обществу с ограниченной ответственностью "Скания-Россия" (правопреемник - ООО "Скания-Русь") по вышеуказанным договорам в общей сумме 56 318 229 руб.
Судебными инстанциями на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дана оценка первичным документам, представленные заявителем в обоснование заявленных требований, за исключением первичных документов к договору купли-продажи от 30.05.2003 N 2003-55-VL-P.
Доводу конкурсного управляющего Пишавка Д.В. о пропуске ООО "Скания-Русь" срока давности для предъявления требований к должнику дана надлежащая правовая оценка судебными инстанциями.
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судебными инстанциями из материалов дела установлено, что акты сверки расчетов от 03.01.2008 и 01.04.2009 подписаны генеральным директором закрытого акционерного общества "Волжское Автобусное Производство "Волжанин" Бакулиным А.А. и главным бухгалтером должника без замечаний, скреплены печатью закрытого акционерного общества "Волжское Автобусное Производство "Волжанин".
Факт передачи товара в указанный период конкурсным управляющим не опровергнут.
Заверение печатью организации подписи конкретного лица на акте при отсутствии доказательств обратного свидетельствует о правомочности такого лица выступать от имени данной организации, о чем верно указано судебными инстанциями.
Таким образом, судебные инстанции, установив, что в порядке статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом рассрочки платежей срок исковой давности был прерван 03.01.2008 подписанием акта сверки взаимных расчетов, которым должником признано наличие задолженности перед ООО "Скания-Русь" в размере 2 478 660,75 ЕВРО, правомерно удовлетворили заявленное требование ООО "Скания-Русь" о включении в реестр требований кредиторов 56 318 229 руб.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом исследования и оценки суда первой и апелляционной инстанций и направлены на переоценку доказательств, поэтому судом кассационной инстанции признаются несостоятельными.
Таким образом, при вынесении обжалуемых судебных актов судебные инстанции всесторонне, полно и объективно исследовали все представленные доказательства, дали им надлежащую оценку и правильно применили нормы материального и процессуального права. В связи с этим кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.12.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 по делу N А12-18991/2009 оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
М.А. Савкина |
Судьи |
М.М. Сабиров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации).
...
Заверение печатью организации подписи конкретного лица на акте при отсутствии доказательств обратного свидетельствует о правомочности такого лица выступать от имени данной организации, о чем верно указано судебными инстанциями.
Таким образом, судебные инстанции, установив, что в порядке статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом рассрочки платежей срок исковой давности был прерван 03.01.2008 подписанием акта сверки взаимных расчетов, которым должником признано наличие задолженности перед ... в размере 2 478 660,75 ЕВРО, правомерно удовлетворили заявленное требование ... о включении в реестр требований кредиторов ... "
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 мая 2011 г. N Ф06-3416/11 по делу N А12-18991/2009 - первичные документы - конкурсное производство - сроки исковой давности)
Хронология рассмотрения дела:
28.06.2011 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18991/09
20.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3416/11
11.03.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-41/2011
23.06.2010 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18991/09
22.06.2010 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18991/09