Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 мая 2011 г. N Ф06-3564/11 по делу N А57-11404/2010

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 мая 2011 г. N Ф06-3564/11

г. Казань

24 мая 2011 г.

Дело N А57-11404/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 мая 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Сибгатуллина Э.Т., Филимонова С.А.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, - извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Саратовский завод приборных устройств", г. Саратов,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 16.11.2010 (судья Сенякина И.П.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 (председательствующий судья Клочкова Н.А., судьи Агибалова Г.И., Никитин А.Ю.)

по делу N А57-11404/2010

по исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Саратовэнерго", г. Саратов, к федеральному государственному унитарному предприятию "Саратовский завод приборных устройств" о взыскании задолженности в сумме 194 244,83 руб.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Саратовэнерго" (далее - ОАО "Саратовэнерго", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию "Саратовский завод приборных устройств" (далее - ФГУП "СЗПУ", Предприятие, ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленной истцом в целях компенсации потерь электрической энергии в период с января 2009 года по май 2010 года в сумме 194 244,83 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.11.2010, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011, исковые требования ОАО "Саратовэнерго" удовлетворены.

В кассационной жалобе Предприятие просит отменить названные решение и постановление судов и прекратить производство по делу, считая, что судами неправильно применены нормы материального права, их выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. По мнению заявителя жалобы, истцом не представлены надлежащие доказательства принадлежности ФГУП "СЗПУ" к сетевой организации в 2009 году.

ОАО "Саратовэнерго" в отзыве на кассационную жалобу доводы жалобы отклонило и просило оставить принятые по делу судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Законность обжалуемых судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Как видно из материалов дела, 04.05.2009 Обществом в адрес Предприятия была направлена оферта договора поставки электрической энергии в целях компенсации потерь от 01.04.2009 N 4484, которая до настоящего времени контрагентом не рассмотрена.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) отсутствие заключенного договора между энергоснабжающей организацией и ответчиком, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сетям сетевой организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость объема потребленной электроэнергии.

Общество в период с 01.01.2009 по 31.05.2010 поставило Предприятию электрическую энергию в целях компенсации потерь в объеме 135 988 кВт/ч, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами об объемах переданной электрической энергии ФГУП "СЗПУ" за спорный период, которые подписаны ответчиком без каких-либо разногласий. В адрес ответчика истцом были выставлены счета-фактуры за период с 01.01.2009 по 31.05.2010 за поставленную в целях компенсации потерь электрическую энергию на общую сумму 194 244,83 руб., оплата которой ответчиком не произведена, что явилось основанием для обращения ОАО "Саратовэнерго" в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

На основании пункта 120 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (в редакции, действовавшей в спорный период), потери электрической энергии в электрических сетях, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, оплачиваются сетевыми организациями путем приобретения электрической энергии на розничном рынке у гарантирующего поставщика или энергосбытовой организации по регулируемым ценам (тарифам), определяемым в соответствии с утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов методическими указаниями, и свободным (нерегулируемым) ценам, определяемым в соответствии с разделом VII настоящих Правил.

Величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины (пункт 3 статьи 32 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

Постановлениями Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 25.11.2008 N 14/29 и от 26.12.2009 N 29/20 установлены тарифы на покупку электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии.

Судебными инстанциями установлено, что ОАО "Саратовэнерго" произвело расчет стоимости поставленной электрической энергии ФГУП "СЗПУ" и выставило счета-фактуры за период с января 2009 года по май 2010 года в соответствии с требованиями упомянутых выше нормативных правовых актов. Ответчиком судам доказательств оплаты задолженности в сумме 194 244,83 руб. не представлено.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, установив, что ответчиком в добровольном порядке обязательства по оплате потребленной электроэнергии не исполнены, суды обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о доказанности исковых требований и их удовлетворении.

Доводы Предприятия, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций, получили надлежащую правовую оценку и отклоняются кассационной инстанцией, поскольку направлены, по существу, на переоценку установленных судами обстоятельств, исследованных доказательств и сделанных на их основании выводов, что в силу статьи 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Материалы дела исследованы судами первой и апелляционной инстанций полно, всесторонне и объективно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Принятые по делу судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому отмене не подлежат.

В связи с принятием настоящего постановления с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, поскольку ему при подаче кассационной жалобы была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 110, пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьями 289, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 16.11.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 по делу N А57-11404/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия "Саратовский завод приборных устройств" государственную пошлину в размере 2000 руб. за рассмотрение кассационной жалобы.

Арбитражному суду Саратовской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Э.Т. Сибгатуллин С.А. Филимонов