Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 мая 2011 г. N Ф06-4037/11 по делу N А12-984/2009

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 мая 2011 г. N Ф06-4037/11

г. Казань

26 мая 2011 г.

Дело N А12-984/2009

ГАРАНТ:

См. также Постановление ФАС ПО от 13 января 2011 г. N А12-984/2009

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Ивановой А.Г.. Моисеева В.А.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего Мазалова М.А.

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.12.2010 (судья Языков Е.Б.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011 (председательствующий судья Самохвалова А.Ю., судьи Волкова Т.В., Телегина Т.Н.)

по делу N А12-984/2009

по заявлению арбитражного управляющего Мазалова М.А. о продлении срока конкурсного производства в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Степанова В.Г. (ИНН 344646309309),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление арбитражного управляющего Мазалова М.А. о продлении срока конкурсного производства, открытого в отношении индивидуального предпринимателя Степанова В.Г. (далее - ИП Степанов В.Г., должник).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.12.2010 производство по ходатайству прекращено.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.12.2010 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе арбитражный управляющий Мазалов М.А. ставит вопрос об отмене определения Арбитражного суда Волгоградской области от 16.12.2010 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Законность обжалуемых судебных актов проверена кассационной инстанцией в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для отмены не найдено.

Из материалов дела следует и судебными инстанциями установлено, что определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.03.2010 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Мазалов М.А.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.07.2009 ИП Степанов В.Г. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Мазалов М.А.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.06.2010 Мазалов М.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ИП Степанова М.А.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.07.2010 конкурсным управляющим должника утвержден Левин В.В.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 определение арбитражного суда Волгоградской области от 11.06.2010 об отстранении конкурсного управляющего Мазалова М.А. за ненадлежащее исполнение обязанностей отменено.

Оценив материалы и обстоятельства дела, руководствуясь абзацем 2 пункта 1 статьи 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", судебные инстанции пришли к правильному выводу о прекращении производства по ходатайству арбитражного управляющего Мазалова М.А.

Из материалов дела установлено, что Мазалов М.А. не был восстановлен для исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим с 15.07.2010 является Левин В.В.

Таким образом, суды первой и апелляционной инстанций правомерно прекратили производство по ходатайству Мазалова М.А. применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отмечается также, что определением арбитражного суда Волгоградской области от 20.01.2011 по ходатайству вновь назначенного конкурсного управляющего Левина В.В. продлен срок конкурсного производства в отношении ИП Степанова М.А. на шесть месяцев начиная с 27.11.2010, в связи с чем отсутствует предмет спора.

Судебными инстанциями дана оценка всем доводам, приведенным заявителем по рассматриваемым вопросам, в том числе указанным в кассационной жалобе, поскольку в ней, по существу, заявитель повторяет все то, на что ссылался ранее, и это отражено в принятых судебных актах.

На основании изложенного судебные инстанции при вынесении обжалуемых судебных актов всесторонне, полно и объективно исследовали все представленные доказательства, дали им надлежащую оценку и правильно применили нормы материального права. В связи с этим кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.12.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011 по делу N А12-984/2009 оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

А.Г. Иванова В.А. Моисеев