Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 1 июля 2014 г. N Ф06-13244/13 по делу N А55-25103/2013

г. Казань

01 июля 2014 г.

Дело N А55-25103/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Яблоневого оврага", г. Жигулевск Самарской области,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 04.03.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014

по делу N А55-25103/2013

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Яблоневого оврага" (ИНН 6345021362, ОГРН 1106382003551), г. Жигулевск Самарской области, к Государственной жилищной инспекции Самарской области, г. Самара, об оспаривании постановления о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Яблоневого оврага" обжаловало в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа решение Арбитражного суда Самарской области от 04.03.2014 по делу N А55-25103/2013, оставленное без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014, об отказе в признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Самарской области от 08.10.2013 N г.о. Жиг.-17690 о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Яблоневого оврага" к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в размере 40 000 рублей.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной инстанции установлен специальный порядок обжалования законности решений арбитражных судов по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности.

Учитывая, что постановлением Государственной жилищной инспекции Самарской области от 08.10.2013 N г.о. Жиг.-17690 общество привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 40 000 рублей, решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда в силу части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть предметом кассационного обжалования только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе не указано, какие из перечисленных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушений допустили судебные инстанции.

Таким образом, кассационная жалоба заявителя подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Яблоневого оврага" от 04.06.2014 (б/н) по делу N А55-25103/2013 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Яблоневого оврага" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 04.06.2014 N 178.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 13 л., в том числе платежное поручение от 04.06.2014 N 178.

2. Справка от 01.07.2014 N ________ на возврат госпошлины.

Судья

А.Л. Петров