Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 июля 2014 г. N Ф06-13581/13 по делу N А57-4409/2014

г. Казань

04 июля 2014 г.

Дело N А57-4409/2014

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Страховая акционерная компания "Энергогарант"

на определение Арбитражного суда Саратовской области об отложении судебного заседания от 29.05.2014 и определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 16.06.2014

по делу N А57-4409/2014

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Волжский дизель имени Маминых" (ОГРН 1026401407240, ИНН 6439051997) к обществу с ограниченной ответственностью "Инжстройсистемы" (ОГРН 1047796250700, ИНН 7718510988), к открытому акционерному обществу "Страховая акционерная компания "Энергогарант" (ОГРН 1027739068060, ИНН 7705041231) о взыскании 98 000 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Страховая акционерная компания "Энергогарант" обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Саратовской области от 29.05.2014 и определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по делу N А57-4409/2014.

В кассационной жалобе заявитель обжалует определение суда первой инстанции по настоящему делу об отложении судебного заседания.

Согласно статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалуемого судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с нормами АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно части 7 статьи 158 АПК РФ об отложении судебного заседания выносится определение.

Нормами действующего АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования в кассационном порядке определения суда первой инстанции об отложении судебного заседания, так как указанное определение не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.

Таким образом, кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

В силу вышеуказанного кассационная жалоба в части обжалования определения суда первой инстанции об отложении судебного разбирательства подлежит возврату заявителю.

Кроме того, заявитель в кассационной жалобе обжалует определение суда апелляционной инстанции, которым апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Согласно пункту 2 статьи 264 АПК РФ о возвращении апелляционной жалобы арбитражный суд выносит определение.

Пункт 4 указанной статьи предусматривает возможность обжалования определения арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы в вышестоящий суд.

Таким образом, кассационная жалоба в части обжалования определения суда апелляционной инстанции по настоящему делу подлежит принятию к рассмотрению, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ.

В связи с тем, что требования заявителя кассационной жалобы изложены в тексте одной жалобы и ее разделение не возможно, кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Саратовской области об отложении судебного заседания от 29.05.2014 считать возвращенной, а на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 16.06.2014 принятой к производству.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу открытого акционерного общества "Страховая акционерная компания "Энергогарант" от 02.06.2014 (б/н) в части обжалования определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 16.06.2014 по делу N А57-4409/2014, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 05 августа 2014 года на 15 часов 40 минут в помещении Федерального арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2.

3. Кассационную жалобу в части обжалования определения Арбитражного суда Саратовской области об отложении судебного заседания от 29.05.2014 по делу N А57-4409/2014 возвратить заявителю.

4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 235-21-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru".

5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru

Судья

Р.А. Нафикова